キヤノン フルサイズ用互換レンズ発売の可能性について”ノーコメント”

ライセンス供与の基準には答えず

キヤノンのライセンス供与によるシグマとタムロンのRFレンズ開発について深掘りします。APS-Cレンズの制限、フルサイズレンズの可能性はあるのでしょうか？

今回、シグマ、タムロンがRFマウント対応のAPS-C用AFレンズを発売すると相次ぎ発表しました。それぞれのプレスリリースには「※本製品は、キヤノン株式会社とのライセンス契約の下で開発・製造・販売されています。」という記述があり、キヤノンがライセンスを供与したうえで開発が進められていることが明らかになっています。さらに発売されるレンズはAPS-C用レンズばかりで、ひょっとしたらAPS-C用レンズしか発売できない契約となっているのではないかと考えられていました。

上記の記事ではキヤノンの広報担当者に聞いたところ、キヤノンが両社と契約を締結し、開発、製造、販売を許諾したとあり、結果、サードパーティメーカがリバースエンジニアリングしたのではなく、キヤノン公認で開発が進められたとしています。

引用外になりますが、ライセンスの供与にはAPS-C対応レンズ、光学手振れ補正なしという条件があるのかとも聞いているのですが、これに関しては契約に関することなので答えることはできないとしています。また、サードパーティーからフルサイズレンズ対応レンズが発売されるのか聞いたところ「ノーコメント」だったとしています。

フルサイズはネイティブレンズのみの戦略か

このような状況をみると、やはり光学手振れ補正の有無は別として、APS-Cレンズという縛りはあるように思えますね。シグマ、タムロンレンズすべてがAPS-Cというのは偶然としては出来過ぎのように思えます。

フルサイズのレンズのほうが利益幅が大きく、さらにレンズによっては販売される本数も多くなると思います。APS-Cに関しては一般的なファミリーユーザの場合、ほとんどがキットのダブルズームか高倍率ズームのみか、それに加えてレンズを数本買い増す程度だと思います。またAPS-Cレンズに関しては価格を低く設定する必要があります。このように考えると、キヤノンだけで多くのAPS-Cレンズをラインナップするのは経済的な合理性が低いと考えられるので、特定のラインナップに関してはサードパーティに担当してもらおうと考えてもおかしくありません。

このことから考えると、キヤノンはフルサイズに関してはキヤノンが発売したいレンズをほぼ発売するまでサードパーティの参入を認めないか、もしくはまったく認めない可能性まであるのかなと思います。

一方で今回、発表がなかったAPS-Cの高倍率ズームや望遠ズームの発売ついては微妙なところかもしれません。サードパーティのAPS-C対応の安い高倍率ズームや望遠ズームがあることによってキヤノンのAPS-Cミラーレスの販売数が増えることにより得られる利益と、APS-Cミラーレスで使うためにキヤノンのフルサイズ用のズームレンズを購入することにより得られる利益を天秤にかけることになり、どちらのほうが利益を得られるか判断するのは結構難しいと思いますね。

ユーザとしては廉価な望遠ズームをサードパーティレンズメーカに発売してもらいたいと思うのですが、実際に次のレンズとしてどのようなレンズが予定されているのか気になるところですね。

さらに「キヤノンからRF35mm F1.4、24mm F1.4、50mm F1.4レンズが登場する？」ではキヤノンの新レンズの噂について詳しくお伝えします。

（記事元）+Digital