RF75-300mm F4-5.6を米国でも発売へ
キヤノンが先日発表したRF75-300mm F4-5.6はアメリカでも発売されることが明らかになりました。この記事で詳しくお伝えします。
先週、キヤノンはRF75-300mm F4-5.6を発表して驚かせた。これは驚きではあったが、良い意味での驚きではなかったと思う。この新しい廉価なレンズは1999年のEF 70-300mm f/4-5.6 IIIの焼き直しに過ぎず、私たちはこれをキヤノンの市場最悪のズームレンズだと考えている。
現時点では米国市場向けの価格は発表されてはいないが、B&Hでは近日発売予定と記載されており、米国市場への投入が予定されていることを示唆している。このレンズは中国製で、価格設定に問題が生じていると思われる。
途上国向け製品ではない模様
キヤノンがRF75-300mm F4-5.6をアメリカでも発売する予定であることが明らかになりました。記事によれば、アメリカの通販サイトのB&Hでは確かにRF75-300mm F4-5.6のページがあり、Coming Soonの表記があり、発売されるらしいことがわかります。
この他、イギリス、中国、日本のサイトにもRF75-300mm F4-5.6の表記があることから、おそらくですが全世界で販売されることは間違いなさそうです。
もちろん低価格ですので途上国やとにかく廉価な製品を求める人向けに発売されることは間違いないわけですが、発売国を限定することはなくて、すべての国で入手できるようになるようですね。
しかし、このレンズでも関税を考えると、アメリカではさらに高い価格に設定されることは間違いないと思われます。
さらに「キヤノン RF200-500mm F4の開発を中止しRF300-600mm F5.6を発表か!?」ではキヤノンの新レンズの噂について詳しくお伝えします。
| レンズの焦点距離 | 75-300mm |
| レンズ構造 | 13枚9群 |
| 絞り羽根 | 7個 |
| 最小絞り | 32～45 |
| 最短撮影距離 | 約1.5メートル |
| 最大倍率 | 約0.25倍（300mm時） |
| 駆動システム | DCモーター |
| 手ブレ補正効果 | — |
| フィルター径 | 58ミリメートル |
| 最大直径と長さ | 約Φ71.2×146.1mm |
| 重さ | 約507g |
レンズの特徴
- 手頃に望遠ズームを体感できるお手頃な価格の望遠ズーム
- APS-Cとの組み合わせで超望遠に
- コンパクトな望遠撮影のシステムを構築できる
- クローズアップ撮影可能な望遠レンズ
(source)CanonRumors
- キヤノン 高機能ながら低価格のEOS R9を検討している!? 魅力的なコスパを実現か!?
- EOS R5 Mark IIのAF不具合の原因が判明か 特定の設定で問題なく動作する模様
- 動画向けカメラの需要は一過性のもの!? 動画用に注力するメーカーを心配する声
- ヨドバシ 4月下期売れ筋ランキング Nikon Z5IIが初登場で1位獲得
- フルサイズRFマウントAFレンズ解禁!? 来年サードメーカーから発売されるとの噂
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6を米国でも発売へ 全世界で発売する模様
- キヤノン RF200-500mm F4の開発を中止しRF300-600mm F5.6を発表か!?
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6の供給不足を告知 納期に時間がかかる可能性
- キヤノン PowerShot V1は低コストですべてを賄いたい映像制作者に最適
- EOS R6 Mark IIIが今月末にも発表との噂が流れる 噂される仕様も
コメント
コメント一覧 （3件）
安価なレンズだから関税掛かってもそんなにアメリカ人は高いと感じないから購入するって読みなのかな？
別にアメリカでの販売はもっと遅らせても良いとは思うが
そこはちゃんとしてるんだなキヤノンも
アメリカでいくらにするかは知らんけど
ついでに 24-90mm の同様なレンズを用意しても良さそうですね。
価格は RF50mm F1.8 STM と同程度でダブルズームを構築しても
面白そうです。
今は為替レートがドル安に向かっているので関税分を吸収して
しまうかもしれません。
トランプ大統領はその点も考えて行動しているのかもしれません。
プラザ合意２を発行するかも（想像です。）
国際取引の基軸通貨が ドル、元、円、ユーロ、ポンドですが
米国の輸入品はドル建てでしょう。
ドル安になれば何処も困らない。
日本は輸入部品の高騰で昨年は戦後最大の倒産件数だったようです。
貿易は一面だけ見ても実態は分からない、広い視野が必要です。
※以上、素人の妄想です。
関税掛かる上にドル安になるとアメリカの購入価格は上がる方向にしか働かない
相殺する役割はあり得ない
相殺するのはドル高になる場合
国内の産業競争力を不当に著しく阻害する場合にのみ、ダンピング認定等をして、WTOの訴えるのが筋であって、自国の産業競争力の無さを他人のせいにするのは筋違い
そもそも下請けを中国や台湾等にに求めたのはアメリカ企業そのものなんだから
アメリカが制裁すべきはアメリカ資本企業の経営者層
しかもGAFAで世界を制覇しながら、更に求めるとか欲深い
製造業から自ら手を引いてるみたいなやり方しといて図々しい