新型コロナがEF-Mマウントのディスコンを早めた可能性??

RFマウントが発表されたとき、EOS Mシリーズの終焉はすでに予想されていた。しかしキヤノンは、EOS Mをこのように終わらせることを計画していたのではなかったかもしれない。RFマウントの発表から間もなくして、世界はスペイン風邪以来の大規模なパンデミックによる混乱を経験した。EOS M50は2018年2月に発表され、EF-M 32mmは2018年9月に発売、EOS M6 Mark IIは2018年8月に発売された。すべてを本当に停止させた新型コロナのパンデミックは2020年初頭に発生した。それが世界的な供給不足に陥った後も続いた。これによりキヤノンは生産と研究開発の優先順位を変更し、キヤノンが持っていた可能性のある今後のEOS Mに関する計画をキャンセルした可能性が高いことは確かだ。

この時期、キヤノンは高利益性と最も有望な製品（つまりRFマウント）のカメラだけを生産することを決定したのかもしれない。また技術開発のリソースがすべてRFマウントに集中しており、ソフトウェア開発者を含むEOS Mシステムの開発を勧めるための十分な頭脳が存在しなかっただけかもしれない。特にパンデミックの1～2年間で、技術者や開発者が最も混乱していた頃だ。それ以前のすべての人がフル稼働していても、人手が足りなくなれば、何かが犠牲になるはずだ。RFとEOS Mの間で苦渋の決断を強いられた場合、現実的にどちらのシステムを選択することになるか皆さんならおわかりでしょう。EOS Mの熱狂的なファンであっても、私はキヤノンがRFマウントに注力することを望んでいただろう。

（中略）

そしてEOS Mユーザの視点から見た問題はこれだ－それはまだ早すぎるように感じる。RF-Sはまだ熟成されていない。面白いことにEOS Mと同じ問題に悩まされている－カメラ本体と同じ数のレンズしかない、そしてRF-Sシステムはまだ15ヶ月しか経過していない。これ自体が成果だ。もしRF-S 10-18mmがすでに出荷されていて、RF-S 32mmが発表されていたら、またはサードパーティーからの発表があったら、また違った印象だったかもしれない。しかし、現在の問題はEOS Mから移行したい人々が、具体的な将来がまったくわからず、部分的に具体化されたRF-Sシステムが適切であるかどうか判断しなければならないということだ。

RF-Sマウント用のシグマとViltroxレンズの不足は現在の大きな問題だ。誇らしげに「EF-Sレンズが使える」と書く人々に対しては「本当に？」と言いたい。小さなEF-Mレンズから移行してきた人々にとって、それは本当に選択肢にはならない。キヤノンのRF-Sシステムと同じように簡単に富士フイルムやソニーへ移行しEOS Mで使っていたのと同じシグマやViltroxのレンズを使用することができるからだ。

私か常に、これがキヤノンにとって大きな問題になるとわかっていた。CanonNewsでそれについて多く記述してきた。そして、それはまだ問題となっている。キヤノンはカメラ部門で大きな二つの方向転換を試みている。それはEOS MとEFシステムから、両方をRFシステムへ移行するというものだ。EFからRFへの移行は素晴らしく行われたが、それには異なる領域で問題を抱えている。EOS Mは存在しなかった計画となっているように感じている。

（後略）