RF75-300mm F4-5.6レビュー
キヤノンの非常に廉価な望遠ズームRF75-300mm F4-5.6のレビュー記事が掲載されています。RF75-300mm F4-5.6がどのように評価されているのか、この記事で詳しくお伝えします。
RF75-300mm F4-5.6は、私がずっとキヤノンのフィルム、およびデジタル一眼レフ用のレンズの中でも最悪のレンズの一つだと思っていたものの、まったく新しいミラーレスバージョンだ。この新しいRFバージョンも安価で購入することができ、コンパクトで軽量であるという点では従来通りだが、劣ったオートフォーカス、扱いにくさ、光学式手振れ補正がないこと、平凡な画質といった同じ不満をすべて持ち合わせている。私は感心しない。
- 長所
- コンパクトで軽量
- 比較的安価
- クラシックな望遠ズームの範囲
- 短所
- 遅くてうるさいオートフォーカス
- フォーカス時に前玉が回転する
- 光学式手ブレ補正なし
私はこのレンズがただ好きではない。確かにコンパクトで軽量、そして手頃な値段として設計されているし、実際、それらをすべて満たしている。しかし、私はほとんどのRFレンズを使用してきたが、私が使用してきたRFレンズと比較すると、非常に時代遅れに感じられる。オートフォーカス、操作性、手振れ補正、画質という点で言えば、私は25年前、EF75-300mm f/4-5.6 IIIの時代に戻ったように感じる。あのレンズも当時は非常にがっかりするレンズだと感じていた。今の時代、たとえ手頃な価格でもキヤノン純正レンズにはもっといいものを期待したい。
評価の低いRF75-300mm F4-5.6
RF75-300mm F4-5.6のレビュー記事が公開されています。上記はまとめ部分を引用したものになりますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。
レビューはかなり辛辣で、RF75-300mm F4-5.6はフィルムカメラ用に発売されたEF75-300mm F4-5.6 IIIの完全なコピーに見えるとし、さらに画質もオートフォーカスも時代遅れのものだと断じています。
唯一価格については、何年も前に発売されたレンズで、その後にインフレになっているにもかかわらず、これだけ低価格で同じレンズを提供していることは素晴らしいとしていますね。また小型であるところも魅力的としています。
実際に安かろう悪かろうみたいなレンズになっているようですが、価格は確かに非常に魅力的で、とにかく安く望遠レンズを購入したかったり、望遠レンズを手に入れるとどのような撮影ができるのかお試しで購入してみるにはいいかもしれません。
さらにキヤノン最新情報「キヤノン期待の新製品 R7 II、R6III、R10後継、レトロカメラを年内にも発表する!?」ではキヤノンの新製品の噂について詳しくお伝えします。
| レンズの焦点距離 | 75-300mm |
| レンズ構造 | 13枚9群 |
| 絞り羽根 | 7個 |
| 最小絞り | 32～45 |
| 最短撮影距離 | 約1.5メートル |
| 最大倍率 | 約0.25倍（300mm時） |
| 駆動システム | DCモーター |
| 手ブレ補正効果 | — |
| フィルター径 | 58ミリメートル |
| 最大直径と長さ | 約Φ71.2×146.1mm |
| 重さ | 約507g |
レンズの特徴
- 手頃に望遠ズームを体感できるお手頃な価格の望遠ズーム
- APS-Cとの組み合わせで超望遠に
- コンパクトな望遠撮影のシステムを構築できる
- クローズアップ撮影可能な望遠レンズ
(source)DigitalCameraWorld
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6にはがっかり 純正には良い物を期待したい
- ヨドバシ交換レンズ売れ筋ランキング シグマ 16-300mm F3.5-6.7(RFマウント)1位
- ヨドバシ 一眼カメラ売れ筋ランキング α7C IIが1位奪還 Z5IIは2位に後退
- キヤノン 年内にRF70-150mm F2.8 IS STMを発表か!? 廉価な大三元が完成の模様
- キヤノン期待の新製品 R7 II、R6III、R10後継、レトロカメラを年内にも発表する!?
- キヤノン RF150-600mm F5.6 L IS USMを計画中か!? 年内発表との噂も
- カメラのキタムラ 売れ筋ランキング ソニー7製品入賞と圧勝も1位はNikon Z5IIが獲得
- キヤノン 高機能ながら低価格のEOS R9を検討している!? 魅力的なコスパを実現か!?
- EOS R5 Mark IIのAF不具合の原因が判明か 特定の設定で問題なく動作する模様
- 動画向けカメラの需要は一過性のもの!? 動画用に注力するメーカーを心配する声
コメント
コメント一覧 （5件）
このレビュー、他のサイトにも掲載されていましたが。
端的に言って、買ってはいけないレンズでしょう。
望遠なのに手ブレ補正がなく、DCモータの全群繰り出しで遅く、レンズとピントリングが回転。
EF70-300mmか、タムロンのEF用70-300mmを中古で買ってアダプターで使ったほうが良いでしょう。新品だったらRF100-400mm。
選択肢が他にあるのですから。
EF版は低価格重視の国では売っていたのでしょうし、そしてEF版が売れていたのなら同じ国でRF版を売りだすのも特におかしくはないので、いつものレビューだな程度にしか個人的には思えないです。確かにより改善したものをという欲求は分かりますし、55-210mmは高い価格付けだとか思っています。ですがソニーも、16‐50mmの光学部分は変えませんでしたし。個人的には、日本で売り出したことについて、何かキャノンの公式な？コメントが欲しいところなのですが(APS-C向けのようなHPについても)。しかしこれで、APS-C用の300mm以上の新望遠ズームが出ないとなると残念ですね。。。
最近の製品なのに酷評なのは珍しいですね、廉価版であっても基本性能は水準を維持していないとせっかくミラーレス一眼デビューされた方ががっかりするのでは如何なものなんでしょう。
廉価版カメラにボディ内手振れ補正を搭載していない場合にはブレブレの写真を大量に撮影することになります。
逆にベタ褒めされるようなら評価基準がヤバすぎるので当然の内容ですね。自分たち向けの製品でないことはわかってるのかどうか。
私も他人に聞かれたら別のレンズを勧めますが、とにかく安く新品が欲しい（というか中古という選択肢を知らない・眼中に無い）層は確実にいて、そこ狙いでしょう。EF版は未だに新品で売ってるんですから、
元記事の画像を見ると今のレンズのようにフローテイングがないでしょうから
近接画像は中央も余り良いとは言えず周辺はより悪くなりますね。
但し少し離れると画像はかなり良くなって遠景は周辺まで綺麗な描写です。
３万円余りの価格で買えるレンズでこれだけ良く写るのはビックリです。
これより安価なレンズは RF50mm F1.8 STM しかない事を考えれば
販売価格に又ビックリです。
高速シャッターが切れる晴天の運動会等、十分実用になると思います。
運動会では手振れよりも被写体ぶれを押さえるために高速シャッターが
必要でしょうから丁度良いかも知れません。
なおサンプル画像から良い画像を得るには絞りＦ８以上が必要なのかも
知れません。