OM SYSTEMは過小評価されている もっと愛されてもいいはずだ

2021年以降、オリンパスのカメラ部門は現在OMデジタルソリューションズとなり、その製品群も同様に名称変更された。ミラーレス製品群が、1世紀にわたる歴史を持っていたオリンパス時代にすでに見過ごされがちであり――そして私の意見では過小評価されていたとしても――、現在では一般的な認知度がより低い「OM SYSTEM」となったことで、なおさらその傾向が強まったように感じられる。

妥協なき利便性

私はこれまで、センサーサイズや画素数に過度にこだわりすぎる傾向について書いてきた。それによって自分がより良い写真家になれるかのように考えられがちだが、実際にはそうではない。

同様に、多くの写真家が現在のOM SYSTEMを敬遠してきた理由は、フォーサーズ／マイクロフォーサーズのセンサーおよびレンズマウントが、競合ブランドの多くが採用するAPS-Cやフルサイズのセンサーや光学系よりも小さいためである。

フォーサーズセンサーを初期から採用していたパナソニックでさえ、2018年にライカおよびシグマとともにLマウントアライアンスへ参加して以降は、センサー面積が4倍となるフルサイズモデルへと主軸を移している。

センサーやレンズに関して「大きいほど良い」という格言に多くの人が影響されている結果、OM SYSTEMは不当に評価を下げられていた。そして私は常に、それは残念なことだと感じてきた。同社の軽量なボディとよりコンパクトなレンズは実用的であるだけでなく、大型センサーを搭載する競合機と比較しても、ISO感度を極端に引き上げない限り性能面で劣っている点を見出すのは難しい。要するに、サイズに対して最良の画質を得られるということである。

だからこそ、同社のカメラの一台は日常撮影における私の常用機となっている。単なるスナップ以上の撮影を行いたい場面で応えてくれ、しかも単なるスナップよりも優れた結果を得ることができると感じているからである。

OM SYSTEMはまた、天体写真家向けのOM-3 Astroモデルのように、特定のニッチなユーザーや用途に対応した機能を導入している点でも、写真ブランドの中では珍しい存在である。同モデルには初心者を支援する星空AFモードが搭載されており、アマチュアの星空観測者である私にとって、過去のモデルでも有用であった。

さらに本稿執筆時点で、OMデジタルソリューションズは、中国のShenzhen Sonida Digital Technologyがマイクロフォーサーズシステム規格に参加し、準拠製品を開発することを発表している。現在、この規格を支持する企業は合計63社となっている。

したがって、OM SYSTEMが見過ごされた宝石のような存在だと感じているのは、明らかに私だけではない。そしてこの古参には、まだ生命力と可能性が残されているのである。