シグマ RFレンズ”コメントできない” APS-C版BF “良いアイデア”

昨年、キヤノンのRFマウントでシグマのフルサイズ用レンズを見る日が来るのかと私たちがあなたに尋ねたとき、あなたは「その件についてはコメントできない」と答えた。そこで一年後に改めてお尋ねするが、2025年2月当時よりもその現実に近づいているのだろうか。

私は依然としてこの質問についてコメントすることはできない。申し訳ない。

Viltroxのようなメーカーは、非常に明るく高品質な単焦点レンズを非常に競争力のある価格で提供している。この新たな競争に対するSigmaの立場は何か。

私は、彼らがここ数年で遂げた進歩に非常に感銘を受けている。製品の品質は向上しており、新製品を投入するスピードも本当に速く、それは私に大きな敬意を抱かせるものである。

私は、迅速に意思決定を行い行動する彼らの能力から学ぶ必要があると考えている。しかし、性能および品質の面では大きな違いが存在すると考えている。

レンズに関して言えば、本質的にアナログ機器である。デジタル技術では、ある場所から別の場所へ技術を複製し移転することは比較的容易である。しかしアナログ機器においては、経験の蓄積と小さな改良の積み重ねが、その製品を大きく異なるものにしている。

Sigmaでは、品質および性能に関わるあらゆる側面に特別な注意を払っている。もし実験室でのテストだけを行えば、大きな違いは見られないかもしれないが、製品を長期間、そして多くの異なる状況で使用すれば、ユーザーはその違いに気づくと私は確信している。したがって私は彼らを尊重しているが、それでもなお製品の価値には大きな違いが存在する。

より一般的に言えば、Sigmaには第2世代Artレンズの開発に関するロードマップはあるのか。どのレンズを更新するかはどのように選定しているのか。

既存モデルよりも明らかに優れた製品を作ることができると確信できる場合、私たちはためらうことなく第2世代を開発する。しかし、第1世代と第2世代の差が大きくないのであれば、それを製造することはない。したがって、これらの可能性に基づいて第2世代を開発するかどうかを決定している。

それは多くのアイデアを与えてくれる。例えば、APS-Cセンサーを搭載したより小型のSigma BFなど。

それは良いアイデアになり得ると思う。