LUMIX S9はフルサイズでなくマイクロフォーサーズで発売して欲しかった

LUMIX S9はマイクロフォーサーズで発売されればよかった？

パナソニックはLUMIX S9をフルサイズセンサーではなく、マイクロフォーサーズで作ったほうが良かったのではないかという意見があるようです。どうしてそのように考えているのでしょうか？

パナソニックはマイクロフォーサーズでLUMIX S9のようなカメラを作ったほうが良かったのではないかという意見です。

記事では、APS-Cにフルサイズミラーレスカメラが対抗しようとしても、本体サイズの問題はある程度小さくできるかもしれないが、レンズそのものを小さくすることは難しく、富士フイルムのX100VIの対抗機種としては成り立たないというような主張となっています。

それでは、LUMIX GM1とは、どのようなカメラなのでしょうか？その写真をみてみます。

確かにデザイン的にはLUMIX S9と似ている印象ですね。

そして実際にはどのようなサイズ感になるのでしょうか？LUMIX S9とサイズがほぼ同じのX100VIとGM1のサイズの比較画像をこのリンクから見ることができます。

こうして比較してみると、確かに一回り以上も小さくなっていることがわかりますね。X100VIは128mm×74.8mmですが、LUMIX GM1は98.5mm×54.9mmとなっています。

そのためボディ内手ぶれ補正やホットシュー、EVFなどを搭載しても、確かにLUMIX S9よりも小さくできた可能性はありそうです。そして、価格的にもLUMIX S9よりも安い価格に設定できる可能性もあると思いますね。

しかし、記事ではS9をX100VIと競合する機種と位置づけしているわけですが、そもそも実際にそのような計画されていたのかはわかりません。単純にパナソニックはフルサイズミラーレスのエントリー（主に動画向け）として計画していたのなら、そもそもX100VIの競合機種として考えていなかった可能性もあると思います。従って、もしそうであれば、そもそもX100VIと比較することがナンセンスと言えるのかもしれません。

小さくてクラシカルなデザインのカメラのほうが売れるということであれば確かにGM1の後継機種は魅力的になると思いますね。個人的には小さなカメラのほうが好きなので、EVFのあるGM1の後継機種にはちょっと期待してしまいます。しかもレトロデザインならなおさらです。

これまでX100VIと直接的に対抗するカメラは発売されていないわけですが、どこかのメーカがいずれ対抗機種を出すことになるのかどうか、かなり気になるところです。

さらに「カメラの新製品発表の遅れ、供給不足はコンテナが不足して輸送できないから!?」ではカメラの新製品発表がないのは物流が関係している可能性について詳しくお伝えします。

（記事元）TheDigitalCameraWorld