ニコンは今こそ静止画向け高画素Nikon Z7IIIを発売するべきだ

（前略）

昨年6月、PetaPixelのジョーダン・ドレイクは、このギャップを完璧に埋めるZ7 IIIカメラを描写した。ニコンがNikon Z6IIIの筐体を使用すれば（製造コストを抑えるため）、それはすでに優れた出発点であり、576万ドットのEVFと手ブレ補正ユニットはNikon Z7IIIに簡単に転用できる。ニコンはSigmaのfpのようなカメラに搭載されている6000万画素のセンサーを使用することもでき、それは写真撮影において非常に優れていることがすでに示されている。センサーを積層型にしなければ、価格も抑えられる。それは動画には向かないセンサーとなるが、ニコンにはすでに動画に適したモデルがあるため、Nikon Zfのように写真に特化したボディにするのは問題ない。ソニーもα7R Vでこの設計思想を採用しており、成功した前例がある。

ドレイクは、Nikon Z6IIIの筐体にあるバリアングルスクリーンを廃止するよう提案している。多くの写真家がそれを好まないからだ。私もそれに同意するが、筐体設計を変更すればコストがかかるため、ニコンがこのカメラを手頃な価格で製造するならば、それは重要な変更ではない。

ニコンの最新プロセッサーと最新のオートフォーカスアルゴリズムを搭載し（センサーが遅いため性能はやや劣るが、それでも正しい選択である）、動画機能の更新（波形表示やN-logなど、動画が得意でなくても追加コストはかからない）、1/400秒のシャッター同調を持つメカニカルシャッター（これは存在する）を加え、すべてを2,800ドルで提供すれば、写真家にとって非常に魅力的な選択肢となり、ニコンのZシリーズを非常にうまく補完することになるだろう。

ニコンはNikon Z7IIIがよく売れるとは考えていない可能性が高いため、同社に試してもらうには、写真家たちが妥協してNikon Z6IIIの筐体（バリアングルスクリーンを含む）をそのまま使用することを受け入れる必要があるだろう。

ニコンにとっても、このカメラはNikon D810やNikon D850の一眼レフにまだ固執している多くの写真家たちにZシステムへ移行させる最後の一押しとなり得る。そうなれば、ニコンは彼らにより優れたレンズを販売する機会を得ることができる。

この市場において「ハイブリッドクリエイターカメラ」としての機能を持たないカメラを作ることはリスクと見なされるかもしれないが、すでにラインアップにそのようなカメラが存在するならば（ニコンには2機種あると考えられる）、異なるユーザー層に訴求することは問題ではない。α7RシリーズやNikon D800シリーズのようなカメラは、その写真性能によって成功した。

Nikon Z6IIIがニコンの期待する販売数に達しなかったと感じられるが、それは主に3つの要因による：比較的低い解像度、報告されたダイナミックレンジの弱さ、そして価格。そのうち2つは写真に関する不満であり、写真家、純粋な写真家たちが市場において大きな影響力を持っていることを示す証拠は十分にある。