Nikon Z7IIIを発売すべき
（前略）
昨年6月、PetaPixelのジョーダン・ドレイクは、このギャップを完璧に埋めるZ7 IIIカメラを描写した。ニコンがNikon Z6IIIの筐体を使用すれば（製造コストを抑えるため）、それはすでに優れた出発点であり、576万ドットのEVFと手ブレ補正ユニットはNikon Z7IIIに簡単に転用できる。ニコンはSigmaのfpのようなカメラに搭載されている6000万画素のセンサーを使用することもでき、それは写真撮影において非常に優れていることがすでに示されている。センサーを積層型にしなければ、価格も抑えられる。それは動画には向かないセンサーとなるが、ニコンにはすでに動画に適したモデルがあるため、Nikon Zfのように写真に特化したボディにするのは問題ない。ソニーもα7R Vでこの設計思想を採用しており、成功した前例がある。
ドレイクは、Nikon Z6IIIの筐体にあるバリアングルスクリーンを廃止するよう提案している。多くの写真家がそれを好まないからだ。私もそれに同意するが、筐体設計を変更すればコストがかかるため、ニコンがこのカメラを手頃な価格で製造するならば、それは重要な変更ではない。
ニコンの最新プロセッサーと最新のオートフォーカスアルゴリズムを搭載し（センサーが遅いため性能はやや劣るが、それでも正しい選択である）、動画機能の更新（波形表示やN-logなど、動画が得意でなくても追加コストはかからない）、1/400秒のシャッター同調を持つメカニカルシャッター（これは存在する）を加え、すべてを2,800ドルで提供すれば、写真家にとって非常に魅力的な選択肢となり、ニコンのZシリーズを非常にうまく補完することになるだろう。
ニコンはNikon Z7IIIがよく売れるとは考えていない可能性が高いため、同社に試してもらうには、写真家たちが妥協してNikon Z6IIIの筐体（バリアングルスクリーンを含む）をそのまま使用することを受け入れる必要があるだろう。
ニコンにとっても、このカメラはNikon D810やNikon D850の一眼レフにまだ固執している多くの写真家たちにZシステムへ移行させる最後の一押しとなり得る。そうなれば、ニコンは彼らにより優れたレンズを販売する機会を得ることができる。
この市場において「ハイブリッドクリエイターカメラ」としての機能を持たないカメラを作ることはリスクと見なされるかもしれないが、すでにラインアップにそのようなカメラが存在するならば（ニコンには2機種あると考えられる）、異なるユーザー層に訴求することは問題ではない。α7RシリーズやNikon D800シリーズのようなカメラは、その写真性能によって成功した。
Nikon Z6IIIがニコンの期待する販売数に達しなかったと感じられるが、それは主に3つの要因による：比較的低い解像度、報告されたダイナミックレンジの弱さ、そして価格。そのうち2つは写真に関する不満であり、写真家、純粋な写真家たちが市場において大きな影響力を持っていることを示す証拠は十分にある。
価格が安すぎるニコンのカメラ
ニコンはNikon Z7IIIを発売するべきだという意見が公開されています。
記事では、Nikon Z7IIIの発売が必要な理由として、カメラの価格が他のメーカーよりかなり安いことを挙げています。以前に発表されたNikon Z6IIIは価格は高いのですが販売が思わしくないようで、かなり割引きして発売されているため、Nikon Z6IIIとNikon Z8の価格差が大きくなりすぎており、この間を埋めるカメラが必要ではないかと指摘しています。
そもそもキヤノンやソニーのカメラ全般が値上げされているのに、ニコンのカメラは比較的廉価なため、利益を出すには他社並みの価格に設定しなければならないと考えているようですね。
そして、その方法ですが、すでに他社で採用実績のあるセンサー、Nikon Z6IIIの筐体、手振れ補正機能、EVFなどを流用すれば、ある程度、低価格で発売できるのではとしており、Nikon Z6IIIとNikon Z8の価格を埋める静止画用のカメラとして手頃なカメラが発売できる可能性を示唆しています。
今時はハイブリッドでなければ売れないのではとの意見には、静止画向けのカメラが欲しい人は今でも多いとしており、特にNikon D800ユーザーなどがNikon Z7IIIに移行する可能性を指摘しています。そして、それによりレンズの売上を得られるというメリットも提示しています。
確かに、背面液晶をチルトにして動画関連の機能は無くして静止画向けのカメラというのはNikon Z8との差別化になるので良いアイデアかもしれません。皆さんはそのようなNikon Z7IIIが発売されたら欲しいと思いますか？
さらにニコンの最新の噂を「ニコンから次に登場する製品リスト Nikon Z9II 2026年登場に後退か」で詳しくお伝えします。
Nikon Z7III 関連情報アーカイブ ！
Nikon Z7III 最新情報
ニコン 最新情報
現在噂されている新製品情報
ニコン
| カメラ | |
| Nikon Z9II | 2026年第1四半期 |
キヤノン
| カメラ | |
| EOS R7 Mark II | 2026年 |
| EOS R3 Mark II | 2026年 |
| レトロデザインカメラ | 2026年 |
| EOS R1、R5 Mark II 新ファーム | 2026年 |
| レンズ | |
| RF20-50mm F4 PZ | 2026年 |
| RF70-200mm F2.8 STM | 2026年 |
| RF400mm F2.8 L IS USM後継 | 2026年 |
| RF600mm F4 L IS USM後継 | 2026年 |
| RF150-600mm F5.6 L IS USM | 計画中？ |
| フルサイズAFレンズをサードに解禁？ | 2026年 |
ソニー
| カメラ |
富士フイルム
| カメラ | |
| X-T6 | 2026年後半 |
| 1インチセンサーコンデジ | 2026年 |
タムロン
| レンズ | |
| 25-200mm f/2.8-5.6 | 2025年秋 |
コメント
コメント一覧 （6件）
あくまでアメリカ人の思考回路でしょ
適正価格だと思うけど
赤字になったのはオマエの国が関税掛けるからだろ
それにZ5Ⅱは200ドル安売りし過ぎなのは影響するが、それ以外は適正価格の範疇
部分積層した61MPはソニーが許さないでしょ
かと言ってもう6年以上使ってる61MPのお下がり貰うのもね
このタイミングならば普通の裏面照射で80MPとか欲しいでしょ
何とかソニーにお願いして
45MPより50％以上、画素数増えないと満足しないのでは？
Z7系列を今後どのように発展させていくつもりなのかはニコンのみ知る訳ですが、本来のZ7の立ち位置を考えると高画素機ということになるかと思われます。仮にZ8、Z9を超えるとなると、5000万画素～7000万画素、もしくは8000万画素なども可能性としては考えられるのですが、中でも最も可能性の高いのは6000万画素程度、更には他メーカーも採用し実績のあるセンサーを元に一部ニコン機に最適化された改良版で来るように思います。
実際、これ以上の高画素では、レンズの解像度や画像処理エンジン、ノイズ耐性などとのすり合わせも難しくなり、スペック番長を吹聴する割には使い勝手の悪いモデルになってしまいそうです。
仮にピクセルシフト撮影時の動作方法などに工夫をすることが出来れば、風景撮影の愛好家や学術的な超高解像写真を求めているユーザーに対しても請求力を持ったモデルに仕上げることも可能ではないでしょうか。
過去にはDfが動画機能をなくしたことで海外受けが悪かったようにも聞いていますので、高画素機なので動画機能は不要ということは考えにくいと思っています。
もし6100万画素センサーを採用するとしても部分積層にしてくると思います。
Z6シリーズ以上は積層か部分積層でZf / Z5シリーズ以下とは差別化するのではないかと。
もし現在の非積層型6100万画素センサーを採用するならZ5IIのボディに搭載してZ5IIXといった感じにするのでは。
しかしZ8とZ6IIIの間の価格帯を埋めるためならZ6IIIのボディに部分積層化した6100万画素センサーを搭載したZ7IIIが丁度いいように思いますね。
重要なのは価格帯の穴より需要の穴を埋める事でしょうよ、ちょっと安いだけの45Mなんてより安い7Ⅱと遥かに高性能のZ8に挟まれる訳で、需要の穴としては小さすぎる
一眼ユーザーの乗り換えにしても、今の性能でミラーレスに買い替えない層を乗り換えさせるような訴求力は非積層45Mにはない。今も一眼レフに齧り付いてる層なんて何年も新製品は買ってないし大した購買力もない、そんな金払いの悪い層にリーチしても収益が改善するとは全く思えない
そのうち嫌でもミラーレスに乗り換えるしかないのだからほっときゃいいんだよ
部分積層も別に夢の技術ではないので、現状では6100万画素センサーに採用したところでコストと速度が見合ったものになるとは思えません。下手をすればZ8より高価格になる可能性が高いとすら思えます。
単純に高画素化の需要はあると思いますが現在の6100万画素では動画方面だと力不足であり、ニコンが二の足踏んでいるのもここではないでしょうか。今時静止画オンリーのカメラを出したところで売れるかは不明ですし、ここまで動画に力を入れ続けてきたニコンがばっさりと動画機能を削除した機種を出すとは考えられません。あり得るとしたら既存の6100万画素センサーを土台にニコン設計（改良）・ソニー製造のやや速度が増したセンサーを採用するといったところが現実的なのかと思いますが･･･。
もちろんEXPEED7がそんな高解像度に対応していない可能性もあります。Z9IIで初搭載されるかもしれない新しいエンジン待ちなのかもしれません。
ただZ6IIIと同じボディだとしても、メカシャッター速度はなぜ1/400秒なんでしょうか。コストを語りながらそこにお金をかけるというのも不思議な話です。
発売要望が多いとされているZ7Ⅱの後継機とD500の後継機が実際にどの程度の需要があるか、
Z8でかなりの部分カバーしているのではないかとメーカー側は考えていると、Z9の後継機が出てきてからZ8の後継機がどの様なタイプで出てくるかによると思います。
それとZRの上位機種の問題があるので開発のマンパワーに余裕がないと思います。