EOS R6 Mark III 使用状況により過加熱の懸念 一般的な撮影には影響なしか

要約

PetaPixelによる新型EOS R6 Mark IIIのレビューでは、同じセンサーを使用し、映像機能も多く共通しているEOS C50と比較して、ファンが搭載されていない点が、映像制作者がシネマ向けボディを選ぶ理由の一つとして挙げられている。EOS R6 Mark IIIに関しては、使用状況によってはオーバーヒートが懸念される可能性がある。

アクティブ冷却機構を内蔵した現代のカメラにおいて、オーバーヒートの問題が発生したことはない。EOS C50もその例外ではない。

すべてのオーバーヒートテストは、室内で気温21度の環境下で実施されている。EOS R6 Mark IIIでは、熱記録のしきい値を「高」に設定し、各テストの間に1時間の冷却時間を設けた。すべてのテストはバッテリーのみで行われ、USB-Cポートからの充電は使用していない。

テスト結果

• 4K 30p「Fine」設定：103分間録画、バッテリー切れにより停止。オーバーヒートなし
• 4K 60p「Fine」設定：28分間録画後、カメラがオーバーヒートしてシャットダウン
• 4K 24p RAW動画：42分間録画後、CFexpressカードがオーバーヒート。カメラ自体はオーバーヒートせず、警告も表示されなかった
• 7K 30p オープンゲート動画：34分間録画後、カメラがオーバーヒートしてシャットダウン。

これらの結果は、最も一般的な4つの動画撮影用途のうち3つで、何らかの要因により録画時間が制限されることを示している。4K 30pの103分は、バッテリー切れによる停止であり、カメラの最大録画時間の基準となる。フレームレートを60pに倍増すると録画時間は73%短縮され、オープンゲート撮影では67%短縮された。

RAW撮影については、カメラ自体のオーバーヒートではなく、カードのオーバーヒート警告によって録画が停止されたため、より複雑な議論が必要である。これはEOS R6 Mark III固有の問題とは言えないが、EOS C50のようなファン内蔵カメラではこの制限は見られない。したがって、これは制限事項として記載せざるを得ない。RAW撮影では録画時間が最大で59%短縮される。

多くの映像制作者は、EOS R6 Mark IIIに搭載されたC-logオプションを活用しつつ、4K 30p「Fine」動画以上の録画を求めない可能性が高い。そのようなユーザーにとっては、EOS R6 Mark IIIの登場によりEOS C50の魅力は大きく低下した。60pでの長時間撮影は一般的ではないが、EOS R6 Mark IIIではこの点が最も弱い部分である。長時間のRAWやオープンゲート録画を重視する映像制作者は、アクティブ冷却機構を備えたカメラへの移行を検討する必要がある。

このことが意味するのは、映像制作者や映画制作者がこの特定のセンサーを搭載したキヤノン製カメラを選ぶ際に、選択を迫られるということである。すなわち、録画時間に制限のないアクティブ冷却を選ぶか、電子ビューファインダーとボディ内手ブレ補正を得る代わりにその制限を受け入れるかである。

率直に言えば、これは好ましくない選択肢であり、そうなる必要はなかったという点がさらに不満を募らせる。

キヤノンは、EOS R6 Mark IIIにアクティブ冷却を搭載しないことを選択したのと同様に、EOS C50にはEVFやボディ内手ぶれ補正を搭載しないことを選択した。我々は、すべての機能を提供する方法があることを知っている。なぜなら、Lumix S1IIにおいてそれらすべてを搭載しているからである。