SIGMA 24-70mm F2.8 II | Art 解像度はすべての焦点距離で優れている

SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II | Art レビュー

前世代の光学性能をさらに改善

SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II | ArtのレビューをOpticalLimitsが公開しています。上記はまとめ部分を引用したものになりますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。

SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II | Artは、前世代から光学・機構の両面で大幅にブラッシュアップされた“完成度の高い標準ズーム”として高く評価されています。まず、光学系が刷新され、非球面レンズが3枚から5枚に増加したことで、全体的な描写性能が向上したとされています。特に24mmでは開放から中心が非常にシャープで、f/5.6〜f/8では四隅まで高い解像力を維持するとのことです。

また、重量が10%軽量化され、サイズも7%コンパクトになった点は、携帯性と取り回しの面で大きな進化だと評価されています。製品品質は従来通り高く、金属パーツとTSC素材を組み合わせた堅牢な構造に加え、防塵防滴にも対応しているため、プロ用途でも安心して使えるとされています。

AF性能も大幅に改善され、HLA（High-response Linear Actuator）による高速AFは、前モデル比で最大3倍の速度とされており、実写でも非常に素早く正確にピントを合わせると評価されています。動画撮影でも滑らかに動作し、フォーカスブリージングも抑えられているとのことです。

画質面では、色収差が非常に良好に抑えられていることも強調されており、特に広角〜中域ではほとんど気にならないレベルだとされています。望遠端でもわずかに増える程度で、実写では問題にならないとのことです。

一方で、このレンズにも弱点はいくつか指摘されています。まず、24mmでのRAW周辺光量落ちが非常に大きい点は明確な欠点とされており、f/2.8では極端な光量低下が見られ、f/4〜f/8でも完全には解消しないとのことです。補正を前提とした設計であるため、RAW撮影で補正を切るユーザーには扱いづらいとされています。

また、ズーム中域（特に35〜50mm付近）の四隅の解像力が弱い点も前モデルからの課題として残っており、中心は優秀なものの、周辺部は“良好〜普通”レベルに留まると指摘されています。f/5.6〜f/8で改善するものの、全域で均一な解像を求めるユーザーには物足りない可能性があるとのことです。

さらに、今回のテスト個体では、玉ボケ内部に不規則な模様が出る“製造個体差”の可能性が指摘されており、これは前モデルでは見られなかった現象だとされています。通常の個体では問題ない可能性が高いものの、サンプルによってはボケが荒れる場合があるとのことです。

また、光学式手ブレ補正が非搭載である点も弱点として挙げられており、ボディ側の手ブレ補正に依存するため、補正性能が弱いカメラでは望遠端での安定性が不足する可能性があるとされています。

SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II | Artは、前世代の弱点を改善しつつ、光学性能・AF性能・操作性のすべてを底上げした“非常に完成度の高い標準ズーム”として高く評価されていることがわかりますね。特に中央部での解像性の向上やAFの高速化など実用面での大きな進化がうかがえます。自動補正や光学手振れ補正がないことが気になりますが、価格を考えたり、最近のカメラにはボディ内手振れ補正があることを考えれば、あまり気にならないと思います。

ます。特に、中心解像の向上、軽量化、高速AF、絞りリングの追加など、実用性の面で大きな進化を遂げているとされています。

–OpticalLimits

シグマ 関連情報アーカイブ！

シグマ 最新情報！

現在噂されている新製品情報