FE 16-25mm F2.8 Gレビュー
ソニーのFE 16-25mm F2.8 Gのレビュー記事が公開されています。この記事では、FE 16-25mm F2.8 Gがどのように評価されているのか詳しくお伝えします。
FE 16-25mm F2.8 Gはズーム全域で一貫して高い性能を発揮しており、これはこのクラスのレンズでは比較的珍しいことだ。画面中央の描写は非常にシャープで、周辺部もかなり良好だ。このレンズは16mmにおける大きな歪曲収差や、かなり強い口径食を補正するために、ソニーのGMレンズよりも自動補正に大きく依存している。ただし、横方向の色収差は少なめだ。光芒の描写もかなり美しい。
機械的な品質は他のG/GMズームレンズと同等で、エンジニアリングプラスティックは高品質で全体としてしっかりと組み立てられている。防塵防滴性能にも対応している。ズーム時に鏡筒が伸びるタイプのレンズで理想的ではないものの、持ち運び時のサイズを抑えることが可能だ。オートフォーカスは非常に速く、ほぼ無音である。
FE 16-25mm F2.8 Gはあまり人気がないようだが、その理由がよくわからない。ズームの焦点距離の範囲がやや狭いことが一因かもしれないが、すでに標準ズームを所有しているのであれば、それほど問題はないだろう。総じて、このソニーのレンズは価格を抑えつつもしっかりとした性能を提供している。
- 良い点
- ズーム全域で一貫した高性能
- 軽量・コンパクト
- 悪い点
- インターナルズームではない
- 自動補正への依存度が高い
小型で画質も良いが短所も
FE 16-25mm F2.8 Gのレビュー記事が掲載されています。上記はまとめ部分になり、より詳細な解説や作例などもありますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。
レビューではFE 16-25mm F2.8 Gは人気がないようだが、素晴らしいレンズであるとしています。オートフォーカスが速く、画質は開放から周辺部まで素晴らしいシャープネスがあるとしています。さらに非常に軽量でコンパクトなので取り扱いしやすいレンズらしいことがわかりますね。
一方で、デジタル補正に大きく依存している点を指摘しています。確かにテスト結果をみると16mmでかなりの樽形の歪曲が現れていることがわかります。25mmになるとほぼ解消するようですが、16mmでは確かに補正が必要かもと思わせるほどになっていますね。
ただし、デジタル補正後はほぼ問題ない写りになっています。あくまでGレンズですし、小型軽量を目指したことを考えると仕方がない側面がありそうです。
口径食についても、やや口径食が強めのようですが、こちらもデジタル補正前提の設計になっているため、ほぼ実用上は問題がなさそうです。
名称 | FE 16-25 mm F2.8 G | |
型名 | SEL1625G | |
レンズマウント | ソニー Eマウント | |
対応撮像画面サイズ | ●35mmフルサイズ | |
焦点距離(mm) | 16-25 | |
焦点距離イメージ(mm) | 24-37.5 | |
レンズ構成 (群-枚) | 13-16 | |
画角 (APS-C) *1 | 83°-59° | |
画角 (35mm判) | 107゚-82゚ | |
開放絞り (F値) | 2.8 | |
最小絞り (F値) | 22 | |
絞り羽根 (枚) | 11 | |
円形絞り | ○ | |
最短撮影距離 (m) | 0.18(W)-0.24(T)(AF) 0.17(W)-0.22(T)(MF) | |
最大撮影倍率 (倍) | 0.20(AF),0.23(MF) | |
フィルター径 (mm) | 67 | |
手ブレ補正 | – (ボディ側対応) | |
テレコンバーター (1.4x) | 非対応 | |
テレコンバーター (2.0x) | 非対応 | |
フードタイプ | 花形バヨネット式 | |
外形寸法 最大径x長さ (mm) | 74.8 x 91.4 | |
質量 約 (g) | 409 |
レンズ構成図
MTF曲線
(source)OpticalLimit
- ソニーがFX3の生産を完了していたことが判明 後継製品へ移行へ
- ソニー α7 Vは4400万画素センサー、AIチップ搭載の噂 ついに4000万画素突入か!?
- ヨドバシカメラ デジタル一眼売れ筋ランキング ニコン製品がワン・ツーを達成
- 米国の関税でカメラ価格が大混乱 米国では大幅値上げを心配する声も
- ソニーが認証を受けた製品は新製品ではなかった模様 FX2の別バージョンか!?
- キタムラ 25年5月交換レンズ売れ筋ランキング ソニー用レンズ好調 続く富士レンズ
- ソニー 新製品の認証を受けたことが判明 未発売機種は3機種に α7 Vが有力候補か!?
- マップカメラ 5月人気ランキング 1位X100VIを追うNikon Z5IIという展開に
- α6700の新ファームが公開 スマホ転送機能向上、更新通知機能追加ほか
- ソニー 2層トランジスタ技術採用のグローバルシャッターセンサーの量産を検討か!?
コメント
コメント一覧 (0件)
「ズームの焦点距離の範囲がやや狭いこと」も一因でしょうし、16-35/2.8GM2の存在も大きいと思います。長さ2cm、重さ150gしか変わらないのに望遠側が10mm短いですし。
35mmなら標準寄りの写真も撮れますが、25mmでは広角の域を出れないというか。24-70との繋がりは確かに綺麗ですが、誰もが2本揃えるわけではなく、持ってても1本で行きたい場面もありますからねぇ。
総じて刺さる人には刺さるレンズで、仮に数が出ていなくとも想定内だろうと思います。
私も路傍のカメラ好きさんと同じ意見で他にもパワーズーム仕様の
FE PZ 16-35mm F4 G もある。
サードパーティも含め選択肢が多いのは良いのだが結局の所
品種が多すぎて分散しますね。
従って原価は上がり管理費も増え販売価格上昇とメーカー及び
ユーザーにとっては良くない事もおこる。
広角ズームは、やはり35mmくらいまであったほうが使いやすいですね。
風景撮影では絞ることが多くF4ズームで足りる場合も少なくありません。F4でズーム域が広いほうが使いやすいでしょう。
加えてより買いやすい、シグマやタムロンの広角ズームもあります。
このレンズ、登場が遅すぎたように思います。
単に焦点距離の問題でしょう。
16始まりなら35まで欲しいです。
テレが25ならワイドは12であってほしい。
皆様の意見と同じです。
テレ端の焦点距離が35mmから40mm程度が欲しいところです。