XF16-55mmF2.8 R LM WR IIに買い換えるべきかどうか
XF16-55mmF2.8 R LM WR IIが発表されました。もし現在、旧モデルのXF16-55mmF2.8 R LM WRを所有している場合、買い換える意味があるのでしょうか?この記事では買い換えの必要があるかどうか詳しくお伝えします。
- XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは、少しシャープでコントラストが高い
- XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは、ボケ感がやや向上している
- XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは、オートフォーカスが少しよくなっている
- XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは、ほぼフォーカスブリージングがない(旧モデルも優秀だったが、新モデルではほとんどない)
- XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは、軽量でコンパクト
- XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは、クリック感をなくすことが可能な絞りリングがある
このレンズは誰のためのレンズだろうか?
もしはじめてXF16-55mmF2.8を購入するのであれば、新しいモデルを選択するべきだ。軽量でコンパクトで、光学性能も少し向上していて、価格は旧モデルと同じだ。
もしすでに旧モデルのXF16-55mmF2.8 R LM WRを所有している場合、状況は複雑になる。
この場合、あなたが主に単焦点レンズを使用していて、旧モデルのXF16-55mmF2.8 R LM WRを持っているなら、買い換える必要はないと言っている。しかし、仕事でXF16-55mmF2.8を多用しているのであれば、サイズと重量だけでも買い換える理由になるだろう。
多用するレンズなら買い換えの余地ありか?
XF16-55mmF2.8 R LM WR IIのレビューと旧モデルとの比較記事が公開されています。上記はまとめたものになりますので、オリジナルの動画は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。
さて、記事では、XF16-55mmF2.8 R LM WR(以下、Mark I)とXF16-55mmF2.8 R LM WR II(以下、Mark II)の比較がされています。以前の噂では、Mark IIは全般的な光学性能が優れているという記述がありました。上記の比較をみると基本的にはその通りになっているようですね。解像性が増し、コントラストが高くなり、ボケ感が良く、フォーカスが良くなり、軽量でコンパクトということであれば、文句の付け所がありません。
というわけですがMark IからのMark IIへの買い換えについては、結構微妙なところのようですね。もし初めて購入するレンズなら間違いなくMark IIがお勧めで、もし単焦点メインで予備や利便性のためにMark Iを持っているのなら、買い換えるまではしなくてもいいのかなと評価しているようです。
ただし常にカメラに付けっぱなしで使うような場合は、小型軽量化しているため買い換えの余地はあるとしていますね。この場合、Mark Iを売却すれば、さほど資金を投入せずMark IIを購入できるかもしれません。
でも新しい物好きだと、こういうの見てしまうと迷わず購入してしまうのですよね。皆さんだったらMark IIに買い換えるでしょうか?
さらに「富士フイルム XF16-55mmF2.8 R LM WR IIはなぜ小型軽量化を実現できたのか?」では、なぜXF16-55mmF2.8 R LM WR IIが軽量化できたのか詳しくお伝えします。
(via)FujiRumors
- 25年上期カメラメーカ通信簿 A+シグマ、A富士・ニコン、B-ソニー・キヤノン
- X halfレビュー 画質を追求するより撮影する瞬間の楽しさを重視する人向け
- 富士X half開発者インタビュー なぜX halfはハーフサイズカメラになったのか?
- XF23mmF2.8パンケーキは小型、軽量、安価で中央部は絞り値全域で非常にシャープ
- 富士フイルムX-E5は熱狂的な写真家向けに回帰し最も高性能なX-Eシリーズだ
- 米国の関税でカメラ価格が大混乱 米国では大幅値上げを心配する声も
- X-E5はフジ史上最も売れる可能性 レトロ機能不要なら米国ではX-T50の検討を
- キタムラ 25年5月交換レンズ売れ筋ランキング ソニー用レンズ好調 続く富士レンズ
- 米国で日本製造の富士フイルムカメラが流通へ 中国から生産を一部移管!?
- 富士フイルム X-E5 米国ではX-T5と同価格の理由は!? そして日本国内価格を予想
コメント