サードパーティー製を認めてほしい
要約
キヤノンは、サードパーティ製レンズをファミリーシステムの真の一部として迎え入れ、サポートしないことによって、彼らは自分の首を絞めている。そして、その十分な証拠がある。
まず第一に、キヤノンの手頃な価格のレンズには、非常に重要な機能が備わっていないことに注目してほしい。それは防塵防滴性能だ。その代わりに、キヤノンはLシリーズのレンズにのみ防塵防滴を与えている。そして、それらを手頃な価格にはしていない。
対照的に、他のマウントではそうではない。タムロンとシグマはZマウントおよびEマウント向けに防塵防滴対応レンズを製造しており、そこには各ブランドが協力し合う非常に強固なエコシステムが存在する。しかしキヤノンはこれまでのところ、シグマとタムロンがそのマウント向けのフルサイズレンズを製造することを阻止してきた。
しかし、最もうまく機能しているのは、おそらくLマウントアライアンスだ。ライカ、シグマ、パナソニックはその3つの創設メンバーであり、彼らは互いのカメラ向けのレンズを製造している。そして、それらはマウントを通じてやり取りされる情報による制限に起因する大きな欠陥なしに動作する。Sonyが最近、a7 Vでこれを行ったとき、それは彼らにとって災難であった。しかし、Lマウントには7Artisans、TTArtisan、Viltrox、Siruiなど、多くのパートナー企業が存在する。これ以上、必要としないほど多くのLマウントレンズを手に入れることができる。しかし、それこそが私をこのシステムに留まらせている理由である。
キヤノンがサードパーティメーカーを認めないとしても、手頃な価格で優れた防塵防滴レンズを製造してくれるのであれば、私はそれで構わない。さらに重要なのは、彼らがより多くの焦点距離のレンズを作ってくれるのであれば、私は完全に満足できるということである。
しかし、彼らはそれをしていない。
より多くのバリエーションが欲しい
サードパーティー製RFレンズの発売を認めてほしいとキヤノンにお願いする記事をThePhoblograperが公開しています。上記は一部を要約したものになりますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。
記事は基本的にキヤノンレンズのラインナップの少なさを問題としているようです。特に防塵防滴性能のレンズが欲しいということがわかりますね。キヤノンはデジタルカメラ用の交換レンズとして、より高性能なLレンズのみに防塵防滴性能を設定しており、廉価な製品に防塵防滴性能を設定していないと指摘しています。
ソニーとニコンはフルサイズでもサードパーティ製レンズを認めていて、選択肢が広いとしながらも、この点で最も優れているのはLマウントアライアンスであるとしています。このエコシステムがあることで、Lマウントのデジタルカメラを選択するメリットがあることも伝えています。
しかし、もしサードパーティれーレンズを認めてしまうと、本来、デジタルカメラメーカーがレンズ発売によって得られる利益を減らすことになりかねません。かつては性能もあまりよくなかったサードパーティーレンズですが、今ではかなり性能が向上しており、オートフォーカス対応のズームレンズなども登場してきています。
そのためメーカーがサードパーティーレンズを販売してほしくないと考える理由も理解できるところですし、一方でより多くの選択肢が欲しいという理由もわかります。
このため、よりレンズラインナップを増やしたいけど、レンズ発売による利益も失いたくないというジレンマになってしまっているのが実情ではないかと思いますね。
それも現在では、各メーカーともマウントを閉じる方向で動いているようです。キヤノンはご存じの通りフルサイズAFレンズの発売を認めていません。ニコンはZマウントを発売するサードパーティーレンズメーカーからライセンス料を得ようとしているようです。
ソニーもテレコンの使用や連写といった制限をつけ始めました。また記事にもあるように実際にはどうなのかは不明ですが、α7 Vで一部通信に関する仕様を変更したようで、特に一部の中国系レンズメーカーのレンズが正常に動作しなくなるという問題が生じ、これがマウントを閉鎖しようとしている兆候ではないかと批判を受けたことがありました。また、最近になりEマウントライセンスを付与しているメーカー名を公開し、ライセンスレンズと野良レンズの区別を明確にしています。
キヤノンに関してはキヤノンがさらに豊富なレンズラインナップとして、廉価なレンズでも防塵防滴性能のあるものを揃えていけばいいわけで、将来に期待したいですね。そして、ユーザーは少なくともライセンスを受けたレンズを購入し、デジタルカメラメーカーの利益にも配慮したほうがいいとも思いますね。
さらにキヤノンの新製品の噂を「キヤノン 5か月で5台新製品登場の予想 予想製品リスト」で詳しくお伝えします。
ミラーレスカメラ情報Xで最新デジカメ情報を入手できるよ！
フォローしてね！
キヤノン 関連情報アーカイブ ！
キヤノン デジタルカメラ 最新情報
現在噂されている新製品情報
ニコン
| カメラ | |
| Nikon DL復活？ | 時期不明 |
| Nikon Z9II発売延期？ | 2027年はじめ |
| フルサイズコンデジ | |
| Nikon Z8II | 2026年末までに |
| Nikon Z90 | 2026年～2027年 |
| 新製品の認証登録 |
キヤノン
| カメラ | |
| PowerShot | 2026年9月 |
| EOS R8 Mark II | 8月25日 |
| EOS R7 Mark II | 2026年内の発売はない |
| EOS R3 Mark II | 2026年 |
| EOS R10 Mark II | 2026年内 |
| レンズ | |
| RF400mm F2.8 L IS USM後継 | 2026年発表 2027年初め登場 |
| RF600mm F4 L IS USM後継 | 2026年発表 2027年初め登場 |
| RF300-600mm F5.6 L IS USM（またはVCM） | 2026年9月 |
| RF500mm単焦点レンズ（おそらく F5.6 L IS） | |
| RF105mm F1.4 L VCM |
ソニー
| カメラ | |
| 現在テスト中の5本のレンズ | |
| 2台の認証カメラ（FX、RX100、ZV-E10??） | 数か月以内（2026年4月時点） |
| α6900 | 2026年内 |
富士フイルム
| カメラ | |
| X-H3 | 2027年 |
| X-T6 | 2026年9月第1週 |
| X-Pro 新型機 | 2026年後半 |
| 1インチセンサーコンデジ | 2026年 |
| 1億画素のGFX | 2026年 |
| レンズ | |
| XF50-140mm f/2.8 R LM OIS WR II | 2026年9月第1週 |
| XF400mm f/4.5 R LM OIS WR | 2026年9月第1週 |
OM SYSTEM
| カメラ | |
| PEN新製品 |
パナソニック
| カメラ | |
| 新レンズロードマップ公開 | |
| 新製品2台を認証登録 | 数カ月以内に登場か（2026年2月8日時点） |
| LUMIX S1H II | |
| LUMIX GX9後継 |
リコー・ペンタックス
| カメラ | |
| 一眼レフ | すでに生産中？ |
シグマ
| レンズ | |
| 85mm f/1.2レンズ | 2026年9月 |
コメント
コメント一覧 （7件）
時代のメインマウントは、多くのサードパーティが参入し、多くのレンズの中からユーザーが笑顔で選択する。そんなイメージです。かつてのEFマウントのように。
私はRFがそうなってないことに一抹の不安を感じます。
SONY eマウントに展開してる中華レンズはSONYに申請しないでリバースエンジニアリングしてるから不具合が起きたのであって、マウントを閉じる方向に進んでるのとはまたちがう気がします
きちんと申請して仕様を貰えばいいだけかと
もうすぐフルサイズ用RFレンズ解禁されるとは思ってるけどな
キヤノンが自社でガッチリ握りたがるのはずっと昔からそうですし、何を今更という感じが強いです。手頃な価格にする、下位機種にも付加価値を乗せれば、身を削って利益を下げることに繋がるわけです。
クローズドが嫌なら買わない。市場みんながそう動くなら、早晩キヤノンは撤退か開放を選ぶでしょう。
そもそも、EFだって好きで開放してたわけじゃなかったはずですけどね……守る手立てが無かっただけで。現にシグマもタムロンもライセンスありだなんて書いてませんから。
本当にRF少なすぎます。
フィルムEOSでも撮るのでEFやオールドがメインですので渋々キヤノン機使っていますが…
唯一サードパーティでフルサイズのレンズを出しているのがヨンヌオです。
YF85mm F1.8Rがあります。
とはいえ意匠権回避のためレンズ側に脱着ボタンがあったり、日本では正規販売されていない(アリエク等中国からの取り寄せになる)ものですが…
そこですら近年はAPS-Cレンズがメインになっているようなのでやはり触りたくない領域なのかもしれません。
全面解禁反対
サムヤンのレンズ使いたいと言ってるが無断販売してる奴がどの口で言うのかと言いたいわ
許可はシグマとタムロンだけで良い
外国企業はルール守らないから
常識ない奴は相手にしない方が良い
無断販売は駄目なのを承知で販売した様な連中何だから
大多数の人はシグマとタムロンさえ解禁されれば充分な人は多いから
海外企業は悪貨は良貨を駆逐するのは目に見えてる
必ずしも完全な自由貿易が市場を正常化させるとは思わない
実際良い悪いは別として、アメリカは保護貿易政策取ってるんだし
それが現実
一旦中国企業に許可出したら見境なくコピー商品生まれるのは他の産業でも散々見てきたから
この筆者は非Lレンズに防塵防滴仕様になってないから開放しろとか言ってるが、不当販売してたサムヤンの該当レンズは防塵防滴仕様なのか？
それにもし非Lレンズが簡易防塵防滴仕様する様になったら、その根拠は崩される事になるが、その際に文句言わないのか？
どうせまた文句言うのは目に見えてる
そんなヤツの言うことなんかマトモに聞く必要もないだろ
しかもAPSCでは少なくともシグマとタムロンには解禁してるんだし
それは全て防塵防滴仕様になってる訳じゃないから
と言うことはコイツの話を適用するなら、サードパーティは防塵防滴仕様になってるはずなのに、そうなってないのはオカシイだろ
仮にサードパーティにフルサイズ用が解禁されたとしても、APSC同様に全てが防塵防滴仕様になってる訳じゃないし、そんな保証もないから
まさかキヤノンが解禁するに当たって防塵防滴仕様を義務付けるとでも思ってんのか？
そんな事する訳ないだろ
だから防塵防滴仕様がどうのこうのって理由で解禁しろと難癖をつけるのは間違ってる
それなら先ずは非Lレンズにも簡易防塵防滴仕様でも良いから設定してくれと要望が先だろ
その上で足りないから、非Lレンズで求めやすい価格設定のレンズ増やしてくれと言うのが筋
今年も3本出たレンズは全てLレンズ
今噂になってるレンズ2本もLレンズ
Lレンズの比率がやたら高い
それなら非Lレンズの割合増やしてくれと言ったらどうなんだ？
今の所、Lレンズと非Lレンズの比率は全体としては大体1:1
例えばそれを4:6で非Lレンズを増やして欲しいとか言うのが順番なのでは？
しかも全体の数量ベースで4:6にするなら、一時的には3:7位にならないと5年後に4:6にはならないだろうし
個人的には今年間7〜8本ペースになってるが、もしサードパーティに解禁しないなら、年に10〜11本リリースしろと言いたい
その内、3〜4本APSC用のレンズで
フルサイズは7本にして
来年から4年間毎年4本RF-Sレンズ出るなら2030年度には20本ラインナップ超える
1マウントでやるなら、しかもサードパーティに解禁しないなら、その位やるべきだと思うけどな
キヤノンはAPSC用解禁したからと言って手抜きするべきじゃないし
フルサイズは後回しにしても良いから、7〜8本中3本は毎年RF-Sレンズ作れよ
3本を来年から4年間使っても19本
2030年には98本位になってるだろうが、それでギリギリ20%位にしかならないからな
シグマとタムロンは急激にAPSC用レンズを沢山用意するとは思えないからな
しかもタムロンは17-70mmF2.8を初代のまんま出しやがって
せめてRXDでなくてVXDに切り替えると思ったが、5年前のレンズをそのまま出してきやがったし