シグマはなぜフルサイズRFレンズを製造しないのか

なぜシグマはフルサイズRFレンズを作っていないのか？

それは良い質問で、私は推測することしかできない。もちろんキヤノンやシグマの誰も、CanonRumorsからのメールに答えることはない。

RFマウントは複雑である

RFマウントはカメラ界ではかなり特別なマウントである。キヤノンが2018年にEOS Rシステムを立ち上げたとき、彼らはその時点で、このマウントには多くの技術的可能性があり、EFマウントでは決してできなかったこと、そして当時存在していた他のどのマウントでもできなかったことができるようになると言っていた。

シグマは自社のAPS-C単焦点レンズのRF-Sバージョンを発売している。それらはすべて非常に良く、性能もかなり良い。キヤノン自身のAPS-Cレンズのラインナップにある空白を埋めている。

RFマウントには、まだ我々が見ていない能力がある可能性がある。最新の革新はプッシュオートアイリスである。

もしフルサイズユーザー向けにRFマウント用レンズを発売するのであれば、シグマは利用可能なすべての技術を活用したいと考えるだろう。

そしてそれが導くのは……

キヤノンの幹部たちは、彼らがサードパーティレンズメーカーといかなる形でも協業していないことを明確にしている。彼らはシグマやタムロンが今後何を発売するのか全く知らない。“許可された”レンズに制限はない。シグマはRFラインナップ全体と重複する自由がある。

キヤノンは何の助けもしない。聞く限りでは、シグマやタムロンがレンズを動作させるための知的財産は一切提供されていないようだ。EFマウントと同様に、キヤノンの技術はすべてリバースエンジニアリングしなければならないように聞こえる。

シグマは小さな会社である

時々、人々がシグマのR&Dや製造能力が大手カメラメーカーに近いと思っているのではないかと疑うことがある。キヤノンは明らかに巨大企業であり、事業全体でのR&D支出はシグマの年間売上の4〜5倍以上である。

ではシグマであるあなたが、なぜ既存のレンズラインナップに単にRFマウントを付けるだけで、RFマウントで利用可能なものを活用しないのか？

第二に、シグマはRFマウントから生じる潜在的需要に対応できる製造能力を持っているのか？キヤノンは他の誰よりもはるかに多くのカメラとレンズを販売している。

レンズを作るための“承認”

キヤノンの承認プロセスがどうなっているかについては推測がある。一般的な考えは、交渉しなければならないライセンス料があるというものだ。私はそうではないと思う。

私は、キヤノンが自社の知的財産を保護し、シグマのような会社が何かを解明したとしても、それが彼らの“4つの壁の外”に出ないようにすることの方が重要だと思う。おそらくシグマの4つの壁の外の誰も、エンジニアリングやリバースエンジニアリングを手伝うことができないのだろう。

ライセンス料はキヤノンの財務にとって全く影響を与えないだろう。