LUMIX S1IIのダイナミックレンジが同じ部分積層のNikon Z6IIIより優れている理由

LUMIX S1IIのダイナミックレンジが優れているワケ

部分積層型センサーを搭載するLUMIX S1IIですが、同じ部分積層のNikon Z6IIIよりもダイナミックレンジテスト結果が優れていることが判明しています。なぜS1IIのダイナミックレンジは優れているのでしょうか？

デュアルネイティブISOとダイナミックレンジブースト

LUMIX S1IIのダイナミックレンジのテスト結果がNikon Z6IIIよりも優れている理由についてPetaPixelが伝えています。

記事によれば、LUMIX S1IIを解析したところ、どうやら低ISOで撮影した画像と高ISOで撮影した画像を合成しているため、低ISOでは白飛びしそうな部分を、高ISOでは黒つぶれしそうな部分を捉えることができ、よりダイナミックレンジを大きくすることが可能になるということのようですね。

そしてパナソニックによれば、このような機能はある条件で動作するが、その条件については明らかにできないというのが返答のようです。

記事では、これらの仕組みをデュアルゲイン出力と言っていますが、パナソニックが公式に回答しているように、これはダイナミックレンジブーストのことで、パナソニックが隠しているような別の機能ではないと思います。LUMIX S1IIのサイトにはダイナミックレンジブースト機能が搭載されていることは明記されており、他のページではダイナミックレンジブーストの仕組みも解説しています。

なので、特段珍しいことをしているというわけではないことがわかります。

そしてNikon Z6IIIとLUMIX S1IIのダイナミックレンジですが、以下のような違いがあります。

LUMIX S1IIのダイナミックレンジ結果は一直線になっていることがわかりますが、Nikon Z6IIIの場合は低ISOでLUMIX S1IIに大きく遅れており、ISO800あたりでブーストがかかりLUMIX S1IIと同じダイナミックレンジとなっています。

これはおそらくパナソニックのデュアルゲインISOテクノロジーが働いているか、ISO800以下でダイナミックレンジブースト機能が働いた結果ではないかと想像しています。そして、おそらくニコンはそのような処理をしていないのだろうと思いますね。

まだ異なるISOで撮影して合成する技術ですが、センサーの画素からそれぞれ読み出しをする必要があるため、それだけ読み出し速度がかかるためローリングシャッター歪みが機能をオフにした状態で撮影したよりも大きく発生する可能性が指摘されています。そのため、記事にもありますが、完全電子シャッターではダイナミックレンジレンジブースト機能が利用できないように設定されているものと思いますね。

というわけですが、いろいろと解析している人がいて面白いですね。記事元では実際に低ISOと高ISOの両方で撮影して画像を合成するなど、実験的なことも行われていたりします。興味がある人は読んでみるといいかもしれません。

–PetaPixel