EOS R5 Mark IIのダイナミックレンジテスト結果公開 積層化してもR5とほぼ同等か??

当ページには広告が含まれています。
EOS R5 Mark II
  • URLをコピーしました!

EOS R5 Mark IIのダイナミックレンジテスト

キヤノンの新製品、EOS R5 Mark IIのダイナミックレンジテスト結果が公開されています。積層化したEOS R5 Mark IIのセンサーですが、そのダイナミックレンジはどのようになっているのでしょうか?

デュアルゲインのISO値が変更に

EOS R5 Mark IIのダイナミックレンジテスト結果が公開されています(画像タップで拡大します)。参考までにEOS R5とNikon Z 8のダイナミックレンジのテスト結果を並べて表示させてみました。

というわけでみてみると、概ねEOS R5 Mark IIはEOS R5と同じテスト結果になっていることがわかります。しかし低ISOでのダイナミックレンジはEOS R5よりも若干、テスト結果が悪くなっていることがわかります。

またEOS R5ではISO400からデュアルゲインの働きで数値が向上していますが、EOS R5 Mark IIではISO500ぐらいからデュアルゲインが働いていることがわかります。

そしてNikon Z 8との比較ですが、デュアルゲインが働いているところ付近ではほぼ同等ですが、低ISOではダイナミックレンジがEOS R5、EOS R5 Mark IIより悪くなっていることがわかります。

EOS R5 Mark IIは積層型センサーになったため、EOS R5と比較して数値が悪化するとみられていましたが、さほど変化がないようですね。積層化による画質の悪化というのはなさそうです。

(記事元)PhotonsToPhotons

EOS R5とEOS R5 Mark IIの主な違い
EOS R5 Mark IIEOS R5
センサー裏面照射積層CMOSセンサーCMOSセンサー
アクセラレータ搭載
静止画記録タイプJPEG、HEIF、RAW、C-RAWJPEG、HEIF、RAW、DPRAW、C-RAW
動画記録タイプRAW、XF-HEVC S YCC422 10bit、XF-HEVC S YCC420 10bit、XF-AVC S YCC422 10bit、XF-AVC S YCC420 8bit、News MetadataALL-I、IPB、RAW
フォーカスブリージング補正対応
視線入力対応
AFエリア分割数(動画)最大975分割(39×25)最大819分割(39×21)
測距輝度範囲(静止画)EV−6.5〜21EV‒6.0~20
測距輝度範囲(8k動画)EV−4.5〜21EV‒3~20
AFエリアスポット1点AF、1点AF、領域拡大AF(上下左右)、領域拡大AF(周囲)、全域AF、フレキシブルゾーンAF(AF1、AF2、AF3)顔+追尾優先AF、スポット1点AF、1点AF、領域拡大AF(上下左右)、領域拡大AF(周囲)、ゾーンAF、ラージゾーンAF(縦)、ラージゾーンAF(横)
測光センサー(静止画)6144分割(96×64)測光384分割(24×16)測光
シャッター(静止画)電子制御式フォーカルプレーンシャッター、撮像素子によるローリングシャッター電子制御式フォーカルプレーンシャッター
電子シャッター(静止画)1/32000~30秒(条件あり)1/8000~30秒
電子シャッターシンクロ同調1/160秒
電子先幕シンクロ同調1/250秒1/250秒
高速連続撮影最高約12コマ/秒(メカシャッター/電子先幕)、最高約30コマ/秒(電子シャッター)最高約12コマ/秒(メカシャッター/電子先幕)、最高約20コマ/秒(電子シャッター)
メカシャッター連続撮影可能枚数RAW:約230枚RAW:約66枚
手振れ補正効果最大8.5段最大8.0段
マルチアクセサリーシュー対応
8k動画(最大)8k 60p8k 30p
USB通信USB 10Gbps(SuperSpeed Plus USB/USB 3.2 Gen 2)相当SuperSpeed Plus USB(USB 3.1 Gen 2)相当
サイズ約138.5×101.2×93.5mm約138.5×97.5×88.0mm
重量約746g(バッテリー、カードを含む)約738g(バッテリー、カードを含む)
WiFi 6Ghz対応
EOS R5 Mark II

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメント一覧 (0件)

  • ニコンは Z9, Z8, Z6III と前世代から比べて若干のダイナミックレンジと引き換えに読み出しを高速化しましたね。
    キヤノンも R5 から R5II で同様の流れになりました。
    ミラーレスはライブビューで露出が確認できるのでデジタル一眼レフ時代に比べるとダイナミックレンジの優先度は若干下がっているかもしれないですな。

  • 優秀なセンサーですね。
    読み出し速度の微々たる差を詰めるよりはDRを優先する姿勢は評価したいです。

  • グラフ冒頭の説明に下向き三角形▼マークはノイズリダクションがかけられていることを示しているという記載がありますがR5markIIは全域で▼マークなので画質については相当厳しかったようですね
    強制的なノイズリダクションなしだとどのくらい低下するのかが気になります。

コメントする