EOS R5 Mark IIのダイナミックレンジテスト
キヤノンの新製品、EOS R5 Mark IIのダイナミックレンジテスト結果が公開されています。積層化したEOS R5 Mark IIのセンサーですが、そのダイナミックレンジはどのようになっているのでしょうか？
デュアルゲインのISO値が変更に
EOS R5 Mark IIのダイナミックレンジテスト結果が公開されています（画像タップで拡大します）。参考までにEOS R5とNikon Z 8のダイナミックレンジのテスト結果を並べて表示させてみました。
というわけでみてみると、概ねEOS R5 Mark IIはEOS R5と同じテスト結果になっていることがわかります。しかし低ISOでのダイナミックレンジはEOS R5よりも若干、テスト結果が悪くなっていることがわかります。
またEOS R5ではISO400からデュアルゲインの働きで数値が向上していますが、EOS R5 Mark IIではISO500ぐらいからデュアルゲインが働いていることがわかります。
そしてNikon Z 8との比較ですが、デュアルゲインが働いているところ付近ではほぼ同等ですが、低ISOではダイナミックレンジがEOS R5、EOS R5 Mark IIより悪くなっていることがわかります。
EOS R5 Mark IIは積層型センサーになったため、EOS R5と比較して数値が悪化するとみられていましたが、さほど変化がないようですね。積層化による画質の悪化というのはなさそうです。
（記事元）PhotonsToPhotons
EOS R5とEOS R5 Mark IIの主な違い
| EOS R5 Mark II | EOS R5 | |
| センサー | 裏面照射積層CMOSセンサー | CMOSセンサー |
|---|---|---|
| アクセラレータ | 搭載 | |
| 静止画記録タイプ | JPEG、HEIF、RAW、C-RAW | JPEG、HEIF、RAW、DPRAW、C-RAW |
| 動画記録タイプ | RAW、XF-HEVC S YCC422 10bit、XF-HEVC S YCC420 10bit、XF-AVC S YCC422 10bit、XF-AVC S YCC420 8bit、News Metadata | ALL-I、IPB、RAW |
| フォーカスブリージング補正 | 対応 | |
| 視線入力 | 対応 | |
| AFエリア分割数（動画） | 最大975分割（39×25） | 最大819分割（39×21） |
| 測距輝度範囲（静止画） | EV−6.5〜21 | EV‒6.0～20 |
| 測距輝度範囲（8k動画） | EV−4.5〜21 | EV‒3～20 |
| AFエリア | スポット1点AF、1点AF、領域拡大AF（上下左右）、領域拡大AF（周囲）、全域AF、フレキシブルゾーンAF（AF1、AF2、AF3） | 顔＋追尾優先AF、スポット1点AF、1点AF、領域拡大AF（上下左右）、領域拡大AF（周囲）、ゾーンAF、ラージゾーンAF（縦）、ラージゾーンAF（横） |
| 測光センサー（静止画） | 6144分割（96×64）測光 | 384分割（24×16）測光 |
| シャッター（静止画） | 電子制御式フォーカルプレーンシャッター、撮像素子によるローリングシャッター | 電子制御式フォーカルプレーンシャッター |
| 電子シャッター（静止画） | 1／32000～30秒（条件あり） | 1／8000～30秒 |
| 電子シャッターシンクロ同調 | 1／160秒 | － |
| 電子先幕シンクロ同調 | 1／320秒 | 1／250秒 |
| 高速連続撮影 | 最高約12コマ／秒（メカシャッター／電子先幕）、最高約30コマ／秒（電子シャッター） | 最高約12コマ／秒（メカシャッター／電子先幕）、最高約20コマ／秒（電子シャッター） |
| メカシャッター連続撮影可能枚数 | RAW：約230枚 | RAW：約66枚 |
| 手振れ補正効果 | 最大8.5段 | 最大8.0段 |
| マルチアクセサリーシュー | 対応 | |
| 8k動画（最大） | 8k 60p | 8k 30p |
| USB通信 | USB 10Gbps（SuperSpeed Plus USB／USB 3.2 Gen 2）相当 | SuperSpeed Plus USB（USB 3.1 Gen 2）相当 |
| サイズ | 約138.5×101.2×93.5mm | 約138.5×97.5×88.0mm |
| 重量 | 約746g（バッテリー、カードを含む） | 約738g（バッテリー、カードを含む） |
| WiFi 6Ghz | 対応 |
キヤノンの最新ニュース！
- カメラのキタムラ売れ筋ランキング Nikon Z30が首位 EOS R5 IIが2位で猛追
- サムヤンのRF-Sレンズは正式認可を受けている!? キヤノンのレンズ戦略に変化か?
- EOS R1は報道スポーツ写真に理想的だが少し専門的になりすぎたかもしれない
- キヤノンが24-130mm f/4、24-80mm f/2.8のレンズ特許を出願
- キヤノン R6 III、積層センサーのR7 II、プロ向けRF-Sレンズ2本計画中か
- キヤノンRF50mm F1.4 L VCMの供給不足を告知 通常より時間がかかる可能性
- キヤノン EOS R1のテクノロジを解説する特設ページ公開 クロスAFの技術ほか
- RF70-200mm F2.8 L IS USM Zに白と黒のカラバリが設定された理由が判明
- キヤノンのRF200-500mmはf/4ではなくf/5.6になるという噂が急浮上
- RF35mm F1.4 L VCMは複雑なレンズで賛否両論になるのは明らか
コメント
コメント一覧 （3件）
ニコンは Z9, Z8, Z6III と前世代から比べて若干のダイナミックレンジと引き換えに読み出しを高速化しましたね。
キヤノンも R5 から R5II で同様の流れになりました。
ミラーレスはライブビューで露出が確認できるのでデジタル一眼レフ時代に比べるとダイナミックレンジの優先度は若干下がっているかもしれないですな。
優秀なセンサーですね。
読み出し速度の微々たる差を詰めるよりはDRを優先する姿勢は評価したいです。
グラフ冒頭の説明に下向き三角形▼マークはノイズリダクションがかけられていることを示しているという記載がありますがR5markIIは全域で▼マークなので画質については相当厳しかったようですね
強制的なノイズリダクションなしだとどのくらい低下するのかが気になります。