FE 16-25mm F2.8 Gはズーム範囲が狭くて馬鹿げていると思ったがそうでもなかった

FE 16-25mm f/2.8 Gレンズを使ってきたが気に入っている。ついにソニーは非常に巨大で高額なGMレンズに対する代替品を提供した。これに最も近いのは価格が2倍で重量が30%以上も重いFE 16-35mm f/2.8 GM IIだろう。

どちらのレンズもそれぞれの方法で、風景、建築、旅行のための最高のソニーのレンズの1本だと考えることができる。

しかし、16-35mm GMには16-25mm f/2.8 Gにはないものがある。望遠端の追加の10mmの焦点距離だ。GMレンズが持つ可能性がある光学的なメリットはさておき、これはかなり大きな実用的なメリットだ。

しかし、それは問題となるだろうか？私の最初の反応は16-25mmのズームの範囲は馬鹿げていると思うことだった。それはレンズがとても広いわけではなく、ほとんど1.6倍のズーム倍率だ。過去にはニコンやシグマから14-24mm f/2.8を受け入れてきたが、それらは1.7倍のズーム倍率でかなり広角だ。16mmの焦点距離から始まるズームは、常に16-35mmかそれに近い焦点距離で、これは2倍以上のズーム倍率になる。

そこで私はレンズのカテゴリー、多様性、従来の価値観にとらわれているだけかもしれないと思い、立ち止まってみた。私は過去にたくさんの16-35mmレンズを使ってきて、それらをほとんど常に短い焦点距離で撮影し、35mmで撮影することはなかった。

（中略）

これがまさに私がFE 16-25mm f/2.8 Gで経験したことだった。そう。そのズームの範囲は短いが、超広角ズームが必要なほとんどすべての撮影をカバーしている。ときどき驚異的なRF 10-20mm f/4 Lのさらに広角にできると便利だが、16mmの画角でさえも難しい場合がある。

だから結論としてはFE 16-25mm f/2.8 Gは私が必要とするほど広角にすることができるし、私は標準ズームを持っているので望遠端は十分に長い。

（後略）