Nikon Z5IIC レビュー
このレビューで私が最も答えを出したかった疑問は、「このカメラは本当に必要だったのか？」ということだ。
私の経験では、ファインダーは写真撮影に欠かせない存在であり、カメラはファインダーがないというだけで魅力が薄れてしまう。Nikon Z5IICを使った経験は、多くの面で私が懸念していた通りのものだった。明るい場所では背面液晶を手で覆って見やすくしなければならず、さらにファインダーがあるはずだと思って目を近づけては何度も空振りしてしまった。
また、作品を確認する唯一の手段である背面液晶の性能まで引き下げられている点も不満だった。写真がきちんとシャープに撮れているか確認するため、私は何度も画像を拡大表示しなければならなかった。
私にとっては、Nikon Z5IIに追加で450ドル支払う価値は十分にある。
しかし、多くの写真家や映像制作者はEVFをほとんど使わない。そうしたユーザーにとって、Nikon Z5IICは非常に優れたコストパフォーマンスを提供する。富士フイルムのX-M5やLUMIX S9の成功が示しているように、背面液晶のみを搭載した小型カメラには確かに市場が存在する。
もしあなたがEVFを必要としないユーザーなら、Nikon Z5IIとの差額で、より上位の標準レンズや優秀な単焦点レンズを購入できる。Nikon Z5IIから省かれたその他の部分についても、比較的小さな変更であり、十分に対処可能だ。
私は今でもEVFのないミラーレスカメラを使うことを楽しめない。しかし、そのコスト削減によってより多くの写真家や映像制作者がフルサイズカメラの恩恵を受けられるのであれば、私が文句を言う立場ではないだろう。
長所
- 優れた画質
- 3Dトラッキング機能がある優れたオートフォーカス
- バランスの取れたビデオ機能
- 効果的なボディ内手ぶれ補正
短所
- 構図確認や手ブレ補正のためのEVFは搭載されていない
- Nikon Z5IIと比較して、液晶画面の解像度が低い
- プロ向けの操作系の不足
EVFを重視しない人向け
ニコンの最新デジタルカメラNikon Z5IICのレビュー記事が公開されています。上記はまとめ部分を引用したものになり、より詳細な解説、レビュー、作例などがありますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。
レビューによると、Nikon Z5 IICはEVFを省くことで軽量化とコストダウンを実現した、小型のフルサイズミラーレス機と評価しています。静止画は画質、JPEGの発色ともに優れており、AFも3Dトラッキングを中心に高い信頼性を発揮するそうです。
連写性能はメカニカルシャッターで最大14コマ／秒、電子シャッターでは30コマ／秒まで対応する一方、電子シャッター使用時にはローリングシャッターによる歪みが出ることもあると報告されています。
動画面では4K30pのオーバーサンプリング撮影が高精細で、N-LogやN-RAW記録にも対応するなど、価格帯を超えた本格的な機能を備えているとのことです。ボディ内手ブレ補正は中央で7.5段分の効果があり、暗所でも手持ちでシャープな写真が撮れたと述べられています。
一方で、EVFの非搭載と背面液晶の解像度低下は大きな不満点として挙げられており、レビュアー自身は最後までこの仕様に慣れなかったようです。それでも、EVFを重視しないユーザーにとっては、上位機種のNikon Z5IIより450ドル安い価格で十分な価値があると結論付けられています。
EVFの有無についてはいつも話題になりますね。ないとダメという人がいる一方で、記事ではEVFをほとんど使わない人も多いとしているので、思うより背面液晶メインで撮影する人も多いのかもしれません。国内ではPEN E-P7、ZV-E10などのデジカメが上位にランクインしていたり、SIGMA fp、LUMIX S9もそれなりに人気があるのでEVFは必要ないと思う人も一定数はいると思いますね。実際に売れるかどうか、今後のランキングに注目ですね。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 製品品質 | レビューなし |
| 静止画の画質 | 優れた画質、JPEGも良好、ダイナミックレンジ広く低照度にも強み |
| AF性能 | 3Dトラッキングで高精度に追従、被写体検出速く新機能の魚検出モードも搭載 |
| 連射性能 | メカ14コマ／秒(JPEG)/11コマ／秒(RAW)、電子シャッター30コマ／秒、電子シャッター時はローリングシャッター歪みに注意 |
| 動画の画質・性能 | 4K30pオーバーサンプリングで高精細、60pはAPS-Cクロップで画質低下、N-Log/N-RAW対応、波形・ピーキング等プロ向け機能も搭載 |
| オーバーヒート耐性 | レビューなし |
| ボディ内手振れ補正 | 中央7.5段・周辺7段の効果的なボディ内手ぶれ補正、暗所での手持ち撮影も良好 |
| 操作性 | 大型グリップとカスタムボタンで快適、AFジョイスティック省略はやや不便 |
| EVF | 非搭載、構図確認や安定性に不満、レビュアーはEVF必須と評価 |
| 背面液晶 | 3.2型バリアングル、解像度は210万ドット→104万ドットに低下、視認性はやや低下も屋外で十分な輝度 |
| 重量 | 620g、Z5IIの700gより軽量 |
| バッテリー | EN-EL15C使用、CIPA350枚、実使用ではその倍以上撮影可能 |
| 記録メディア | UHS-II SD単一スロット、Z5IIの2スロットから減少 |
| アプリ連携 | モバイル・デスクトップソフトでピクチャーコントロールの編集・共有が可能 |
| WiFiなどの接続性 | レビューなし |
| 総合的な使い勝手 | EVF不要な層には高い価値、レビュアー自身は物足りなさ残る |
| 価格 | $1,399、Z5IIより450ドル安価 |
ミラーレスカメラ情報Xで最新デジカメ情報を入手できるよ！
フォローしてね！
Nikon Z5IIC 関連情報アーカイブ ！
Nikon Z5IIC 最新情報
ニコン デジタルカメラ最新情報
Nikon Z5IIC 主な仕様
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| センサーサイズ | 23.9 × 35.9 mm(FXフォーマット/フルサイズ、CMOS) |
| 有効画素数 | 約2450万画素 |
| 連射性能(メカシャッター) | 最大約14コマ/秒(連続高速(拡張)) |
| 連射性能(電子シャッター) | 最大約30コマ/秒(高速フレームキャプチャー+(C30)、フル解像度JPEG) |
| 動画フォーマット(最大) | 4K UHD(3840×2160)60p。内部12bit RAW(N-RAW)記録に対応。ファイル形式はNEV/MOV/MP4、圧縮はH.265/HEVC・H.264/AVC。フルHDは最大120p |
| フォーカス方式 | ハイブリッドAF(位相差検出/コントラスト)、AF補助光付き |
| 測距点数(静止画) | シングルポイントAF 273点、オートエリアAF 299点(FX選択時) |
| 測距点数(動画) | 記述なし |
| 被写体認識対象(静止画) | 顔・瞳のほか、魚を含む10種類の被写体をディープラーニングで自動検出(10種類の内訳は記述なし) |
| シャッター方式 | 電子制御縦走りフォーカルプレーンメカニカルシャッター、電子先幕シャッター、電子シャッター |
| シャッター速度範囲(メカ) | 最速1/4000秒~30秒(Mモードで最長900秒まで拡張可、バルブ・タイム対応)。全体の表記は1/8000~30秒 |
| シャッター速度範囲(電子) | 記述なし(電子先幕シャッターの最速は1/2000秒) |
| ISO感度 | SDR:ISO 100~25600(Lo 0.3~Lo 1.0[ISO 50相当]、Hi 0.3~Hi 1.7[ISO 204800相当]に設定可)/HLG:ISO 400~64000 |
| ファインダー形式 | ファインダーなし(ファインダーレス設計) |
| 背面液晶 | 3.2型、約104万ドット、バリアングル式、タッチ対応TFT液晶 |
| 手振れ補正の有無 | あり(5軸ボディ内手ブレ補正、VRレンズ使用時はレンズシフトにも対応) |
| 手振れ補正効果 | 記述なし |
| ワイヤレスLAN | あり(IEEE 802.11b/g/n/a/ac[米国・カナダ・メキシコ]) |
| Bluetooth | あり(Bluetooth 5.0、Bluetooth Low Energy対応) |
| マイク端子 | あり(ステレオミニジャック 3.5 mm、プラグインパワー対応) |
| ヘッドホン端子 | あり(ステレオミニジャック 3.5 mm) |
| USB端子 | USB Type-C(SuperSpeed USB)。UVC/UAC対応でウェブカメラとして利用可能、USB-Cで充電可 |
| 質量 | 約538 g(バッテリー・メモリーカードを含むかどうかは記述なし) |
| サイズ | 約134 × 80.5 × 72 mm(幅×高さ×奥行) |
コメント
コメント一覧 （7件）
EVFが必要ないファミリー層に訴求するモデルのようなので人気のカメラになると思います！なお今のところ日本では販売されないようですが…
個人的には価格もほぼ同じでEVFでも液晶でも撮影ができ、安価なのやコンパクトなものまで多様なレンズを選択できるSONYのα7cシリーズが非常にコストパフォーマンスが高いので万人にオススメできるかな〜
EVFは絶対に使わない 使わなくちゃいけないなら写真を撮らない方を選ぶレベルで使わない が、せっかくEVF無しなのに重すぎるんだよこれ…
EVFの無い機種があってもいいとは思うんだけど、ファミリー向け？カジュアル？にしてはデザインはカメラカメラしてるし、単純に大きくて重いし、価格だってそこまでいうほど安くない。
20万出せるという人でも、メイン機にする人であれば、この大きさ重さならもうZ5II買ったほうがよくない？ってなりそうな気もするし。
スチル向けでもなければスナップシューターでもない、動画向けでもない。
この機種ほどコンセプトやターゲット層が不明なカメラもめずらしい。
単にZ5IIからEVF取ってコストカットできるところを全部しましたよ、というだけのカメラなんだけど、うーん、、、
ゲーム業界のリメイク商法じゃないけど、なんか過去機種の焼き直しばかりで工夫がないというか、なんでもいいから多少なりとも驚き要素がほしかった。
Z5IIからEVFを取ったカメラを見せて、ってAIに生成させてそのまま出てきたような機種。シルバーがあるのが本当に唯一の救いか。
もう少し新しいものはつくれないの？？って思ってしまう。
記事では…
「多くの写真家や映像制作者はEVFをほとんど使わない。」
とありましたが、僕の周りでは、そんな事は無いと思います。
もし、この説が正しいのであれば、上位機種のZ9やZ8などの多くの写真家や映像制作者そう言う使い方が主流ならば今後、EVFは無くす方向になるでしょうか？
ならないと思いますし、EVF主流論は特定の範囲内での話しだと思います。
どのような売れゆきとなるかに興味ですが、BCNが10位までしか公表しなくなったので、また外国の売れ行き等も分からないので、なかなか厳しそうです。
しかしOMDSもE-P7は止めそうな感じで、APS-C＆ｍ4/3機のEVFレスはVLOG系でなければ、Z30やX-M5ぐらいになってしまったかな、でもそれなりに後発で動画を宣伝しているかなで、よくわからない気もしてきました。なのでX-M5の売れ行きを見習って(BCNでZ30をすでに凌駕していますし)、ここまで大きいグリップは要らない、やはりより小型軽量の方がよかったのでは？ 開発コスト増でしょうが、手抜きにも見えなくなる、ZV-E10やR50Vも考えると、やはりS9のやり方の方が普通のようにも思えますし(ちょっと削りすぎありか？)。
Z30ⅡはZ50ⅡCではないとは思うので、違うパターンをとにかく期待したいところです。
EVFレスにしたのに背面モニターの解像度をなぜ下げたんですかね？
EVFレスにしたのなら背面モニターの解像度はケチってはいけなかったと思うのですが、少しでもコストを下げて安価にするためでしょうか？
そこが残念ですね。
ぼくも
＞「多くの写真家や映像制作者はEVFをほとんど使わない。」
にはひっかっかったなあ^^;
まあ、動画はまだ分かるとしても。
静止画ではね。
望遠レンズ使えるかって話ですよ、フルサイズ機を手持ちで。
あるいは、晴天下で背面液晶使ってキチンとフレーミングできるのか？
とはいえ、ぼくもスマホで写真撮るとき、EVFが欲しいなあとは思いませんね(^^)
GR系のコンデジ使っている人もそうでしょう。
広角レンズでパチリとスナップ用途ならね。
要するに重さですよね。
問題は。