EOS R5 Mark IIは高速化で代償を伴うが多くの写真家は受け入れる可能性がある

積層化で悪化する画質

EOS R5 Mark IIの積層化による画質の悪化が指摘されていますが、多くの写真家はそれを受け入れる可能性があるとしています。

利便性とのトレードオフ

ソニーのα9 IIIやニコンのNikon Z6IIIでも同じことが指摘されていましたが、積層化したり、ローリングシャッター歪みを無くすことで画質的には悪化する可能性があるようです。

以前の記事でDPREVIEWがスタジオシーンを公開しEOS R5 Mark IIを使用して様々なISO値で撮影した画像を閲覧できるようになったことをお伝えしました。それらの画像を確認したところ、やはり他の機種と同様にEOS R5 Mark IIでも積層化によりダイナミックレンジの低下や高感度耐性が落ちるという結果が明らかになっています。

これはまったく同じ設計であれば、積層型になったり、様々な付加機能が追加されたぶん、光を吸収するフォトダイオードの面積が小さくなり、そのぶん画質が落ちる結果になると記事では指摘しています。

しかし、その結果、読み出し速度が大幅に向上し、連射性能、オートフォーカスの性能、ローリングシャッター歪みの低減、動画撮影などのカメラの性能が向上し、全体的な性能が高まるとしています。このことから、多くの写真家はこの高速性とのトレードオフとなる画質の劣化については受け入れる可能性があるとしていますね。

これはNikon Z6IIIでも言われていたことで、結局は画質を求めるか高速性向上による利便性のどちらを選択するかということになるのだろうと思いますね。もし静止画撮影で画質優先であれば積層化されていないセンサーを選択することになるのだろうと思います。

ただしEOS R5 Mark IIでは電子シャッターを利用することで追加のペナルティがあることを指摘しています。上記はEOS R5 Mark IIの電子シャッターと電子先幕で撮影した画像の比較です。EOS R5 Mark IIでは電子先幕で撮影したものもNikon Z8の電子シャッターよりもノイズが多いように見えます。またEOS R5 Mark IIの電子シャッターで撮影したものは明らかにノイズが増えていますね。それでもEOS R5の電子シャッターよりはかなり抑えられている印象です。

一方で、Nikon Z6IIIでは電子シャッターを利用して撮影しても追加のペナルティはないとしています。高速な撮影をする場合には電子シャッターを使用することになるので、このあたりは気になるかもしれませんね。

さらに「キヤノン 28-70mm f/2.8レンズの特許 廉価な大口径標準ズームか現行の後継レンズか!?」ではキヤノンの新レンズの特許について詳しくお伝えします。

（記事元）PetaPixel