PENTAX 17はハーフフレームは意見が分かれるが良いフィルムカメラ入門機

PENTAX 17について考えるとき、その期待を管理することが重要だ。特に縦方向のハーフフレームフォーマットを採用するという設計を選択したことは、特に長年の写真家の間で意見が分かれることが予想される。この場合、製品のターゲットとする顧客を考慮することが重要だ。

フィルムは、フィルム写真を試して見たいと思っている若い写真家のおかげで、一部は売れ続けている。これはPENTAX 17が追求する合理的なユーザ層であり、会社が新しい世代のユーザとの関係を築くことを可能にする。そういう意味では、縦構図がデフォルトになっているハーフフレームフォーマットは一定の意味がある。

しかしPENTAX 17がインスタグラマーだけのものだと考える必要はない。写真撮影は単に楽しむためのもので、私はこのカメラを利用してとても楽しかった。実際、私が最も楽めたことのひとつはハーフフレームフォーマットだった。フィルムで撮影したことがある人なら誰でも、撮影しようとしている写真が撮影するたびに増える費用に値するかどうか、シャッターボタンを押すたびに少しの不安を感じることが、その経験のひとつであることを知っている。撮影枚数が刻々と増えていくのを見て、72枚まで撮影できるとわかれば、そのストレスから少し開放される。

そして、費用は実際にかかる。私たちの写真を処理したラボでは、ハーフフレームカメラの35mmフィルムの処理、スキャンするために必要な費用は約20ドルだ。これにはスキャンした画像のオンラインでの配布や、ネガの郵送による返却費用も含まれている。プリントするとコストは約10ドルさらにかかる。ラボによって価格は異なるが、これで費用の大まかな概要がわかる。

499ドルのPENTAX 17は、ほとんどの人にとって衝動買い以上のものとなるだろう。しかし中古のコンパクトカメラ、特にPENTAX Espio Miniなどは中古市場で定期的に約250ドルで販売されている。その観点からすると、保証とそれをバックアップする会社がある新しいカメラは、中古製品に賭けることを好まない購入者にとっては魅力的なものになるかもしれない。

購入するべきだろうか？あなたがフィルムで撮影したことがない、または長い間撮影していなかったタイプの人間であれば、PENTAX 17はフィルムでの撮影を体験するための良い入門機だ。ただし中古市場でも多くの素晴らしいコンパクトフィルムカメラを利用可能だが、これらの多くが近年、高くなっており、かつてのようなお買い得なカメラではないかもしれない。しかしハーフフレーム、セミマニュアルカメラのアイデアが魅力的で、画質に対する期待が合理的であれば、PENTAX 17は良い選択肢になるだろう。

• 好きなところ
  • クラシックなデザイン
  • 優れたコントロールと操作性
  • マニュアル制御と自動制御のバランスが良好
• 改善してほしいところ
  • 一部のプラスティック部品は全体的な品質を満たしていない
  • より正確なソーンフォーカシング
  • 価格