α7 V ダイナミックレンジ読み解き
ベースISOで処理済みRAWを比較すると、α7 V の3300万画素センサーは、前モデルやEOS R6 IIIなど同等の解像度を持つカメラと同レベルのディテールを提供しつつ、2400万画素クラスの競合機より一段上の描写を示す。また、ソニーはα7 IVと比べて色再現のチューニングをわずかに変更しているようで、生成されるJPEGは好ましい仕上がりだと感じられた。
高ISOでは、α7 VのRAWは競合機よりわずかにノイズが多く、この傾向はISOを上げるほど続く。しかしJPEGエンジンはノイズ低減を適切に行いながらディテールを維持しており、実用性は高い。ISOレンジはEOS R6 IIIより1段広いが、多くの状況では「使えない画質の設定幅が広がる」という意味に過ぎない。
総じて、α7 Vの画像はα7 IVと非常に似ているが、部分積層センサーの採用により、低ISOでのダイナミックレンジと連写性能が向上しており、画質に目立った悪影響はない。
高速読出しの影響が高ISOで出現
α7 Vのダイナミックレンジテスト結果についてDPREVIEWが伝えています。
DPREVIEWがスタジオシーンでα7 Vのノイズを競合機種と比較したところ、かなり興味深い結果がわかったようです。記事によれば、ベースISOではα7 IVや2400万画素とα7 Vよりも画素数が少ないカメラよりも良い結果が得られるとしています。
しかし高ISOでは競合機種よりもノイズが多くなり、これはISO値が高くなれば高くなるほどその傾向が強まるとしています。
α7 Vについては低ISOでのダイナミックレンジが非常に優れ、高いISOになると競合機種と同じダイナミックレンジになると評価されていましたが、それは実際に見てわかるようですね。以下がα7 Vやその他の機種のダイナミックレンジテスト結果になります。
スタジオシーンに関する評価では、低ISOはデュアルゲイン出力のおかげで非常にノイズが少ない画像が出力されるものの、高ISOになるとデュアルゲイン出力のメリットが目減りするため、部分積層型による画質の劣化がみられるということになるようです。
さらにデュアルゲイン出力の仕組みについて「なぜα7 VやS1IIがZ6IIIより階調が優れるのか 解明されてきた部分積層型の性能で詳しくお伝えします。
α7 V 関連情報アーカイブ ！
α7 V 最新情報
ソニー 最新情報
α7 V主な仕様
| センサーサイズ | 35mmフルサイズ、部分積層型Exmor RS CMOSセンサー |
| 画素数 | 約3300万画素 |
| センサークリーニング | アンチダスト機能 |
| イメージプロセッサ | BIONZ XR2 |
| 手ぶれ補正 | イメージセンサーシフト方式5軸補正 |
| 手ぶれ補正効果 | 中央最大7.5段、周辺最大6.5段 |
| 高速連続撮影 | 電子：最大約30コマ/秒 メカ：最大約10コマ/秒 |
| 動画撮影 | 7Kオーバーサンプリング 4K 60p 4K 120p（APS-Cクロップ） |
| シャッター速度 | 静止画撮影時 (メカシャッター): 1/8000-30 秒、バルブ |
| ISO | 静止画撮影時: ISO 100 – 51200 (拡張: 下限ISO 50、上限ISO 204800) |
| フォーカスポイント | 静止画時：最大759点 (位相差検出方式) 動画時：最大759点 (位相差検出方式) |
| EVF | 0.5型 約369万ドット |
| 背面液晶 | 3.2型4軸マルチアングル液晶モニター 約210万ドット |
| メモリカードスロット | SLOT1: SD (UHS-I/II対応)カード、CFexpress 2 Type Aカード用マルチスロット SLOT2: SD (UHS-I/II対応)カード用スロット |
| サイズ | 約130.3 x 96.4 x 82.4 mm、約130.3 x 96.4 x 72.3 mm |
| 質量 | バッテリー､ メモリーカード含む: 約695 g |
コメント