EOS R8 Mark II “前モデルの弱点を改善 よくできたカメラ”

要約

EOS R8 IIはかなり第一印象がよかった。新しいデザインは控えめながらも洗練され、操作性は失われていない。電源／静止画／動画を兼ねたスイッチは好きではないが、それ以外の部分は使い勝手が良い。

EOS R6 IIIクラスの仕事用カメラが手に入るとは誰も思わないだろう。その価格を支払っているわけでもない。グリップエクステンションプレートを追加したいと思うが、それを装着しなければカメラをコンパクトなまま維持できるのは良いことであり、必須アクセサリーだとも思わない。

インフレの影響でEOS R8 Mark IIはキヤノンが意図した以上に大きな進化に見えるが、ボディ内手ブレ補正とAFジョイスティックの追加で、コスパに優れるカメラになったし使い勝手も向上している。

価格は実質的にNikon Z5IIの定価に並び、機能面でも両機はかなり近いレベルになった。

全体的に言えば、魅力的な点は多い。今回の2つの変更は、初代モデルで最も大きな欠点だった部分のうち2つを改善している。しかしボディ内手ぶれ補正の追加で、唯一残の弱点に目が向くようになった。それがバッテリー寿命だ。

EOS R8 IIは背面モニター使用時にはEOS R8と同等の撮影可能枚数だが、EVF使用時はわずか150枚と厳しい。スナップを撮る以上の使い方をする場合、常に充電を気にしていなければならない。予備バッテリーやモバイルバッテリーは、R8 IIユーザーにとって有用な装備になるだろう。

より大きな懸念はキットズーム以外のレンズ選択肢だ。キヤノンはサードパーティ製AFレンズを、ニコン以上に制限している。そのため、自分が使いたいレンズが存在するかを確認することが不可欠だ。

もし自分が使いたいレンズがR8 II用に用意されているなら（古い一眼レフ用レンズをアダプター経由で使うことも含めて）、R8 IIは初心者や初めてフルサイズへ移行するユーザーにとって優れたカメラだ。しかし私にとっては、「キヤノンが使わせてくれるレンズの中からしか選べない」という状況は、特に価格に敏感な市場セグメントでは大きな制約に感じられる。

それは残念なことだ。なぜなら、このカメラ自体は本当にかなり良くできているからだ。