タムロン 小型で描写性能を向上した25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2の開発発表

コメント一覧 （4件）

• この時期に開発発表だと常識的に考えると年内の発売は難しいな
  APSC用18-300mmの時も4月で発売は8月と9月で4〜5ヶ月あったし
  にしてもここのスレ主は鈍感だな
  Zマウント用がない事に触れろよ、不自然だろ
  16-30mmG2の時もそうだったが、G2になるとタムロンの場合は焦点距離変わっても良いルールみたいになってんのな
  でも25mmって中途半端な
  頑張って24mmにしない理由は重さとしか思えんけど
  今回もまたVC付けねーのな
  シグマもそうだけど、200mmは普通に手ブレ補正要るでしょ
  20-200mmも付けないとかテレ端使う時はSS1/500にでもしてろってこと？
  VC付いてたら食指も動くが何か微妙
  VXDになったんだから喜べって話？
  それにしても、シグマが発表すると毎度当て付けみたいにタムロンは開発発表するよな
  しかも4月に引き続き、連続してこれだからな
  似たようなタイプのレンズにぶつけるし
  スゲー対抗心だよwwwwww

  返信

• 相変わらずニコンＺマウント用がないですね、ニコンZ用の望遠ズームの廉価版は24-200mmf/4-6.3VRだけで他は高額なものしかありません。
  (50)70-300mmのズームが供給されないですね、タムロンさんの70-300mmf/4.5-6.3がありますがレンズ内手振れ補正が搭載されていない。ニコンブランドの70-180mmf/2.8も同様搭載していません。価格との兼ね合いでしょうが200mm以上になるとボディ内手振れ補正では心もとないものがあります。
  ニコンでもタムロンブランドても良いのでもう少しZマウント用を供給して欲しいものです。駄目ですかね。

  返信

• シグマの20-200mm F3.5-6.3より多少明るい。
  25mm始まりってのが微妙ではあるけど28mmよりはまし。
  28ｰ200mmなら買わないけど、25ｰ200mmならほしい。

  こちらも手ぶれ補正ありませんね。最近はボディ内があるので
  必要ないと言えば必要ないのかもしれない。

  合ったとしても同一メーカー同士で手ぶれ補正連動しなければ
  さほどの効果は無い？あったとして広角端はボディ側で使い
  望遠端ではレンズ側を使う。いちいち切り替える人っている？
  普段使う広角端ではボディ側の方が効くでしょう。

  このレンズ買うとしても使うのは現状ではα6700のみ、
  ただこのレンズが出る頃にはα7RⅤかα7Ⅴを買ってる可能性が
  あるかも。その時の旅行用としては良いかもしれない。

  シグマと見比べてどちらかを買うかも。上記のカメラを買っていればの
  話だけど。

  返信

• 広角域での20mmと25mmの差は大きいのでタムロンは
  出遅れましたね。
  今、開発発表と言うことはシグマのレンズ開発に気が
  ついてなかったのかも知れません。

  返信