SIGMA 17-40mm F1.8はフルサイズレンズも不要にする可能性があるレンズ!?

（前略）

新しいSIGMA 17-40mm F1.8 DC｜Artが、どれほど驚異的であるかについて、十分に語られていないと感じている。なぜなら、APS-Cユーザーにとって、このレンズは単に複数の単焦点レンズの代替となるだけでなく、フルサイズのカメラシステムそのものの必要性さえも置き換える可能性があるからである。

もし私がまったく何も持っていない状態からカメラを購入するとしたら、フルサイズのEOS R8にRF28mm F2.8、RF35mm F1.8、RF50mm F1.8を組み合わせるのと、APS-CのEOS R10にSIGMA 17-40mm F1.8 DC｜Artを組み合わせるのとでは、どちらが良い選択だろうか。

ほとんどすべての点において、後者の組み合わせのほうが優れている。より小型で軽量、安価でありながら、望遠端ではより長い焦点距離を、広角端ではより明るい開放F値を提供している。そしてもちろん、3本のレンズではなく1本のレンズで済む（しかも、3本では焦点距離の範囲を完全にはカバーできていない）。

もちろん、ボケを追求する者にとっては、同等の画角で同じ被写界深度を得ることはできない。とはいえ、SIGMA 17-40mm F1.8 DC｜Artの40mm F1.8とRF50mm F1.8とでは、決定的な差があるわけではなく、実際のところ大きな違いは感じられない（実質的な焦点距離は64mm相当になる）。

等倍鑑賞を行うのであれば、これらのレンズすべてのテストチャートを比較することも可能であるが、私の実際の撮影体験では、それほどの差は感じられなかった。したがって、少なくともAPS-Cユーザーにとって、このレンズは実際に複数の単焦点レンズの代わりとなり得ると言えるだろう。

単焦点レンズこそが純粋な撮影方法であると信じるような原理主義的な理由で、このレンズを選ばない者もいるかもしれないが、性能面ではF1.4やF1.2といった上位の単焦点レンズと比較しない限り、何も失うものはない。

では、本当にフルサイズの必要性を置き換えることができるのだろうか。正直なところ、一部の者にとっては、それが可能であると思う。多くの人々――その中にはプロの仕事をしている者も含まれる――が、フルサイズのカメラに24-70mm F2.0の標準ズームレンズをほぼ常時装着している。これは、趣味で撮影する人から、結婚式やイベントを撮影する人々まで幅広く当てはまる。

（中略）

個人的にはAPS-Cを選択し、その余分な費用を2台目のカメラや追加のレンズに充てるか、あるいはもっといい方法として、その資金を銀行口座に預けておくべきだと考える。

もちろん、レンズ1本でセンサーフォーマットの違いがすべて解消されるわけではない。しかし、主に標準ズーム域で撮影するタイプのカメラマンにとっては、フルサイズが本当に提供している価値について、従来の常識を改めて見直す必要があるかもしれない。

シグマの新しいレンズは、多くの常識を覆すことになるだろう。APS-Cユーザー、あるいはより大きなセンサーへのアップグレードを検討している者にとっては、大きなセンサーが必ずしも優れているとは限らないことに気づくことになるだろう。