LUMIX L10 レビュー
要約
大まかに言えば、コンパクトカメラを手にする理由はいくつかある。柔軟性を持ちながらも、持ち運びの負担にならず、なおかつ撮影そのものを楽しめるカメラが欲しい場合。または、スマートフォンより一段上の画質を求めつつ、比較的扱いやすく、より優れたズーム性能や被写体分離を得たい場合だ。
私に言わせれば、LUMIX L10はそうした条件をしっかり満たしている。複数の被写体認識に対応した最新のAFは初心者にも扱いやすく、プリキャプチャや優れた動画性能といった機能は、経験豊富なフォトグラファーにとっても撮影の幅を広げてくれる。LUTやアスペクト比機能を使えば、カメラ内で簡単に好みのルックを作り、そのままスマートフォンへ転送できる一方で、後処理による編集の自由も失われていない。EVFや豊富な操作系によって撮影体験も十分に楽しいものになっているが、本当に満足できる設定にするにはカスタマイズメニューを多少いじる必要があるかもしれない。
もちろん、こうした要素自体はカメラ業界全体で見れば革命的というわけではない。しかし、現在のコンパクト市場ではそれらを備えた機種はそれほど多くなく、LUMIX L10に最も近い競合機たちは2019年頃の製品だ。つまり、カメラがスマートフォンとの連携を本格的に学習する以前の時代のモデルということになる。
帰ってきたプレミアムコンパクト
パナソニックの新しいコンパクトデジタルカメラLUMIX L10の初期レビューをDPREVIEWが公開しています。上記はまとめ部分を一部引用したものなり、より詳細な解説や作例がありますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。
かなり賛否両論で意見がわかれているLUMIX L10ですが、主にサイズや重量に不満がある人と、全部入りのデジタルカメラとして設計したのだから、このサイズや重量は許容できるという人に分かれているように感じます。今回のレビューでは、どのように評価されているのか気になりますね。
レビューではLUMIX L10は、フォーサーズセンサーを搭載した新しいコンパクトデジタルカメラシリーズとして登場したモデルだと紹介されています。金属外装によるしっかりとした質感と、X100シリーズに近いサイズ感を持ちながらも操作に余裕のあるボディだと伝えられています。静止画については、GH7やG9 IIと同じ2650万画素センサーを採用したことで、従来機よりもダイナミックレンジが広がり、より高い解像感が得られると評価されていました。また、位相差AFの採用により、人物や動物、車両など六種類の被写体認識に対応し、選択したAFポイントを尊重する挙動が好意的に語られています。
まとめると、現代的なAFや動画機能、豊富なカスタマイズ性を備えた、写真と動画の両面で楽しめるコンパクト機として紹介されていることがわかりますね。価格やサイズについての言及は特にありませんでした。いろいろ意見はあると思いますが、X100VIの競合機種、全部入りのコンパクトデジタルカメラと考えれば、このぐらいのサイズになるのは仕方がないところなのかなと思います。また意図的にX100VIに近いカメラとして開発された可能性も考えられそうですね。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 製品品質 | 金属ボディによる堅牢感としっかりしたグリップのある質感 |
| 静止画の画質 | 新しい2650万画素センサーによる広いダイナミックレンジと高解像の描写 |
| AF性能 | 位相差AFと6種類の被写体認識による高精度なAF動作 |
| 連射性能 | 本文記載なし |
| 動画の画質・性能 | 5.2Kオープンゲートや4K120p対応の高機能な動画性能 |
| オーバーヒート耐性 | レビューなし |
| ボディ内手振れ補正 | レビューなし（レンズOISの記述のみ） |
| 操作性 | 多数のカスタマイズ可能な操作子と柔軟な設定だが初期設定にやや難あり |
| EVF | 明るく高解像で視認性の高いOLED EVF |
| 背面液晶 | 184万ドットのバリアングル式モニター |
| 重量 | レビューなし |
| バッテリー | BLK22バッテリーによるCIPA 410/420枚の撮影可能枚数 |
| 記録メディア | UHS-II対応SDカードスロット |
| アプリ連携 | Lumix Labアプリ対応 |
| WiFiなどの接続性 | USB-C（10Gbps）、Wi‑Fi 5、Bluetooth 5、3.5mmマイク端子 |
| 総合的な使い勝手 | 現代的AF・動画・カスタマイズ性を備えた使い勝手の良さ |
| 価格 | $1499（Titanium Goldは+$100） |
ミラーレスカメラ情報Xで最新デジカメ情報を入手できるよ！
フォローしてね！
さらにLUMIXの新製品の噂を「パナソニック 新カメラが認証 数か月以内に新製品登場か」で詳しくお伝えします。
パナソニック 関連情報アーカイブ ！
パナソニック 最新情報
LUMIX L10 主な仕様
| センサーサイズ | 4/3型 裏面照射型CMOSイメージセンサー |
| 画素数 | 約2040万画素 |
| センサークリーニング | － |
| イメージプロセッサ | ヴィーナスエンジン |
| 手ぶれ補正 | POWER O.I.S. |
| 焦点距離 | 10.9 – 34mm F1.7 – 2.8（換算24 – 75mm） |
| レンズ構成 | 11枚8群 |
| 絞り羽根 | 9枚 |
| 最短撮影距離 | 標準時50cm、マクロ時3cm |
| 高速連続撮影 | メカシャッター：約11コマ／秒 電子シャッター：約30コマ／秒 |
| 動画撮影 | 最大5.6k 60p |
| シャッター速度 | メカシャッター：最大60分～1/8000秒 電子シャッター：最大60分～1/32000秒 |
| ISO（静止画 標準） | 標準：100～25600 拡張：ISO50 |
| フォーカスポイント | 位相差AF 779点、コントラストAF 315エリア |
| 被写体認識 | 人物、動物、車、バイク、自転車、列車 |
| EVF | 0.39型 約236万ドット |
| 背面液晶 | 3.0型フリーアングルタッチパネル式液晶 約184万ドット |
| メモリカードスロット | SD/SDHC/SDXC USH-II対応 シングルスロット |
| サイズ | 127.1 x 73.9 x 66.9 mm |
| 質量 | バッテリー､ メモリーカード含む: 約508 g |
コメント
コメント一覧 （8件）
G9Ⅱと同じMFTセンサーを採用している。確かにそうなんだけど、実際はそれよりも小さいセンサーと同じなんだよね。
これは私がずっと前から言ってる事なんだけど、MFT比で言えば2割がた小さなセンサーを使ってるのと同じです。だからこれを採用するなら買わないと。LX100を買わなかった大きな理由を未だに採用している。
要は有効2500万画素のセンサーの2040万画素部分しか使っていない。4/3センサーの8割の部分しか使っていないので明るいレンズを採用できていると言えるだろう。MFTセンサーで換算24-75mm F1.7-2.8のレンズじゃない。MFTセンサー有効画素数を使うならF2-3.4になると思う。またはズーム比が狭くなる。そう考えるとこれは大きすぎ、高すぎる。
パナがマルチアスペクトを採用する一つの理由。いかにすればMFTセンサーで明るいレンズを付けられるか。そうだセンサーを小さくすればいい。だけどそれじゃMFTセンサーと言えなく訴求効果が得られない。そうだ、センサーを疑似的に小さくする。マルチアスペクトで2割小さく出来る。画角を変えずにいろいろなアスペクトを作り出せる。一石二鳥とはこのことだ！とね。パナがこう考えたかどうかは知らない。
これを喜ぶ人もいれば、センサーを有効に使って欲しいと思う私のような者もいる。これで恩恵を受けるのは普通使っている3:2センサーで考えれば16:9で写す場合のみだと思う。多くの人はこのトリックに引っかかっている。と、こんな風に考えるやつもいる。
F値は有効口径と実焦点距離から求められるので、これのF値はセンサー側がどうであろうとF1.7-2.8です。どのメーカーの説明を見てもそう記載されていますので一度お調べください。それにしても毎度似たようなことを書き込んで飽きないんですかね。
予約即日完売のような勢いで売れているようですね。それだけ待ち望んでいた人も多かったと思われます。実際このサイズにこれだけの機能を詰め込んだズームレンズ式コンデジなんて他には見当たりませんし、売れるのも納得です。
総合的な性能から見ると決して高いとは言えませんが、ぱっと見たときの値段はどうしても高いと感じますね。とはいえ私も予約しました。妙なネガティブ意見も多いですが、自分の目で実際に見るまではただの賑やかしと思った方が良さそうですね。またネガティブな人が多いということはそれだけ注目されていることの証明でもあります。これを足がかりにパナソニックのカメラがもっと盛り上がってもらいたいところです。
センサーを小さく使うと、F2-3.4になるというのは、同じ画角で見た場合のボケ量の話ですね。
実際にはF1.7-2.8なのですから、暗所の強さ（ISOが上昇しないこと）、AF制御時に多くの光を取り込める点は、センサーが少し小さくなっても変わりません。
あなたは私が書いている事をちゃんと読んで理解できていますか？
最初に書いているとおりこのカメラはちゃんとMFTセンサーを採用している。そして35ミリ換算24-75mm F1.7-2.8のレンズをちゃんと搭載している。これは紛れもない事実であり、これはあなたの言っている通りです。
ただし、書いているとおりに2040万画素ではセンサーの8割しか利用していない。その意味で2500万画素を有効に利用するならばこのレンズは搭載出来ない。もしG9Ⅱと同じ2500万画素でだすならば、換算24-75mm F2-3.4のレンズでなければ搭載できない。あるいは換算24-60mm F1.7-2.8である。と言うことを言っています。この意味わかります？
私は持てる有効画素数を使った誤魔化しのマルチアスペクトではなく、2500万画素で出して欲しかった。誤魔化しとは言い過ぎかもしれないけど。これはこの明るいレンズを搭載するためのマジックでもあると思う。
マルチアスペクトなんてどんなカメラでも出来ます。ただし画角は変わるけど、画角が変わらないマルチアスペクトで有益なのは16:9で写した場合のみだと思う。そのためにせっかくの2500万画素を2040万画素で出すのか？極小ピッチの2040万画素よりも普通の2000万画素の方が画質は確保しやすいと思う。レンズにも負担をかけない。これはG9Ⅱを使っているから思う事でもあります。マルチアスペクトはこの明るいレンズを採用するためのマジック。ただ明るいレンズであることは間違いない。
と言うことでこの明るいレンズを採用しているのは事実ですよ。ボケ量の話でもない。このレンズを採用しているのは間違いない。だけどと言うこと。理解出来ないかなあ。
ちょっと面白いYouTubeを見つけました。見つけたと言うよりもこの方のYouTube動画はよく見てます。ここ最近アップされていないのでどうされているのかなと心配してました。
ルミックスの事をよく出しているので元パナの社員かなとも思います。パナのカメラ部門の元専門家ですかね。カメラやレンズの解説してるので参考になります。
この方がこのL10に関して感想を出しているので見てみると、ある意味私が思っていた事を代弁してくれているような気がしてうれしく思います。今更4:3を何時までと言うのもそのとおりと思う。ただこれはMFTを否定することではあるけど。
私が書いている事と少し違うのは私が素人だからでもあります。ただ、マルチアスペクトではなく画素数を有効に使って欲しいと言うのは意見が一致しています。私の意見は少数かなと思っていたら賛同してくれる人がいるのは非常にうれしい。
カメラ部TV 【新製品解説】コンパクトデジカメ 「LUMIX DC-L10」～4/3センサー搭載新開発コンデジはどんなものか？！～
で調べれば出てきます。私の言ってる事がどうしても理解出来ないなら一度ご観覧を。この方はこのカメラを良いカメラだと言っています。それはその通りです。それを否定するものではありませんが、私は価格と大きさがネックで買う気はありません。
何かおかしな人がいるな。
カメラ部TVのダイさんは、ミノルタからパナソニックに移って、今はフリーランスで活動している方。そんな話、かなり前から知られている。
L10のF1.7-2.8は、ｍ4/3の面積はカバーしているが、周辺性能の点で、厳しいライカ基準を満たさなくなるから、マルチアスペクトで周辺をカットしているだけの話。
おかしな人とはまた、これまた変な人。パナの元開発部門ならミノルタから移ったのは想像できます。言うほどのことでも無いし自慢にもならない。
まあ、要するにマルチアスペクトで2割削らないとこのレンズは搭載出来ないということで良いですね。私が言ってることと何が違うのやら。ちゃんとこのレンズじゃだめだと言うことを自ら認めていることになぜ気がつかない。周辺減光が厳しいので20％削った。そうあなたが自ら言っている。
私は明るいレンズを搭載している。そんなことよりも2500万画素をそのまま乗せて欲しいと言っていることです。そのためなら24-60mmで良いじゃ無いか。それなら2500万画素でF1.7始まりで乗せられる。マルチでごまかすなと。
少し望遠端を削って明るいレンズを搭載し2500万画素で出して欲しかった。そう言ってるのを理解できないとは。
※※※お知らせ※※※
いつも当サイトをご利用いただきありがとうございます。
デジタルカメラの仕様や機能についての賛否ある議論は問題ありませんが、
コメントの投稿者の人格、性格などに踏み込んだ発言はご遠慮ください。
今後、そのようなコメントがこの記事に投稿された場合にはコメントが承認されません。
ご迷惑をおかけいたしますが、よろしくお願い申し上げます。