フルサイズカメラは大多数の人にとって価格に見合う価値がないのではないか？

本当にフルサイズが必要か？

多くの人にとってはフルサイズセンサーは必要ではないのではないか？という意見が述べられています。この記事で詳しくお伝えします。

APS-Cやマイクロフォーサーズも魅力的

多くの人にとってはフルサイズセンサーのカメラは必要ないのではないかとAmateur Photographerが意見を述べています。

記事では、多くの人にとってフルサイズミラーレスカメラはあれば良いというレベルのもので、実際にはAPS-Cやマイクロフォーサーズがベストなカメラになるのではないかと主張しています。フルサイズミラーレスカメラは価格が高く、さらにその性能を活かすためには高いレンズを購入しなければならず、さらに重く大きいカメラになると指摘しています。そして、APS-Cやマイクロフォーサーズのほうが価格も安く小型軽量なシステムであるので、多くの人にとっては、そちらのカメラのほうがいいのではないかと述べていますね。

このあたりは過去に何度も話題になっていて、いまもよく話題になる議論です。結局は、センサーサイズとカメラの価格やサイズとのトレードオフの関係にあって、センサーサイズが大きいカメラであれば、価格が高くカメラのサイズもレンズを含めたシステム全体で考えると大きくなってしまうのは仕方がありません。

一方で小型なカメラにもメリットはあり、それはフルサイズとまったく逆になるわけですが、画質はあまり良くはないかもしれませんが、価格は安くシステム全体のサイズが小さくなることは非常に大きなメリットです。

当サイトはNikon 1に関する情報を発信するサイトからスタートしているわけですが、実際にNikon 1を利用した印象では、70-300mmクラスのレンズをポケットに入れて持ち歩くことができる利便性の良さは忘れられません。カメラもEVFはないですが、非常に小型でポケットに入れることができるカメラで便利でした。

一方で低照度環境や野生動物を撮影する場合に、より高感度耐性に強いフルサイズが得意な場面もあるわけで、どのセンサーサイズがいいかというのは、その人の撮影スタイルや、プロフェッショナルなのかアマチュアなのか、被写体は何かということによって変わってくるのだろうと思いますね。

ただし、フルサイズとは異なるセンサーのカメラで独自の展開をしているメーカーは有利なのかなと思います。マイクロフォーサーズ、APS-Cとラージフォーマットの富士フイルムは、その市場で豊富なラインナップを構築していて、しかもマイクロフォーサーズ、APS-Cのカメラは価格も安いものが多いので、一般的なカジュアルな写真愛好家にとっては選択のしやすいメーカーだと思いますね。

–AmateurPhotographer