EOS R6 V 動画に挑戦する写真家にとって優れた選択肢

EOS R6 VはEOS R6 IIIとEOS C50のちょうど中間に位置しているため、どれを選ぶべきか判断が難しいかもしれない。写真撮影を主目的とする人にとっては答えは簡単だ。EOS R6 IIIは同じ3250万画素センサーを搭載しているが、ボディ内手ブレ補正、メカシャッター、EVFがあるため、明らかに有力な選択肢となる。一方、映像制作者にとってはそれほど簡単ではない。EOS R6 Vは、いくつかの重要な機能を除けばEOS C50と驚くほどよく似ているからである。

最近、両方を使用した経験から言えば、写真撮影と気軽な動画撮影を行う私の好みはEOS R6 Vだ。ボディ内手ブレ補正と見慣れたメニューのおかげで、動画撮影を始める際のハードルが大幅に下がる。私にとって失われるものはXLRハンドルである。これは優れた便利な高度音声入力システムとマイク環境を提供してくれる。また、180度シャッタールールを疑似的なシャッター優先モードとして利用できる機能も失われる。

これらの機能はいずれも本当に有用である。しかし、私のような気軽な動画撮影では、ボディ内手ブレ補正を失うことのデメリットを覆すほどではない。だからといって、EOS R6 Vが家族の記録やコンテンツ制作に最適な静止画・動画兼用カメラだというわけではない。

C50と同様に、EOS R6 Vのモニターは古く見える。これは単純にNikon ZRがユーザーの期待値を引き上げたためである。そして写真家としては、オプションでもよいのでEVFが用意されていればよかったと思う。

しかし、EOS R6 Vの価格は2,499ドル／2,199ポンドであり、2,199ドル／1,999ポンドのNikon ZRや、4Kを超える撮影や内部RAW記録には対応していないもののEVFを搭載する2,699ドル／2,499ポンドのFX2と比較しても競争力のある価格設定となっている。

総合的に見ると、キヤノンはEOS R6 Vにおいて、基本的に同じプラットフォームをベースにしながら、一部の機能だけを変えて異なるユーザー層に訴求するというソニーの手法を採用したと言えるだろう。

R6 VがR6 IIIやEOS C50の販売を食うことは間違いないだろう。しかし、かつてスティーブ・ジョブズがアップル製品について語ったように、「自分で自分を食わなければ、他人に食われる」。キヤノンが次にこの考え方をどのように発展させていくのか興味深いところである。

長所

• 7K RAWオープンゲート録画
• ボディ内手振れ補正
• キヤノンのカラーサイエンス
• 3200万画素の写真
• デュアルカードスロット
• デュアルベースISO感度

短所

• 電子シャッターのみ
• 画面があまり明るくない
• 電子ビューファインダーなし
• 180度シャッターモードはありません