GR IV Monochrome GR IVより高い解像性 フルサイズに近い性能

カラー版の兄弟機と同様に、GR IV Monochromeの2600万画素裏面照射型CMOSセンサーは、そのRAWにおいて非常に良いレベルのディテールを捉える。しかし、デモザイク処理が存在しないおかげで、白黒画像は明らかによりシャープに見え、より高解像度のX100VIのファイルと比較してもそうである。

GR IV Monochromeは、ベースISO性能をカラー版と比較した場合、ノイズ面での優位性は持っていないが、そのベースISOは2/3EV高いため、より少ない光で露光されているにもかかわらず、同等の結果を出している。しかしISO200に上げ、両者に同じ露光を与えると、その差が明らかになり始める。GR IV MonochromeはAPS-Cの同類よりノイズが少なく、フルフサイズカメラにかなり近づく。

この傾向は中〜高ISOでも続き、GR IV Monochromeは、カラー機では使おうと思わないようなISO域でも、許容できる画像を生成し続ける。カラー用のフィルターで光を失わないことに加えて、多くの視聴者にとって輝度ノイズは色ノイズほど気にならないという点も助けになっているのだろう。リコーはISO 409600という途方もない値まで設定できるようにしているが、その時点では画像は、驚くべきことではないが、完全に破綻している。

GR IVで見たように、リコーのJPEGエンジンは、カメラのRAWが持つすべてのディテールを取り込むことには完全には成功していないが、それでも結果は見ていて非常に心地よい。しかし高ISOでは、GR IV Monochromeの画像に対するノイズリダクションの影響はより目立たなくなる。JPEGは、1段分少ない光で撮影された画像を比較しても、カラー版より多くのディテールを示す。

通常であればここでJPEGの色について議論するところだが、もちろんGR IV Monochromeは色を一切記録しない。結局のところ、追加のディテールと改善されたノイズ性能には代償がある。

標準のGR IVと同様に、GR IV Monochromeは比較的低い読み出しノイズによる優れたダイナミックレンジ性能を提供し、暗部を持ち上げたり、最大のダイナミックレンジを得るためにISO160で撮影し、好みの明るさまで後処理で持ち上げても、追加ノイズをあまり増やさずに済む余地を与えてくれる。

とはいえ、モノクロカメラではハイライトが切り取られてしまうと、それはもう終わりであることを覚えておく必要がある。カラー機では、3つのカラーチャンネルのうち少なくともどれかから多少のディテールを引き戻せる可能性があるが、GR IV Monochromeではそれは不可能である。