富士フイルム XF16-55mmF2.8の所有者はXF16-55mmF2.8 IIに買い換えるべきかどうか？

2024年10月18日

URLをコピーしました！

XF16-55mmF2.8 R LM WR IIに買い換えるべきかどうか

XF16-55mmF2.8 R LM WR IIが発表されました。もし現在、旧モデルのXF16-55mmF2.8 R LM WRを所有している場合、買い換える意味があるのでしょうか？この記事では買い換えの必要があるかどうか詳しくお伝えします。

XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは、少しシャープでコントラストが高い
XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは、ボケ感がやや向上している
XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは、オートフォーカスが少しよくなっている
XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは、ほぼフォーカスブリージングがない（旧モデルも優秀だったが、新モデルではほとんどない）
XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは、軽量でコンパクト
XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは、クリック感をなくすことが可能な絞りリングがある

このレンズは誰のためのレンズだろうか？

もしはじめてXF16-55mmF2.8を購入するのであれば、新しいモデルを選択するべきだ。軽量でコンパクトで、光学性能も少し向上していて、価格は旧モデルと同じだ。

もしすでに旧モデルのXF16-55mmF2.8 R LM WRを所有している場合、状況は複雑になる。

この場合、あなたが主に単焦点レンズを使用していて、旧モデルのXF16-55mmF2.8 R LM WRを持っているなら、買い換える必要はないと言っている。しかし、仕事でXF16-55mmF2.8を多用しているのであれば、サイズと重量だけでも買い換える理由になるだろう。

多用するレンズなら買い換えの余地ありか？

XF16-55mmF2.8 R LM WR IIのレビューと旧モデルとの比較記事が公開されています。上記はまとめたものになりますので、オリジナルの動画は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。

さて、記事では、XF16-55mmF2.8 R LM WR（以下、Mark I）とXF16-55mmF2.8 R LM WR II（以下、Mark II）の比較がされています。以前の噂では、Mark IIは全般的な光学性能が優れているという記述がありました。上記の比較をみると基本的にはその通りになっているようですね。解像性が増し、コントラストが高くなり、ボケ感が良く、フォーカスが良くなり、軽量でコンパクトということであれば、文句の付け所がありません。

というわけですがMark IからのMark IIへの買い換えについては、結構微妙なところのようですね。もし初めて購入するレンズなら間違いなくMark IIがお勧めで、もし単焦点メインで予備や利便性のためにMark Iを持っているのなら、買い換えるまではしなくてもいいのかなと評価しているようです。

ただし常にカメラに付けっぱなしで使うような場合は、小型軽量化しているため買い換えの余地はあるとしていますね。この場合、Mark Iを売却すれば、さほど資金を投入せずMark IIを購入できるかもしれません。

でも新しい物好きだと、こういうの見てしまうと迷わず購入してしまうのですよね。皆さんだったらMark IIに買い換えるでしょうか？

さらに「富士フイルム XF16-55mmF2.8 R LM WR IIはなぜ小型軽量化を実現できたのか？」では、なぜXF16-55mmF2.8 R LM WR IIが軽量化できたのか詳しくお伝えします。

XF16-55mmF2.8 R LM WR IIの主な仕様

レンズ構成	11群16枚（非球面レンズ4枚, EDレンズ3枚,スーパーEDレンズ1枚)
焦点距離	f=16-55mm
画角	83.2°- 29°
最大口径比	F2.8
最小絞り	F22
羽根枚数	11枚（円形絞り）
最短撮影距離	0.3m
最大撮影倍率	0.21倍（テレ端）
外形寸法　最大径×長さ　広角端	φ78.3mm×95mm
外形寸法　最大径×長さ　望遠端	φ78.3mm×122mm
質量	410g
フィルターサイズ	Φ72mm