Nikon Z50IIレビュー
ニコンのNikon Z50IIのレビュー記事が掲載されています。どのように評価されているのか、この記事で詳しくお伝えします。
Nikon Z50IIは間違いなく非常に有能な小型のカメラで、このクラスで最も先進的な機能がある。操作性も良く、JPEGでもRAWでも魅力的な画像を生成する。2000万画素という解像度に気後れする必要はなく、ほとんどの用途では十分で、2400万画素や2600万画素と比較しても実用上の差はほとんどない。それでは、なぜ私が少し冷めたような印象を受けたのだろうか？正直なところ、この黒いプラスチック製の一眼レフ風のデザインはNikon Zfcや富士フイルムのX-T30 IIのような魅力には及ばない。また、ニコンがピクチャーコントロール専用のボタンを設けていることも、提供されている多くのプリセットがあまり好きではない私にとってはあまり役立たない。結局のところ、私はほとんどカラーとモノクロを切り替えるために使うだけだった。
プレミアムなAPS-Cレンズがほとんどないことも不満だ。ニコンがより大きく重く高価なフルサイズ機へのアップグレードを押しつけることを気にしないのであれば問題ないかもしれない。しかし、事実として、ソニーや特に富士フイルムなど、より優れたAPS-Cレンズシステムが他社に存在している。これによりフォーマットを変えずに写真家として成長する余地が大きく残されている。
結局のところ、Nikon Z50IIは非常に良いカメラであり、素晴らしい結果をもたらす。しかし、あえて言えば、私は少し退屈だと感じた。頭ではこのクラスで最高のカメラだと理解しているのだが、心はもっと魅力的なカメラを買いたいと訴えている。
- 長所
- 特にRAW画像で優れた画質
- このクラスとしては異例に優れたファインダー
- 非常に優れたオートフォーカスシステム
- リアスクリーンが完全に可動するようになった
- 短所
- AFジョイスティックなし（代わりに十字キー）
- モードダイヤルが緩く簡単に位置がずれてしまう
- ボディ内手ぶれ補正なし
- ネイティブDX Zマウントレンズ、特にズームレンズの数が限られている
Nikon Z50IIの足りない部分とは？
Nikon Z50IIのレビューをAmateurPhotographyが伝えています。上記はまとめ部分を引用したものになりますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。
レビューでは、Nikon Z50IIはこのクラス、価格で最高のカメラだと評価しながらも、いくつかの物足りない部分があると指摘しています。長所については非常に多くの長所があり、優れたカメラだとしているわけですが、物足りない部分とはどのような部分なのでしょうか？
まず最初に取り上げられているのは操作性についてです。まずジョイスティックがなく十字キーしかないこと、ダイヤルが機械的に緩い部分があり、何かの拍子で動いてしまうことがあること、専用のピクチャーコントロールボタンが設定されたが、ピクチャーコントロールの色味が自分好みでないので使い道があまりないことを指摘しています。
このうち、ピクチャーコントロールは完全に個人の好みになるので仕方がないところですし、ジョイスティックに関しても背面液晶のスワイプでAFポイントを操作できるため、ジョイスティックでなくとも問題ないという判断なのかもしれません。ダイヤルが緩いのはちょっと困りますね。個体差でしょうか？
またAPS-Cのレンズが少ないのも問題点だとしています。望遠側はフルサイズのもので良いとしても、確かに標準域のレンズは充実させてほしいところではありますね。ただ、最近はサードパーティーのレンズも発売されるようになったので、昔ほど不自由さはないのかもしれません。
というわけで、短所として挙げられている内容を見てきました。一方で長所も多く、このクラスとしては最高のカメラという評価は素直に喜べるものだと思いますね。また、ニコンの場合はキットレンズの描写性能も優秀なので、ダブルズームキットと自分の用途に合う単焦点を何本か買えば、普通の人では間に合ってしまうと思います。
- Nikon Z50II / Z30 / Zfc向けレンズ一覧 カバーする焦点距離をグラフで可視化
- NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIレビュー：ほぼすべての設計・性能面で1型を上回っている
- 海外でニコン APS-Cレンズ発表に喜びの声：ニコンユーザーに素晴らしいニュースだ
- NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRはニコンがAPS-Cを強化する姿勢の表れだ
- ニコンのAPS-Cレンズ2本発表は、Nikon D500後継投入の布石か？
- ニコン APS-Cマクロ NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 正式発表
- ニコン NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRを正式発表
- ニコンインタビュー：ZRへの反応は好意的 サードレンズ拡充はポジティブ
- Nikon ZRに供給不足の告知 想定以上の注文で届けるまで時間がかかる恐れ
- 人気ブランド「レイバン」のエシロール・ルックスオティカがニコンの筆頭株主に
| センサーサイズ | APS-Cサイズ/DXフォーマット |
| 有効画素数 | 2088万画素 |
| センサークリーニング | － |
| イメージプロセッサ | EXPEED 7 |
| 手ぶれ補正 | レンズシフト方式 |
| 高速連続撮影 | 約11コマ／秒 ハイスピードフレームキャプチャ時約30コマ／秒 |
| 動画撮影 | 最大4k 60p |
| シャッター速度 | メカシャッター：最大30秒～1/4000秒 |
| ISO | 標準：100～51,200 |
| フォーカスポイント | シングルポイントAF: 209点 オートエリアAF：231点 |
| EVF | 0.39型 約236万ドット |
| 背面液晶 | 3.2型バリアングルタッチパネル式液晶 約104万ドット |
| メモリカードスロット | SD/SDHC/SDXC USH-II対応 シングルスロット |
| サイズ | 約127×96.8×66.5mm |
| 重量 | バッテリー､ メモリーカード含む: 約550g |
コメント
コメント一覧 （5件）
要望が多いのでZ5Ⅱを基にしてAPS-C用のモデルを造って頂くのがいいかもしれません。
センサーは交換する必要があるでしょう。
もしこの方法で新しいモデルが登場するとどのの様な反響があるか楽しみですね。
スペース面・コスト面でボディ内手ぶれ補正は無理でも、せめてゴミ取り装置はつけてほしかったなあ。
あと、レンズ交換時にシャッター幕が落ちるような仕組み。
それぐらいなら不満は。
まあ、使いやすい良いカメラですけどね。
Z50 と比較すると実使用で一クラス上がったような出来ですね。
センサー交換とボディ内手振れ補正を搭載すれば Z70 として
販売しても良さそうです。
亜流は別としてニコンはAPS-Cのバリエーションを増やしても
良さそうな気もします。
高機能機のみならずAFを除き機能を絞って廉価機を出そうとは
考えないのでしょうか？？（Z30はファインダーが無いので別）
Z5ユーザーですが、持ち出すレンズの数含めて軽量になるAPSC機も所有したいと思ってます。ボタンや動画レバーへのアサイン内容を増やして欲しいのと、ボディへ登録では無く、直接SDカードからカスタムのピクチャーコントロールを呼び出せると、利便性やフジやペンタの様な面白味が増えると思います。
Nikonの戦略について一言。
正直、安くて高性能、そして軽量なAPS-Cボディにはまだまだ需要があると思う。特に今後増える高齢ユーザーにとっては「軽さ」はかなり重要なポイント。
ただし問題はレンズ。
APS-C用の明るいレンズが少なくて、ボケを楽しみたい層からすると選択肢になりにくい。結果として「軽いけど物足りない」という印象になってしまう。
だからこそ、新しいAPS-Cボディと専用の明るいレンズを増やしてほしい。
そこが揃えば、若い層からシニア層まで幅広く支持を得られるかと。