Nikon Z70には この4機能は絶対に必要だがZ70が登場する可能性は低い

Nikon Z50IIがEXPEED 7のすべての良さを受け継いでいると考えると、ニコンが今後、製造する可能性のある「ハイエンド」APS-Cカメラの条件は変わってくる。例えば、Nikon Z70に必要な追加機能は次のようなものになると言えるだろう。

• より多くの画素数：Nikon Z50IIよりも上位の競合製品は、実質的にキヤノンのEOS R7や富士フィルムのX-H2Sだ。どちらもより多くの画素数を持っている。これらの競争するためには、ニコンは新しい（非常に高速な）イメージセンサーと、より多くの画素数が必要だ。
• 高速な読み出し速度：Nikon Z50IIは電子シャッターを使用するとハチドリの羽根に匹敵する速度で動くため、上級ユーザはより高速な電子シャッターを望むだろう。これはより多くの画素数と組み合わせて考えれば「新しいイメージセンサー」を搭載するということになる。
• ボディ内手ぶれ補正：これは少し難しい機能だ。ハイエンドのAPS-Cユーザの使用するレンズは、主に望遠レンズであり（野鳥、野生動物、スポーツ）、ニコンの望遠レンズには光学手振れ補正を搭載している。同調手振れ補正のような機能がCIPAの数値を向上させるかもしれないが、正直なところ私たちは長い間、二軸光学手振れ補正の世界でとても快適に過ごしてきた。ただし、Nikon Z70には光学手振れ補正搭載の高速なミッドレンジのズームレンズが必要だ。
• より高速、マルチメモリカード：Nikon Z50IIは200コマのバッファ制限があり、バックアップ機能を提供していない。多くのハイエンドユーザは、無制限のバッファと2つのメモリカードスロットを望むだろう。つまり、より小型の本体にCFExpress、SDメモリカードの対応が必要だ。

これが主なポイントだ。確かに他にも追加、改善できる点を思いつくが、これらの4つがハイエンドAPS-Cユーザが求める主な要素であり、Nikon Z50IIにはないものだ。これらの4機能がなければ、Nikon Z70/Z90は存在する必要がない。

問題は新しいイメージセンサーの研究開発コストを販売数で回収しなければならないということだ。小型な本体でのボディ内手ぶれ補正も同様だが、おそらくそれほど大きなコストにはならないだろう。それでも、このカメラに予想される販売数が、これらのコストを正当化できるかどうかが問題となる。Nikon Z6IIIがこれらの機能をすべて備えていることを考えると、私は「いいえ」と答える。

APS-Cのシリーズがどのように進化する可能性があったのか、多くのアイデアを想像することができる。ニコンは、ここでも元々の計画を守っているようで、ハイエンドモデルは含まれていないようだ。ニコンはそのためにユーザをフルサイズに誘導したいと考えている。現在の3台のモデルがすべて同じセンサーと、ほぼ同じ技術をサポートしていることに基づくと（EXPEED 7は1ユニットあたりの研究開発コストを下げるためにできるだけ多くのカメラに搭載する必要があるため、将来的にNikon Z30IIやNikon ZfcIIに搭載される可能性がある）、ニコンはAPS-Cミラーレスカメラの研究開発コストを最小限に抑えようとしていることを示唆しているようだ。つまり「新しいモデルが登場しなければ、絶対に必要になるまで新しいセンサーも登場しない」ということだ。

これは私が別の事に納得できるまでの予想だ：Nikon Z50IIは近い将来のAPS-Cのトップエンドカメラだ。