α7 V 第一印象
オートフォーカスの飛躍だけでも前モデルからの魅力的なアップグレードになり得たが、ソニーは操作性、手ぶれ補正、連写速度も改善し、新しい部分積層型センサーにより、動画は4K 120pとローリングシャッターの抑制で大きく強化された。
完璧ではない。動画の改善があったにもかかわらず、動画仕様は依然として競合と比べてやや抑えられている印象があり、オープンゲート非対応、最大解像度は4K、内部RAWなしでコーデックも限定的である。CFExpress Type Aも、最新の高性能機能を最大限に活かすには高価な投資のままである。
しかし結論として、α7 Vはα7 IVよりも高速かつ高機能であり、価値あるアップグレードである。愛好家向けというよりさらにプロフェッショナル寄りになっており、多くの写真家にとってはオーバースペックかもしれないが、本気の愛好家、プロ、ハイブリッドクリエイターにとっては、これは近年のソニーで最高のカメラである。
評価
ソニーα7 Vは、前世代と比べてオートフォーカスの知能、連写速度、動画性能、ワークフローの柔軟性において大きな飛躍を遂げている。他のソニー機ではまだ見られない注目の新機能もいくつか搭載されているが、主にソニーのラインアップの優れた要素が、より手頃な万能型ボディに凝縮されている。
しかし、この市場セグメントの競争は、α7 IIIが登場してゲームチェンジャーとなって以来、特に激化しており、α7 Vがシリーズ最高であるにもかかわらず、すべての分野で競合を上回っているわけではない。特に動画においては、他社がソニーの不足点を突いてきている。
それでも、一般的な写真家向けのハイブリッドカメラとして、α7 Vはα7シリーズにおけるもう一つの優れた製品である。
- 長所
- 新しいAIプロセッサーと自動被写体検出によるAFの大幅な改善
- ブラックアウトフリーの30コマ／秒撮影
- ローリングシャッターをより厳密に制御
- 短所
- 競合製品と比べるとビデオスペックは少し物足りない
- CFExpress Type Aはまだ高価で、広く使われていない
著しいオートフォーカスの進化
α7 Vの初期レビューをDigitalCameraWorldが伝えています。上記は一部を引用したものになりますので、全文は本記事下部の記事元リンクからどうぞ。
レビューによると、α7 Vは非常に高性能なミラーレスカメラとして評価されているようです。特に注目されているのは、AIによって強化されたオートフォーカス機能で、被写体の認識精度が大幅に向上しており、動きのある被写体でも高い追従性能を発揮するとのことです。これにより、スポーツや野生動物といった動体撮影においても、安心して使えるカメラだと紹介されています。
また、3300万画素の新しい部分積層型センサーが搭載されており、画像処理のスピードや連写性能が大きく向上しているそうです。実際に、最大30コマ／秒の高速連写が可能で、決定的な瞬間を逃さず捉えることができる点が大きな魅力とされています。さらに、静止画と動画の両方に対応した柔軟なワークフロー設計も評価されており、プロフェッショナルな現場でも十分に活躍できるモデルだと述べられていました。
一方で、いくつかのデメリットも指摘されています。たとえば、動画機能に関しては、4K 120p撮影時にクロップが発生するなど、上位モデルと比べるとやや制限があるようです。そのため、動画撮影を主目的とするユーザーにとっては、やや物足りなさを感じる可能性があるとのことです。また、価格設定についても、性能に見合ったものではあるものの、コストパフォーマンスを重視するユーザーには少し高価に感じられるかもしれないと述べられていました。
価格はα7 IVの初値より8万円ほど高い価格設定になっていて、部分積層型センサーを搭載したことや、最近のインフレなどの影響を受けていると思われます。この価格上昇分の価値があるかどうかは人それぞれになると思いますが、すくなくともAF性能の向上だけでも買い替える価値はあるようですので、かなり進化したのだろうと思いますね。
α7 V 関連情報アーカイブ ！
α7 V 最新情報
ソニー 最新情報
α7 V主な仕様
| センサーサイズ | 35mmフルサイズ、部分積層型Exmor RS CMOSセンサー |
| 画素数 | 約3300万画素 |
| センサークリーニング | アンチダスト機能 |
| イメージプロセッサ | BIONZ XR2 |
| 手ぶれ補正 | イメージセンサーシフト方式5軸補正 |
| 手ぶれ補正効果 | 中央最大7.5段、周辺最大6.5段 |
| 高速連続撮影 | 電子：最大約30コマ/秒 メカ：最大約10コマ/秒 |
| 動画撮影 | 7Kオーバーサンプリング 4K 60p 4K 120p（APS-Cクロップ） |
| シャッター速度 | 静止画撮影時 (メカシャッター): 1/8000-30 秒、バルブ |
| ISO | 静止画撮影時: ISO 100 – 51200 (拡張: 下限ISO 50、上限ISO 204800) |
| フォーカスポイント | 静止画時：最大759点 (位相差検出方式) 動画時：最大759点 (位相差検出方式) |
| EVF | 0.5型 約369万ドット |
| 背面液晶 | 3.2型4軸マルチアングル液晶モニター 約210万ドット |
| メモリカードスロット | SLOT1: SD (UHS-I/II対応)カード、CFexpress 2 Type Aカード用マルチスロット SLOT2: SD (UHS-I/II対応)カード用スロット |
| サイズ | 約130.3 x 96.4 x 82.4 mm、約130.3 x 96.4 x 72.3 mm |
| 質量 | バッテリー､ メモリーカード含む: 約695 g |
コメント
コメント一覧 （4件）
AF周りはおろか連写性能も上位機に迫る内容だし40万程度で収まったのを喜ぶべき。そんな進化は必要ない。って人はα7ⅳやα7RⅤがあるのでどうぞどうぞといった感じかな。Ⅳ→Ⅴまでのサイクルが長かったので向こう3〜4年戦うことを考えれば妥当な性能。
ベーシック機という限られた原価の枠内で、AFと連写性能に注力して大きな改善を果たした印象です。動画機能はR6IIIなどより見劣りしますが、オープンゲートなど本格機能が欲しいならシネマラインを、と言えますよね。
バッファも少ないですが、単写でも12bit制限の40fpsより、14bitで30fpsの方が多くの場面で活きるような。ここは部分積層の為せる技か……高感度耐性の落ち方次第ですが、動画偏重のR6IIIよりバランス良さげな印象。実売は40万を切るでしょうし、いい塩梅のハイブリッドになったのでは？
R6IIIのほうが動画と静止画のハイブリッド感が強いですよね。
しかしキヤノンは同時期に動画重視のC50も出しているんですよね。
どちらかというとキヤノンのほうがR6IIIをもっと静止画重視にできたように思うのですが。
逆にいうとソニーはα7Vの動画要素をもっと高めるべきですよね。
それとも近いうちにα7Vと同じセンサーを採用したFX機を出す予定なのでしょうか？
本来ならFX2のセンサーがそうであってほしかったですが、どうなるのか注目ですね。
高速連写すると毎数が多くなるので、画像を選ぶのに時間がかかり、画像をいじることはあまりないです。raw現像はいざという時の保険程度で、12bitで十分ではないでしょうか。
それよりも、決定的瞬間を撮るのに、連写速度や連続撮影枚数が多いほうが役立ちます。
EOS R6Ⅲは動画向けというより、動体向けなのでしょう。
α7ⅤもR6Ⅲも売れるでしょうが、約40万円の値付けで、メーカーはもうそれほど絶対数が出るとは考えていないはずです。
コロナ禍のサプライチェーン詰まりも解消されたので、おそらく品薄にはならないでしょう。