RX1R IIIには落胆 価格に見合う価値を感じられないカメラだ

（前略）

ソニーがRX1Rシリーズの将来について沈黙を貫いていた10年以上の年月を経て、RX1R IIIの発表は旅行写真家における大きな転換点になるはずだった。このカメラに関する説明会を心待ちにしていた時の気持ちは、控えめにいっても「興奮している」では済まされないほどのものだった。しかし、終わってみれば落胆のほうが大きく、説明会に参加していた他のレビュアーたちも同様だった。

代わりに登場したのは、時代遅れのレンズを搭載し、ない機能も多く、価格に見合う価値を感じにくい「高級カメラ」だった。まるで、ソニーの工場にある既存の部品を寄せ集めて作られたかのような印象を受けた。

（中略）

そして現在、仕様表だけを見るとRX1R IIIは一見すると非常に有望に見える。α7R Vから継承した6100万画素のセンサー、ポップアップ式をやめて内蔵されたEVF、新たに採用されたディスプレイを回転させるユーザーインターフェースはインスタやTikTok用途に便利そうだ。

しかし、レンズはRX1R IIと同じツァイスの35mm F2をそのまま流用。古いレンズだからといって必ずしも悪いわけではないが、RX1R IIの発表以降、レンズ技術は大きく進化している。特にコーティング、AFモーター、開放時の解像力などが向上しており、5000ドルのカメラに対してユーザーが現代的な改善を期待するのは当然のことだ。リサイクルされたレンズでは満足することはできない。

さらにボディ内手ぶれ補正が非搭載である点も問題だ。RX1R IIにもボディ内手ぶれ補正はなかったが、現在ではボディ内手ぶれ補正は標準機能となっている。ミラーレスでボディ内手ぶれ補正をソニー自身が先駆けて搭載したにもかかわらず、この価格帯でそれを省いていることは明らかに退化に思える。

（中略）

操作性や使い勝手の改善も一貫性に欠ける。固定式のファインダーは歓迎される変更だが、チルト式モニターが省かれたことは不可解だ。RX1R IIには搭載されていた機能なのに、このカメラでは省かれている。これは、より多くを求めながら、実は少なくなっていることの一例に過ぎない。

最も疑問を呼んでいるのは、その価格戦略だ。RX1R IIIは5000ドルで、同じセンサーを搭載し、より高機能なα7CRよりもはるかに高価だ。α7CRはレンズ交換式で、手ぶれ補正があり、操作性にも優れている。携帯性と性能のバランスで高く評価されているα7CRのほうが、むしろRX1R IIの正統な後継機種と感じられるほどだ。

（後略）