LUMIX L10のサイズには理由がある
要約
現在進行しているコンパクトカメラのトレンドは、大型センサーを小型ボディへ詰め込む方向に進んでいる。しかし、新しいLUMIX L10は、人気カテゴリに属するX100VIやGR IVのような競合機と比較すると、より小さなセンサーを搭載しながら、より大きなボディを持っている。そして、このL10の大型デザインには明確な理由がある。
Lumix L10はマイクロフォーサーズで、1インチのRX100 VIやAPS-CのX100VIの中間のカテゴリだが、LUMIX L10は高さと幅ではX100VIに近いものの奥行きはかなり厚く、対照的にGR IVは奥行きは半分、重量もほぼ半分だ。実際、LUMIX L10はコンパクトキットレンズを装着したフルサイズのLUMIX S9に近いサイズ感だ。
しかし、そのサイズ差には理由があり、それこそがL10を非常に魅力的な選択肢にしている。LUMIX L10最大の特徴は光学ズームを搭載している点である。パナソニックはそれ以外にもスペースを必要とするEVF、チルト式液晶、ミラーレスと共通のバッテリーを採用している。唯一残念な点は、防塵防滴性能が搭載されていなかったことだ。おそらくスペース上の理由だろう。
最小サイズを実現するためには何らかの犠牲が必要になる。LUMIX L10はそのバランスを非常にうまく取っている。十分に小型でありながら、適度なサイズのマイクロフォーサーズセンサーを搭載しつつ、光学ズーム、ファインダー、バッテリー持続時間、高解像度動画といった要素を犠牲にしていないのである。
すべてを詰め込んだコンパクトデジタルカメラ
LUMIX L10のサイズが大きいのではないかという意見に、サイズが大きいのには理由があるとする考えをDigitalCameraWorldが伝えています。上記は要約したものになりますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。
今回のレビューを読んで改めて感じたのは、LUMIX L10というカメラが“コンパクトカメラの復活トレンド”の中で、かなり独自の立ち位置を狙っているということです。最近のコンデジは大型センサーを小さなボディに押し込む方向へ進んでいますが、L10はその流れとは逆に、マイクロフォーサーズという比較的小さなセンサーを搭載しながら、ボディサイズはむしろAPS-C機に近いという特徴を持っています。実際、レビューでも触れられていたように、X100VIやGR IVと比べるとLUMIX L10は明らかに厚みがあり、重量も軽くはありません。
しかし、その“サイズの大きさ”には明確な理由があるようです。LUMIX L10は光学ズームを搭載し、EVFを備え、可動式液晶を採用し、さらにミラーレス機と共通のバッテリーを使うという構造になっています。これらを詰め込めば、当然ながらボディは大きくなりますし、価格も上がります。レビューを読むと、まさにその点がL10の本質であり、単純なコンデジではなく“なんでも入りの小型ミラーレス”として設計されていることがよく分かります。
とはいえ、L10が一部のAPS-C機よりも大きく、価格も決して安くないという事実は無視できません。コンパクトデジタルカメラの人気が復活しつつあるとはいえ、国内市場ではこの価格帯のカメラがどれほど受け入れられるのかは少し疑問に感じますね。
光学ズームやEVFを搭載した万能型のカメラは確かに魅力的ですが、ユーザーが求めているのは必ずしも“全部入り”ではなく、むしろGRシリーズのように割り切った方向性のほうが支持される可能性もあります。最近の市場を見ると、尖った個性を持つモデルや、価格を抑えたシンプルなカメラのほうが人気を集める傾向もありますし、LUMIX L10のような高機能コンデジがどこまで浸透するのかは気になるところです。
今後、LUMIX L10がどのように評価されていくのか、コンパクトデジタルカメラのランキングで上位の常連となるのか、コンデジ市場が再び盛り上がりつつある今、LUMIX L10の存在はその流れを占う試金石になるのかもしれませんね。
ミラーレスカメラ情報Xで最新デジカメ情報を入手できるよ！
フォローしてね！
さらにパナソニックの新しいコンパクトデジタルカメラのレビューを「LUMIX TX3 小型で多用途だが一つの大きな問題を抱えている」で詳しくお伝えします。
パナソニック 関連情報アーカイブ
パナソニック 最新情報
LUMIX L10 主な仕様
| センサーサイズ | 4/3型 裏面照射型CMOSイメージセンサー |
| 画素数 | 約2040万画素 |
| センサークリーニング | － |
| イメージプロセッサ | ヴィーナスエンジン |
| 手ぶれ補正 | POWER O.I.S. |
| 焦点距離 | 10.9 – 34mm F1.7 – 2.8（換算24 – 75mm） |
| レンズ構成 | 11枚8群 |
| 絞り羽根 | 9枚 |
| 最短撮影距離 | 標準時50cm、マクロ時3cm |
| 高速連続撮影 | メカシャッター：約11コマ／秒 電子シャッター：約30コマ／秒 |
| 動画撮影 | 最大5.6k 60p |
| シャッター速度 | メカシャッター：最大60分～1/8000秒 電子シャッター：最大60分～1/32000秒 |
| ISO（静止画 標準） | 標準：100～25600 拡張：ISO50 |
| フォーカスポイント | 位相差AF 779点、コントラストAF 315エリア |
| 被写体認識 | 人物、動物、車、バイク、自転車、列車 |
| EVF | 0.39型 約236万ドット |
| 背面液晶 | 3.0型フリーアングルタッチパネル式液晶 約184万ドット |
| メモリカードスロット | SD/SDHC/SDXC USH-II対応 シングルスロット |
| サイズ | 127.1 x 73.9 x 66.9 mm |
| 質量 | バッテリー､ メモリーカード含む: 約508 g |
コメント
コメント一覧 （5件）
ソニーが造るとRX1Rより小さくしたいでしょうから、L10に対してはかなり小さくなるような気もしますし、キャノンには小さくして欲しいですが(残りはOMDSがもしかして？)。しかし高さは現在の256万？ドットEVFにバリアングル他なら70mm以上は必要でしょうか。なので高さはL10とは大きく変わらない気もします。ポップアップEVFなら低くできそうですが、もうやりたいところはないような気もしますし。液晶を16：9にするとかの手はありそうですが、どうでしょうね。性能、大きさ、価格のバランスはどこにあるのか難しいですね。しかし他社に、L10とはまた違うところに挑む余地はあるような気がしますし、管理人さんと同じく、売れ行きは見ていきたいですね。現段階ではTX3はBCNには表れていないような。でもGRも1回ぐらいしか見なかったような気も。
大きくなるには理由があるって、LX100Ⅱと比べると電池が大きくなっている。センサーの画素数で大きさは変わりません。EVFが良くなってる？可動式液晶だと厚さが増す程度？
そんなの理由にせずに小さくして欲しいよね。大きければミラーレスで良いわけです。α6700と比較してもEVFが良いだけでこの大きさは小さくできる技術を持たない良いわけにしか聞こえてこない。
コンデジの良いところはコンパクトデジカメの名の通り、これはコンデジとは言わずデカでデジで良いんじゃない？LX100との比較画像を見たけど、デカすぎ。X100VIと変わらない。RX1RⅢより厚み以外はデカい。
L10をタッチアンドトライで試しましたが、X100Ⅵよりも薄くて軽いですよ。X100Ⅵは単焦点レンズでグリップがほぼないので、スペック上薄く見えるだけです。
GH7やG9Ⅱと同じエンジンなので、レスポンスも良いです。
予約申し込み開始前から問い合わせが殺到していて、既に品薄になっています。
S9はEVFとメカシャッターなし、TZ99とTX3は超望遠なのにEVFなしと、中途半端な機種が続いたので、やっと全部揃った実用的な機種が出たという感じです。
この機能性を維持するならLX100と同じサイズは不可能でしょう。さらにEVFも良くなっており最新センサーやエンジンを動かす為にフルサイズやGH7と同じものを採用している可能性があります。発熱の処理を考えてもかなり限界まで小さくした上でこれなのではないでしょうか。センサーは画素数ではなく処理能力によってより発熱し電力を喰います。以前のセンサーと同等と考えるのは短慮に過ぎません。手振れ補正についてもレンズの構成をそのまま脱着式のミラーレスと同じに考えるのも違いまして、RX1IIIでソニー自身が説明していた通りコンデジによってはセンサーにかなり寄せてレンズを配置している可能性もあります。そうした場合はセンサー自体を動かすボディ内手ぶれ補正は搭載できないでしょう。
そもそもα6700と比較？L10と同等のズームレンズを装着してこれより小さくできるミラーレスがあるなら見てみたいものですが･･･。
コンデジに求めるものはコンパクトですよね。コンパクトデジカメですからね。L10のように何もかも詰め込んでデカくする必要はないと思う。この大きさならα6700で十分。レンズも選び放題。これを20万超して買うなら持ってるα6700で十分と言う意味です。
大きさもα6700と対して変わらないカメラをわざわざ買うかと言うこと。求めるのはコンパクトカメラ。その意味でX100VIなども全く興味ない。
今まで使ってきたコンデジがG7Xなのでこれなら鞄にポイ出来る。1インチセンサーで画質もそこそこ、良いとは言えないけど。LX100後継機なら多少の大きさは我慢するけど、これはデカすぎる。価格もね。買う対象から外れてしまったと言うことでガッカリ。