OM-5 Mark II 素晴らしいカメラだが基本的な部分でやや時代遅れ

単体で見れば、OM-5 II に文句をつけるのは難しい。良好な画質、操作性、使いやすさがうまく組み合わさっており、防水規格、コンピュテーショナルフォトモード、非常に安定した手ぶれ補正など、この価格帯では通常では得られない追加機能も備えている。これが初めてのカメラであったり、かなり古いモデルからの乗り換えであれば、満足できる可能性は高い。

しかしながら、基本的な部分で古さが目立ち始める。特にオートフォーカスは顕著である。2025年現在、より安価なカメラであっても（前述の機能は欠いているにせよ）追従性能が高く、AFエリアのカバー範囲も広く、認識できる被写体の種類も多い。さらに、ほとんどの機種がより柔軟な10ビット動画記録モードやヘッドホンジャックを備えている。

このカメラのハードウェアは、OMシステムの他機種で大きな売りとなっている計算写真機能を魅力的に感じさせない要因となっている。処理に時間がかかるためである。これはまた、高解像度モードを使って小型センサーによる画質の限界を補う際にも不便さを生じさせる。

OMシステムやマイクロフォーサーズにとってOM-5 IIが何を意味するのかについては、初期レビュー動画を参照されたい。

OM-5 IIの最大の問題は、少なくとも現時点では、初代 OM-5の存在である。初代は現在大幅に安価で販売されている。Mark IIが意味のあるアップグレードを提供していないわけではない。実際には提供している。しかし、micro USB や旧式のメニューに我慢できるのであれば、実質的に同じカメラを手に入れることができ、さらに固定フォーカスのメカニカルシャッターによる連写速度がわずかに向上し、優れた小型フラッシュの一つに対応している。

OM-5 IIにも市場はあると考えている。同社の他のカメラと同様に、悪天候に遭遇する可能性がある屋外での旅行者向けのツールとして、そのニッチにうまく収まっている。ただし、そのシステムへの入り口となるカメラとしては、注意すべき点が多く、OM-5 IIが提供する特定の機能を本当に求めている場合でなければ選ばれにくい。

理論上は、写真趣味を始めたばかりの人に勧めたいタイプのカメラである。しかし、かつて画期的だった仕様は、現在では（OM-3やOM-1 / OM-1 IIのような機種とは異なり）やや時代遅れとなっており、推薦するには至らない。そのため、賞を授与することはできないと判断した。

• 長所
  • 画質が良い
  • 新しいメニューは嬉しい改善
  • ボディ内手ぶれ補正とIP規格は価格の割に優れている
  • USB-C充電でカメラが現代風に
  • 小さなパッケージに多くの機能
  • 小さなカメラなのに操作性は抜群
• 短所
  • 時代遅れのビデオ機能
  • 計算機能の処理には時間がかかることがある
  • オートフォーカスシステムは、キヤノン、ニコン、ソニー、さらには富士フイルムの安価な選択肢となるカメラと同等ではありません。
  • カスタマイズオプションでは必ずしも新しい機能を制御できるわけではない
  • 小規模なアップデートで、いくつかの機能がカットされたのは痛手