富士フイルム 4000万画素が2600万画素より優れている隠れたメリットとは

私は富士フイルムの4000万画素センサーの大ファンだ。実際、私がX-E5の欲しいものリストをまとめたときも、2600万画素よりも4000万画素が搭載されるなら、喜んで高いお金を払うと書いた。 しかし、公平に言うと、X Processor 5と組み合わせた2600万画素センサー、例えばX-S20のようなカメラに搭載されているセンサーも、明確な利点がある素晴らしい組み合わせだ。

2600万画素の利点

• センサーの読み出し速度が速い（それに伴うメリットとして、ローリングシャッターの歪みが少ないなど）
• バッテリー消費が少ない
• より低価格

X Processor 5と非積層型2600万画素の強力な可能性 ここでは、Alik Griffin氏が書いた2つの記事から、興味深い点を取り上げたいと思う。彼はX100V（2600万画素）とX100VI（4000万画素）のファイルを比較した。 一見すると、X100VIを選択する理由は高解像度であることだと思いがちだ。しかし彼が指摘しているのはまったく別の点で、4000万画素を際立たせる要素についてだ。そして、それはほとんど語られることがないものだ。

解像度 三脚の使用時、X100VIはX100Vより明らかにディテールが向上しており、高めの絞りでも良さが見られる。これは、三脚撮影をするならアップグレードする十分な理由になる。

粒状感 彼が本当に感銘を受けたのは解像度ではなく、その粒状感だった。彼の観察によれば以下の通りだ。

• X100VIのより小さく引き締まった粒状感は、従来機よりずっと扱いやすい
• わずかな解像度の向上に加え、より細かい粒状感と全体的な忠実度の向上が、アップグレードする価値を高めている
• 粒状感がより美しく、肌のトーンがきれいで、色もクリア
• シャドウのディテールの保持性が良く、色のにじみも回避されている
• ISO6400だけでなく低感度でもすべてが良く見える
• X100VIの粒状感は形が整っており、ノイズリダクションで処理しやすい
• 単なるディテールの追加にとどまらず、画素ピッチの縮小による改善された粒状感が、明らかに優れた画質をもたらしている

彼はこの比較を自身のブログのこことここで多くのサンプルを添えて詳しく解説している。