Nikon Z 6IIIのダイナミックレンジの悪さは（ほとんど）問題ではない

Nikon Z 6IIIのダイナミックレンジの悪さは（ほとんど）問題にならない

Nikon Z 6IIIのピークダイナミックレンジは、その前モデルであるNikon Z 6IIに追いつくことができていない。その差は些細なものではない。しかし、それがどれほど重要なのか、そしてそれが写真家が古いモデルを選択すべきかどうかを意味することになるのだろうか？

手短に説明すると、Nikon Z 6IIのベースISO（ISO100）でのピークダイナミックレンジは11.26EVで、Nikon Z 6IIIは10.46EVで頭打ちとなる。それはかなりの差で、フルサイズのα7 IV（11.57EV）とAPS-Cのα6700（10.93EV）の差よりも大きい。

PetaPixelは、この問題についてニコンからさらに情報を入手しようと試みたが失敗した。Nikon Z 6IIIのダイナミックレンジの性能の最も可能性の高い説明は、新たに開発された部分積層型イメージセンサーが原因であるということだ。それが唯一、理にかなっている説明だ。

余談として、Nikon Z 6IIIのダイナミックレンジはISO800でNikon Z 6IIと同じになるので、ダイナミックレンジの差はベースISOと非常に低いISO設定での画質に影響する。

もちろん新しいセンサーは低ISOでのダイナミックレンジ性能が悪化する原因となる可能性があるが、Nikon Z 6IIIの最もエキサイティングで魅力的な機能の一部も担当している。これには最大ISOの向上、高ISO画質の改善（ここでもEXPEED 7プロセッサが役割を果たしている）、プリキャプチャ機能、大幅に大きなバッファ、高速撮影、オートフォーカス性能の向上、動画性能の大幅な向上などが含まれている。

客観的にはダイナミックレンジが悪化するとカメラは画像の最も暗い部分から最も明るい部分までの色調の値の範囲が相対的に狭くなることを意味する。これは明るさの範囲が広い写真を撮影する写真家、例えば風景写真家にとっては特に重要だ。センサーのダイナミックレンジが悪いと1枚の画像で様々な露出値を捉えることが、より難しくなる。

（中略）

しかし、すべての写真家が画質を何よりも重要視しているわけではない。速度、オートフォーカス性能、動画機能、全体的な撮影体験を重視する人々にとって、Nikon Z 6IIIは明らかに素晴らしい選択肢だ。おそらく2000ドルから3000ドルの価格帯のフルサイズミラーレスとしては、全体で最良の選択肢だ。

（中略）

イメージセンサーのダイナミックレンジは、評価の指標の一つでしかない。それは確かに重要なものだが、それが全てではない。PetaPixelでは、テストしたダイナミックレンジの数値について議論しているが、それには十分な理由があるからだ。それらは常により大きな文脈の中で考慮されなければならない。

Nikon Z 6IIIのピークダイナミックレンジは、前モデルよりも確かに悪い。しかし、ニコンの最新のカメラは優れており、多くの写真家にとって、Nikon Z 6IIよりもはるかに良い選択肢だ。

（中略）

最適な撮影条件でのダイナミックレンジの低下は、基本的に他の全てが優れていることに対する小さい代償だ。他の人々は合理的に異なる意見を持っているかもしれないが、画像品質の一部分だけでNikon Z 6IIIを完全に無視しないことが重要だ。