ニコン Nikon Z 9の新ファーム公開 オートキャプチャー、ポートレート機能向上

コメント一覧 （0件）

• 高周波フリッカー低減はプリセットではなくキヤノンのような
  オートシフトがいいですね。
  それならば光源の種類が増えても自動で対応できます。
  他社がなぜ搭載しないのか不思議です。

  返信

• 再投稿、失礼します。
  ニコンのZ９ファームウェアを参照するとオートキャプチャー以外
  細かい機能追加ですね。
  小さいことが多すぎて使い切れなくなりそうです。
  他社も含め、機能てんこ盛りでかって隆盛を誇ったガラケーや家電の
  末期的状況から衰退していった場面を見ているようです。
  もう少しシンプルに使いやすくがいいですね。
  やはり個別に自分に使いやすい機能のみ追加が出来ると良いですね。
  なお有償でかまいません。

  返信

  • CanonX50 さん
    かつてのガラケーの衰退とスマートフォンの普及に現状を重ね合わせているんだろうと想像しますが、そもそもの話、携帯電話の普及率を考えてみてほしいです。
    スマホがあれだけ普及し豊富なアプリケーションが生まれたのは、携帯電話とパソコンが融合したデバイスだったからです。どちらも現代の社会活動では必需品(いわゆる家電)ですから普及も発展も早かったとは考えられませんか？

    もしデジカメのOSがオープンになって、みんなが自由にアプリ開発出来るようになったとして、どれだけの技術者がニーズに応えられるだけのアプリをたくさん開発してくれるのでしょうか？(普及率の高いAndroid OSを搭載ならまだ可能性はあるかもしれませんが…) スマホと違って共通部品の少ないカメラではメーカーごとに仕様も何もかも違います。

    中堅メーカーはシェア率を考えるとアプリも乏しくなるでしょうから、今よりますます厳しくなるのは目に見えています。ましてやデジカメ市場は年々縮小の一途です。

    各メーカーが手を取り合ってシステムを統一していく流れになれば良いかもしれませんが、この現状であってまだメーカー同士で競争しているようでは夢物語に過ぎないと思います。

  • LCさん
    こんばんは。
    デジカメや家電のOSは通常の場合TRONと思われます。
    少なくともキヤノンはTRONです。
    デジカメはメーカーが開放するかどうか現状ではわかりません。
    いずれにしても付加機能はメーカーが用意し有償アップデートが
    よろしいかと思います。
    使わない機能に金は払いたくはありません。
    そしてボディ単価を安く提供して欲しいのが本音です。
    一眼レフより調整が省け機構的に簡単な構造のハードなのに高価なのは
    ファームウェアに掛かるコストがいかに高いかを表しています。
    ちなみにZ9がバーゲンプライスと考えた事はありません。
    価格なりの製品と思っています。
    他社も同様です。

  • CanonX50 さま
    こんばんは。返信ありがとうございます。
    意図が伝わっておらず残念です。
    ＞＞デジカメや家電のOSは通常の場合TRONと思われます。少なくともキヤノンはTRONです。
    Androidは例え話として出しました。TRONかLinuxかどうか知りませんがそんな話はしておりません。
    ＞＞いずれにしても付加機能はメーカーが用意し有償アップデートがよろしいかと思います。
    上記を手厚く無償で提供することを戦略にしたいメーカーの市場競争を阻害する案には同意しかねますね。何もかも一律に規制するのは健全な市場競争の形とはいえません。
    ＞＞使わない機能に金は払いたくはありません。そしてボディ単価を安く提供して欲しいのが本音です。
    そういったユーザーの為のミドル・エントリー機です。フラッグシップ、準フラグシップ機には様々な場面に対応できる機能・性能が高水準で求められます。買う人のパイが減っている現状で仮に本体単価を安くしたところで経営が立ち行かなくなるのは目に見えていると思います。
    ＞＞一眼レフより調整が省け機構的に簡単な構造のハードなのに高価なのはファームウェアに掛かるコストがいかに高いかを表しています。
    それはどういった根拠なのでしょうか？ミラーレス一眼で一番コストが掛かっているのはセンサー代やプロセッサーの開発費と聞いています。私自身も感覚麻痺している所がありますが、一眼レフ時代と比べて明らかにセンサーの性能、プロセッサーの処理能力は向上しています。メカ的な機構は従来から特に大きな進化はしていません（良く言えばもう熟成し切っている）からコストに大きな変化はないと考えられます。エンジン車より部品点数の少ない電気自動車は何故安くならないんでしょうか？それはコストが掛かっている部分がエンジン車と違い、その部分（バッテリー部品）が高コストだからです。物事は単純に考えられません。機構が違えばそれにかかるコストも違います。
    ＞＞ちなみにZ9がバーゲンプライスと考えた事はありません。価格なりの製品と思っています。
    ここに関しては個人の感想ですので特に意見はありませんが、少なくともバーゲンプライスと評価するプロ、一般ユーザーの声が一定数あるのは事実です。
    長々と失礼いたしました。

  • LCさん
    おはようございます。
    LCさんの言われていることは良く分かります。
    私も最近まではそう思っていました。
    でも旧機種から最新の機種まで見ると5年以上前に必要十分な
    機能は揃ったなと思わずにはいられません。
    Z9,Z8に見られるようにメカニカルな部分は省かれファームウェア
    の機能のみ頼っているのが現状です。
    その結果ファームウェアで新しい機能を提供し続ければ商売が
    成り立たなくなります。
    センサー代やプロセッサー開発費も発売された当初は高価だったかも
    しれませんがそれは一眼レフの時代も同じです。
    ちなみにファームウェアにかかる開発費のコストは原価の半分を
    占めているとC社の技術屋さんが言っておりました。
    人それぞれ様々な意見があって良い事と思います。
    失礼しました。

  • CanonX50 さま
    様々な意見があって良いという姿勢でありながら様々なメーカーサイドの意向は無視した持論には矛盾があって違和感をおぼえます。
    >>旧機種から最新の機種まで見ると5年以上前に必要十分な機能は揃ったなと思わずにはいられません。
    これはおそらくご自身の感想だと思いますが、少なくとも私のように動体をメインで撮影している物としてはAFの精度に関してはまだまだ進化の途上ですし、むしろレフ機時代から退化していると感じますしそれを指摘する人々(記事や動画)は多いです。 自分とその周りだけの環境が事柄の全てではありません。カメラ界隈はそれが特に強いといえます。

    >>センサー代やプロセッサー開発費も発売された当初は高価だったかもしれませんがそれは一眼レフの時代も同じです。
    レフ機時代と物価水準が同じではありませんからなかなか一概には言えませんね。昔はヨンニッパでも80万ちょっとで買えましたが今はどのメーカーも160万くらいします。これにはセンサー代もプロセッサー代も含まれていませんね。大体設計は同じですがやはり使用されている部材・部品が高くなっているのです。

    >>ちなみにファームウェアにかかる開発費のコストは原価の半分を占めているとC社の技術屋さんが言っておりました。
    その割にはファームアップの内容の充実度、リリースの頻度は低いと思いますが他社とは開発のリソースや仕組みが違う可能性も考えられますね。すごく興味深いです。
    こちらこそ長々とお付き合い頂き失礼を致しました。

• ver.5.0を名乗るには少々控えめなアップグレードではありますが、これだけの機能追加ができるのは良い事です。美肌モードもZ8とはキャラクターの違いで非搭載なのかと思ってましたが追加してきましたね。少し前にメーカーのインタビュー記事かなにかでニーズを得てファーム内容を決めているとありましたが本当のようですね。

  ファームでの機能追加、まあ色々な考え方がありますね。YouTubeやSNSでも使わない機能にあれこれ言う人いますが「必要無ければ使わなければ良い」コレだけで済む話です。自身もほとんど追加された機能をすべて活用できているとは言えませんがそれで何も不満に感じません。
  本体価格にファームアップ代が含まれているとか開発費が余計にかかるとかも公式から言及されている訳ではなく完全に憶測の域を出ませんし、それにZ9の初期価格は他社の旗艦機と比べても安価です。これにファームアップ代が含まれているとしたら超バーゲンプライスということになります。

  返信