SIGMA Contemporary 50mm F2 DG DNレビュー
シグマのSIGMA Contemporary 50mm F2 DG DNは非常に良いレンズであるようです。どのように良いのでしょうか？
それではみてみましょう。
- 長所
- 非常に頑丈で、防塵防滴の機械的な構造
- フルサイズで画質が優れる中央部
- APS-Cセンサーの周辺部の画質が非常に良い
- フルサイズの周辺部の画質が良い
- 倍率色収差はごくわずか
- わずかな球面収差
- 歪曲収差が少ない
- コマ収差の問題がない
- 非点収差が非常に小さい
- 良好なAF性能
- APS-Cセンサーの口径食は非常に少ない
- 明るい光に対する適切な性能
- 短所
- フルサイズで口径食が大きい
長所と短所のリストを一目見れば、私たちの評価が迅速かつ的確であることがわかるだろう。私はSIGMA Contemporary 50mm F2 DG DNのほうが、Artシリーズの兄弟よりもはるかに好きだ。私の意見では、ミラーレスカメラ用の標準レンズを探しているのであれば、これは間違いなく興味深い選択肢の一つだ。確かに、一部のカテゴリでは優れているVoigtlander Apo Lanthar 2/50との戦いに敗れたが、その立場は決して絶望的ではない。いくつかの強みを持っている。その中には、静かで効率的なオートフォーカスも含まれる。また、Lantharの価格より400ドル安いという点も魅力的だ。
レンズの長所が多く、実質的に欠点がほとんどない場合、私たちはそれに「エディターズチョイス」を授与する。この場合も、SIGMA Contemporary 50mm F2 DG DNがその称号に値することに疑いの余地はない。
LensTip.comでSIGMA Contemporary 50mm F2 DG DNのレビュー記事が掲載されています。上記は一部を引用したものですので、全文は記事元リンクからご覧ください。
さて、レビューによればSIGMA Contemporary 50mm F2 DG DNは非常に魅力的なレンズであるらしいことがわかりますね。長所ばかりがリストされていて、短所のリストはほとんどありません。しかも、その短所というのが、フルサイズセンサーで撮影したときに口径食があるというものです。デジタル補正で十分に補正できる短所ですね。そのため、実質的に短所はほとんどないというところかもしれません。
レビューでは中央部の解像度がかなり良く、解放からかなり良好な結果が得られるとしています。周辺部も「良い」と評価されていますので、フレーム全体で優れた解像性があるようです。
SIGMA Contemporary 50mm F2 DG DNは記事執筆時点の最安値で7万2800円で発売されています。性能を考えれば非常にコスパが高いレンズかもしれませんね。
そしてシグマがまもなく発表すると噂されているレンズについて「シグマ 70-200mm f/2.8と10-18mm f/2.8を同時発表のさらなる新情報」にて詳しくお伝え。
シグマの最新情報はこちらから
- シグマ RF-S用レンズ4本の発売日を決定 2025年1月末までにすべて発売へ
- シグマ 28-105mm F2.8 DG DNは極端な仕様ながら画像は非常にシャープ
- シグマ APS-C RFマウント用 10/23/30/56mm F1.4を2025年1月までに発表へ
- シグマ “RF-S用レンズは好意的に受け止められた 成功を収めることができた”
- シグマ 28-105mm F2.5 DG DN Artはオールインワンレンズとしてほぼ完璧
- シグマ フルサイズ用50-100mm f/1.8ズームレンズの特許
- シグマ24mm f/1.4 DG DN ARTはf/2.8まで絞ると素晴らしくシャープになる
- シグマの28-45mm F1.8 DG DNは記録的な解像度で性能を考えれば価格は妥当
- 10月25日のSIGMA fp 記念イベントは”怪しい” 後継機種発表があるのではないか!?
- シグマ 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS | Sportsの新ファーム公開 120コマ／秒に対応
Twitterいいねとリツイートのお願い
記事をよんで面白いと思ったら、Twitterでのいいねボタン、リツイートをしていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
コメント
コメント一覧 （1件）
従来の感覚では、Iシリーズレンズは何れも質感、性能共に十分なものがあります。
Iシリーズの17mmf/4、65mmf/2を使ってみたいです。
惜しむらくはニコンZマウントではないので簡単に使用できないことです。
シグマとニコンの両社が協議してZマウントで発売することを願うばかりです。