α6700とEOS R7はどちらが優れているか??

α6700 VS EOS R7

α6700とEOS R7はどちらが優れているのか？という記事が公開されています。興味深いので紹介したいと思います。どのような評価になっているのでしょうか？

それでは記事をみてみましょう。

• センサー
  • α6700
    • FX30と同じ2600万画素の裏面照射型センサーと最新のBionz XRプロセッサー
  • EOS R7
    • より高解像度の3250万画素センサー
  • α6700には裏面照射型センサーが搭載されているが、EOS R7には搭載されていない。そのため同等の低照度の性能はα6700のセンサーのほうが優れている可能性がある
• ISO感度
  • α6700
    • 100-32,000だが50、204,800に拡張できる
  • EOS R7
    • 100-32,000だが、51,200までしか拡張できない
• 動画
  • α6700
    • 6kオーバーサンプリングの4k 60p、1.62倍クロップの4k120pが可能
    • 新しいデジタルオーディオ端子でデジタルショットガンマイクが使用可能
    • AIベースの被写体認識技術を利用し、オートフレーミング機能を提供
  • EOS R7
    • ノンクロップ4k 60pを内部に最大60分記録可能
    • 7kオーバーサンプリングの4k 30pモード、超望遠を実現する専用の4k 60pクロップモード
    • AF可能なFullHD 120pのスローモーション録画も可能
• オートフォーカス
  • α6700
    • 98%をカバーする759点位相差検出ポイントと25点のコントラストポイント
    • -3EVまで動作
    • AIにより従来モデルよりはるかに多くの被写体の検出数や能力が向上
    • 姿勢で人間を認識でき、カメラを向いていなくても検出可能
  • EOS R7
    • 100%をカバーする5915点のAFポイント
    • -5EV、f/22でもAFが可能（条件あり）
    • R3/R5/R6と異なるAIベースの顔、目、動物追尾を提供する
    • 車、バイク、ヘルメットの追尾が可能
• 連写
  • α6700
    • AF/AE追従で11コマ／秒
    • EOS R7よりはるかに大きなバッファ 1000コマ以上のjpeg、59コマのRAW
  • EOS R7
    • 電子シャッターノンクロップで30コマ／秒、メカシャッターが15コマ／秒
    • メカシャッターで224コマのjpeg、51コマのRAW
• ファインダー
  • α6700
    • 236万ドット 0.70倍 120fps
  • EOS R7
    • 236万ドット 倍率0.72倍 120fps
• 背面液晶
  • α6700
    • 3インチ 103万ドット
  • EOS R7
    • 3インチ 162万ドット
• ボディ内手ぶれ補正
  • α6700
    • 5段分
  • EOS R7
    • レンズとの協調補正で最大8段分
• メモリカード
  • α6700
    • シングルSDメモリカードスロット
  • EOS R7
    • デュアルSDメモリカードスロット
• バッテリー
  • α6700
    • 背面液晶で700コマ、EVFで750コマ
  • EOS R7
    • 背面液晶で770コマ、EVFで500コマ
• 価格
  • α6700
    • ボディ単体で1450ポンド 16-50mmレンズキットで1550ポンド
  • EOS R7
    • ボディ単体で1349ポンド
• 結論
  • α6700
    • EOS R7よりわずかに優れた動画性能、より大きなバッファ、広いISO範囲、裏面照射型センサー、高度な被写体検出機能、長いバッテリー寿命を提供
  • EOS R7
    • より高解像度、高速な連写性能、3段優れたボディ内手ぶれ補正、高解像度の背面液晶、デュアルメモリカードを低価格で提供

甲乙付けがたい性能

上記はレビューをまとめたものになりますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。

記事では、それぞれ機能別に性能が比較されています。性能的にはどちらも高いレベルで、その中で優劣がそれぞれあるような感じになっていますね。主な比較対象としては、裏面照射型センサーの有無、より優れた被写体検出機能、連写性能、バッファ、メモリカードスロットの数あたりになると思います。

しかし、個人的には、やはりEVFの位置が光軸上にあるEOS R7とレンジファインダースタイルのα6700は、意見の分かれるところではないかなと思いますね。より小さなカメラならα6700ですし、光軸上にEVFがほしい場合にはEOS R7を選択することになると思います。仕様的には結構迷いますね。

主要メーカの製品レビュー最新情報まとめ

ニコンのレビュー

• NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaは猫の目にならずボケはクリーン
• SmallRig 充電USB端子付きのEN-EL15c互換バッテリー発売
• Nikon Z fの3D-トラッキングAFはZ 9、Z 8レベルの仕上がり
• ニコン “独自名称のレンズはNoctに続き2本目 特別なレンズだ”
• Z 135mm f/1.8 S PlenaはNoctを羨む一部の写真家の目を引くだろう

キヤノンのレビュー

• EOS R7とR8の特徴と10の違い 買うならどっち??
• EOS R6とEOS R8の特徴と10の違い
• EOS R50レビュー “RF-Sレンズの少なさに足を引っ張られている”
• PowerShot V10レビュー “斬新なデザインで使いやすいが制限もいくつかある”
• α6700とEOS R7はどちらが優れているか??

ソニーのレビュー

• α7C IIレビュー “ジョイスティックを搭載できたはずだ”
• α7C IIとα7C Rの違い “手を抜くことなく小型化した興味深い製品”
• α7C IIレビュー “前モデルの欠点をぼ解消した最新のカメラ”
• FE 16-35mm F2.8 GM IIレビュー “高画素カメラの最高の超広角レンズ”
• FE 16-35 mm f/2.8 GM IIレビュー “小型化重視で多くを犠牲に”

富士フイルムのレビュー

• 富士フイルム GFX100 IIのサンプル動画
• GFX100 IIのレンズ別手ぶれ補正効果一覧 GFX100Sとの比較も
• GFX100 II正式発表 これまでの噂は正しかったのか検証
• 【レビュー】富士フイルムのチルトシフトレンズには欠けているものがある
• 富士フイルム X-H2レビュー “4000万画素の高解像度は驚異”

シグマのレビュー

• SIGMA Contemporary 50mm F2 DG DNは実質的に欠点が何もない
• SIGMA 50mm F1.4 DG DN ArtのDxOMarkスコア公開 “非常に魅力的”
• SIGMA 28-70mm f/2.8 Contemporaryレビュー “小型軽量は他を圧倒”
• シグマ 150-600mm 新ファーム 手ぶれ補正効果大幅向上
• シグマ 85mm f/1.4 DG DN ARTレビュー “最高の85mmレンズの一つ”

タムロンのレビュー

• 35-150mm F/2-2.8 Di III VXDレビュー “ニコンのレンズと同じぐらい速い”
• タムロン 20-40mm F/2.8 Di III VXDレビュー “短所が少ない”
• 本日発表 ニコンZ 70-180mm f/2.8はタムロンOEMか??
• TAMRON 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXDレビュー “解像性は最高クラス”
• ニコンZ 28-75mm F2.8レビュー 大口径ながら非常に低価格

（記事元）https://www.photographyblog.com/articles/sony_a6700_vs_canon_eos_r7_which_is_better

Twitterいいねとリツイートのお願い

記事をよんで面白いと思ったら、Twitterでのいいねボタン、リツイートをしていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

ミラーレスカメラ情報Twitter
@Nikon1Blog