Z 26mm f/2.8レビュー "小さいのに中央部は驚くほどよい画質"

NIKKOR Z 26mm f/2.8レビュー

NIKKOR Z 26mm f/2.8のレビュー記事が掲載されています。どのような評価になっているのでしょうか？

それではレビューをみてみましょう。

解像性

中央部の性能は驚くほどよい

APS-Cの周辺部は比較的良好なまま

フルサイズの周辺部は開放で適正レベルよりやや下

やや絞ってf/5.6付近で破綻するため、絞り全域で適正範囲に沿うだけ

歪み

APS-Cセンサーでは歪みは無視できるレベルの-0.11%

フルサイズでは-0.29%とわずかに増加する

すきなところ

中央部の素晴らしい解像性

APS-Cの周辺部で適切な画質

無視できるほどの軸上色収差

わずかな倍率色収差

球面収差に問題がない

少ない非点収差

APS-Cではわずかな口径食

嫌いなところ

フルサイズで明らかな口径食

顕著な歪み

開放f値でコマ収差が多い

明るい光に対する性能はもっとよくできたはず

まとめ

Z 26mm f/2.8での作業はZ 28mmよりはるかに困難だった

それは広い画角とレンズのサイズに起因している

しかしレンズはよく作られており中央部は驚くほど良い画質だ

APS-Cは周辺部でも許容な範囲の解像性で非点収差にもうまく対応している

フルサイズの周辺部の性能は妥協点がある

解像度が低くコマ収差、口径食、歪みに対処する必要がある

歪みは画角が広く設定を維持したまま補正でき許容できるかもしれない

このような小さなレンズの場合、このような妥協は許せる範囲だ

明るい光に対して良い性能があり、AFが少し早ければ高いスコアだった

欠点があっても全体の印象はポジティブで非常によくまとまったレンズだ

難しいパンケーキレンズ

サンプル画像やグラフなど詳細なレビューがありますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。

さて、レビューをみるとパンケーキは非常に設計が難しいらしいことがよくわかる文章となっていますね。このレンズは中央部は非常に素晴らしいものの、周辺部はどうしても様々な問題がでてきてしまうようです。そのため、APS-Cでは問題ないもののフルサイズになると周辺部はかなり厳しいことがわかりますね。とはいっても適正レベルは維持しているようですので、パンケーキとして標準的な解像性はあるのだろうと思います。

ニコンによれば、ミラーレスになるとパンケーキの設計は非常に難しいものになるのだそうです。

ニコンインタビュー “パンケーキはミラーレスでは逆に設計が難しい”

そのなかでも画質を犠牲にしないように設計したそうなので、パンケーキとしては非常によくできたレンズになっているのだろうと思いますね。レビューでも小さなレンズの場合は、多少の妥協は許せる範囲だとしています。

この小ささは非常に魅力的なので、Z fcや、Z f（が発売されたら）で使うと非常に似合うんじゃないのかなと思います。

（記事元）https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=649

Twitterいいねとフォローのお願い

記事を読んで面白いと思ったら、ぜひTwitterのいいねボタンを押していただけると嬉しいです。
また、当サイトのアカウントをフォローもあわせてよろしくお願いいたします。
（Twitterページ）https://twitter.com/Nikon1Blog