ZマウントカメラはFマウントカメラよりも本当に優れているのか??

（前略）

これは一眼レフのほうが優れているという逆張りの記事ではない。正直に言えば、私はNikon Z8のほうが優れたカメラだと思っている。ただし、多くの人が同意する明らかな理由、被写体認識、高速連写、8K動画といった点ではないかもしれない。

実際のところ20コマ／秒は私にとってそれほど重要ではない。Nikon D500の11コマ／秒でも良かったし、あまり連写を使用しない。実際、D500では常にUHS-I SDカードしか使っておらず、CFExpressスロットはバックアップ扱いだった。

同様に8K動画もそう頻繁には使わない。撮影後編集でズームのために時々使用する程度で、それ以外は使用しない。実際、動画撮影をするときは1080pで出力するので、4Kでもクロップやズームには十分だ。

では、なぜ私はすべての機能を使わないとしてもNikon Z8を購入したのか。実はNikon D500よりも気に入っているモードが一つある。それはブラックアウトのない電子シャッターでの無音撮影だ。それはとても静かで、完全に無音のシャッターは音のあるメカシャッターよりも撮影の体験にずっと合っていると感じている。

（中略）

ミラーレスには他にも良い点がある。音がしないことに加え、無音のシャッターはシャッターショックがない。Nikon D500では時々、シャッターショックがわずかにあり、画質が損なわれることがあった。それにフルサイズセンサーや、より正確なオートフォーカス、協調ボディ内手ぶれ補正もかなり良い。

また、背面液晶でAFシステムが使えるのも気に入っている。Nikon D500ではライブビューでのオートフォーカスが遅すぎて、静止した被写体以外では実用的ではなかった。

では、ZシステムはFマウントの一眼レフ時代からの進歩だと言えるのだろうか？ 私の仕事に関してはそうであると分かっている。一方で、個人の好みによってはFマウントのほうが優れていると考える理由をいくつも挙げることができる。たとえば、Nikon D500を手に取ると、そのシンプルさに感心する。オートフォーカスモードは非常に少ないが、それで十分に機能すると、正直なところNikon Z8に対して95%の撮影シーンでは遜色ないと確信している。残りの5%は、主により不規則に飛ぶ鳥の撮影で、その場合にはNikon Z8が優位になる。

（中略）

むしろ、本当に歩留まりを向上させる唯一の方法は、フィールドに出る時間を増やし、どのような構図を求めているのかをしっかり考えることだ。新しい機材ができるのは、素晴らしい構図に出会ったときに撮影の妨げになる障害をいくつか取り除くことだけで、私はZシステムはその点を非常にうまくやっていると思う。