レビュー– category –
-
シグマ 20–200mm F3.5–6.3 DG 高倍率でも優れた解像性能
20-200mm F3.5-6.3 DG レビュー このように広いズーム域、特に超広角20mmの広角端を持つ場合、品質が厳しい検証に耐えられるかどうかという疑問が即座に生じる。20mmの... -
XF70-300mmF4-5.6 4000万画素機には負担が多すぎる 補正前提のレンズ
XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR レビュー XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRは、私たちを完全には納得させなかった。これはギャラリーショットでX-H2を使用したことに関連し... -
GR IV Monochrome GR IVより高い解像性 フルサイズに近い性能
GR IV Monochrome スタジオシーン公開 カラー版の兄弟機と同様に、GR IV Monochromeの2600万画素裏面照射型CMOSセンサーは、そのRAWにおいて非常に良いレベルのディテー... -
Sigma 35mm F1.2 DG II 大きな欠点がなくすべてが良く作られている
Sigma 35mm F1.2 DG II｜Art レビュー 長所 堅牢で耐候シーリングされた外装 フレーム中央部での優れた画質 APS-Cセンサー周辺部での良好な画質 フルサイズ周辺部での良... -
Sigma 35mm F1.4 DG II 純正と真っ向から競争できるレンズ
Sigma 35mm F1.4 DG IIレビュー Sigma 35mm f/1.4 DG II 評価 フルサイズカメラにおいて35mmレンズは、一般的な50mmより少し広い画角を好む写真家にとって、常に“もう1... -
GR IV Monochrome モノクロ好きなら代わりになるカメラはない
RICOH GR IV Monochrome レビュー 長所 優れた画質 28mm好きには最高の内蔵レンズ 他にないコンパクトさ よく考えられた操作レイアウト 高いカスタマイズ性 十分な内蔵... -
GR IV Monochrome ダイナミックレンジ結果公開 他機種との比較
GR IV Monochrome ダイナミックレンジテスト 画像タップで拡大します ノイズリダクションされていない？ GR IV Monochromeのダイナミックレンジテスト結果をPhotons To ... -
Sigma 35mm f/1.4 II Art ほぼ完璧 前モデルの問題をすべて修正
Sigma 35mm F1.4 DG II | Art レビュー Sigma 35mm f/1.4 II Art レビュー：ほぼ完璧 これはレビューしやすいレンズだ。ほぼ完璧だからである。シグマは第1世代のレンズ... -
Z 35mm f/1.2 S 非常に高品質だが高く重すぎる
NIKKOR Z 35mm f/1.2 S レビュー 長所 非常に堅牢で密閉された防塵防滴の機械的な構造 中心部における驚異的な解像度 APS-C／DXセンサーの周辺部における良好な解像度 ... -
Z DX 16-50mm f/2.8 高価だが迷うことなくお勧めできる
NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR レビュー NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR：ニコンのラインナップで最も明るい（そして最も高価な）ズームレンズ このトランスタンダードズ...