流出したα7R Vの仕様は正しくない可能性
私はこの情報を1週間前に入手したが、その情報を投稿しなかった。それは新しい情報筋からのものだったからだ。いま同じ情報筋が、掲示板や噂を掲載する他のサイトに仕様を拡散させている。なので、私はこれは信頼できる情報筋からの物ではないという警告とともに、これを投稿する。
SonyAlphaRumors
流出しているソニーのα7R Vの仕様に関する噂は信頼できない可能性があるという報告がありました。
今朝、当サイトでもα7R Vの仕様が流出か？ということで、この情報を掲載しました。具体的な仕様については、こちらからご覧ください。
当サイトの記事でも、情報筋が明らかになっていないので信頼できないかもしれないと記述しましたが、やはりその可能性も捨てきれないと考えている人もいるようです。
これまで、多くの正しい情報を提供していたSonyAlphaRumorsで、この仕様に関する噂は正しくない可能性があると指摘しています。記事によれば、この情報筋は初めて情報提供をしてきた人のようで、信頼性が高くないと考えているようですね。
そして、他の情報筋からの情報とも一致していなかったり、確証がとれなかったので、記事として報告することはしなかったのだろうと思います。
正しい情報かフェイクなのかは未知数
これらの情報はメーカが公式発表したものではなく、消息筋からの情報ということでもたらされるものが多いので、100%確実な情報というわけにはいきません。中には間違った情報も様々あります。
しかし、仮に今回の情報がフェイクだとしても、その仕様に関する情報があまりにも膨大で細部にまで言及されているため、簡単にフェイクと決めつけてもいいのかなと思わせるような内容になっています。
確かにフェイクな情報を作って拡散して楽しむような人もいるのでしょうが、それにしてはあまりにも詳細な内容すぎるのではないかと思うのですが、やはりフェイクなのでしょうか。それとも本当の正しい情報だったのでしょうか。仮にフェイクだったとしたら、これを作った人の熱量はすごいなと思いますね。
実際に公式発表があるまでは正しいのか正しくないのかはわからないので、今後の情報を待ちたいですね。
コメント
コメント一覧 （0件）
他のサイトのウワサ否定するなら、SonyAlphaRumorsが自分で正しいウワサ流せよって言いたいです。
そりゃ信頼できる噂があれば流してるでしょう・・・
噂の否定には新たな噂が必要なんて制限設けたら何も否定できないか虚偽の噂だらけになるかでは
そもそも全否定ではなく”(これまで様々な正しい噂を出してきたSAR的に)信頼できる情報筋からではない”という警告ですし
自分が正しい情報持っていないんだったら、他人の情報を否定できないでしょう。否定する以上は正しい情報持ってるのが前提です。
もう一度言いますが、全否定ではなく”信頼できる情報筋からの噂ではない”という注釈を付けた上での噂の投稿ですよ
それに発表2週間前とかならともかく、発表時期も不明な今”正しい情報”なんてほとんど出回りません
貴殿の理屈だと、例えば私が”α7RVは2億画素で11月発売”なんて流しても誰も否定できないですが、実際は誰も信じない＝誰もが否定するでしょう
それは正しい情報を持っているからではなく情報源に信頼が置けないからのはずです
そもそも正しい情報か否かなんて発売されるまでわかりませんよ？
悪名高いTNCが度々否定されるのも、過去の実績から飛ばし屋だと判断されてるからで、正しい仕様を知ってるからじゃありません
同様に、情報筋に信頼が置けないから投稿しなかったが、他サイト複数が投稿して拡散されたので、怪しいぞと注意喚起したわけで
SARは信憑性の高いα7R Vの情報がまだ全然ないから今回の情報も信憑性が低いので載せなかったということですね。
内容には妙にリアリティがあるのに、ソースが信頼できないというあまり無かったパターンのリークですね。
ソニー側が戦略的な理由であえて流した、というようなこともありそうですね。
高画素機がどれだけ売れるか分からないので、噂を観測気球的に使って、生産前に需要を予測したい、とか
競合製品が先行して発表されそうなので、ユーザーがそちらを向いてしまわないように牽制のために流した、とか。
SARの言っているとおり、新情報筋で拡散を計っているのも言っているとおりなのやもしれませんが、SARは1億画素の可能性も言っていたような気もするので、（申し訳ないですが）内容自体に不本意と思っているような気がしたりもしますが。。。。性能にはついていけないですが、何か十分そうな、α7RⅤは個人的に6100万画素でいいような気がしています。。。
逸れて申し訳ないですが、キャノンR7情報が漏れてこないなあ感ありです。。。。