Nikon ZR Vlog向けに驚くほど高い能力で価格以上の性能を発揮 コスパ抜群

長所

• 優れた動画画質を幅広いフォーマットで実現している（いくつか注意点はある）
• 大型で明るいモニターにより、映像確認がしやすい
• 32bit float録音により、音割れへの不安が軽減される
• 動画向けに最適化された操作系やメニューが扱いやすい
• オートフォーカスは概ね優秀で、細かく制御可能
• ローリングシャッターを良好に抑えつつ、多彩な記録オプションがある
• 縦位置撮影時のボディ内手振れ補正の性能が非常に優秀だ

短所

• Log/RAWワークフロー用途としてはセンサー性能が最高クラスではない
• H.265ではノイズリダクションにより最高画質がやや損なわれる
• H.265動画は最初の1秒間のビットレートが非常に低い
• カメラをマウントするとカードスロットへアクセスできなくなる
• あと1〜2個ボタンが欲しくなる
• モニターが音声端子と干渉する
• ゼブラやピーキングなど、一部動画補助機能は改善の余地がある
• micro HDMIとmicroSDは理想的とは言えない
• オープンゲート録画があればなお良かった

Nikon ZRは動画向けカメラであるため、レビューの大部分はZRで撮影したサンプル映像を交えた動画形式で提示した。

簡単にまとめると、Nikon ZRは「Vlog向けカメラ」から「本格的な制作向けワークホース」までの作業の範囲において、LUMIX S1HやFX3のような制作寄りモデルというより、ZV-E1やLUMIX S9に近いVlog寄りの立ち位置にある。しかし、その種のカメラを求めるおそらく大多数の撮影者にとって、Nikon ZRは驚くほど高い能力を持っている。

Nikon ZRには初代モデルらしい細かな問題点も存在するが、それ自体は特に驚くことではない。現状を見る限り、ニコンはNikon ZRの完成段階でREDのノウハウを一部取り込むことには成功したものの、最初からその知識を前提としてゼロから設計されたわけではないように感じられる。現時点でも非常に優秀だが、もし制作現場重視の視点が開発初期から導入されていたら、このカメラがどのような姿になっていたのかは興味深いところだ。

また、ニコンはすでにユーザーからのフィードバックを真摯に受け止め始めているようだ。執筆時点で同社はNikon ZR向けファームウェアアップデートとして、以下を予告している。

・H.265収録時に、N-Logだけでなくより高度なLog3G10を利用可能にする
・H.265全般の画質改善
・R3D NE撮影時に、フォーカスピーキングとView Assistの同時使用を可能にする
・N-Log収録時に存在するものと同様、さらに高圧縮なR3D NEモードを追加する（ストレージ価格高騰時代において大きな助けとなる）

これらすべてが実現すれば、Nikon ZRは日常的なVlog／動画制作カメラとしてさらに洗練されるだろう。そして、たとえマルチオペレーターによる本格的な予算付き制作向けとしては最適解でなかったとしても、非常に競争力の高い価格設定によって、その点はかなり受け入れやすくなっている。

こうした性能に加え、価格以上の実力を発揮するコストパフォーマンスの高さを評価し、我々は本機に金賞を授与する。