キヤノン 国内でもRF75-300mm F4-5.6を正式発表
キヤノンがRF75-300mm F4-5.6を国内でも正式発表しました。この記事では、RF75-300mm F4-5.6について詳しくお伝えします。
RF75-300mm F4-5.6の主な仕様
| 画角（水平・垂直・対角線） | 27°00’～6°50’・18°11’～4°35’・32°11’～8°15′ |
| レンズ構成 | 9群13枚 |
| 絞り羽根枚数 | 7枚 |
| 最小絞り | 32（75mm時）、45（300mm時） |
| 最短撮影距離 | 1.5m |
| 最大撮影倍率 | 0.06倍（75mm時）、0.25倍（300mm時） |
| フィルター径 | Φ58mm |
| 最大径×長さ | 約Φ71.2×146.1mm |
| 質量 | 約507g |
MTF曲線
レンズ構成図
5月下旬発売予定で、価格はなんと3万5200円
先ほど海外で発表されたとお伝えしたRF75-300mm F4-5.6ですが、日本国内でも正式発表されました。イギリスでも発表されているので、特定のサイトが時間を守らずにフライングで公開してしまったのではないかと思います。
発売予定日は5月下旬で、おどろくことに価格はキヤノン公式通販で3万5200円とものすごい安い戦略的な価格設定になっていることがわかります。レンズ構成図をみるとわかりますが、特殊なガラスは一切使われておらず、徹底的に低価格を目指していることがわかりますね。価格が手頃なことからAPS-Cユーザが超望遠ズームの代わりにも使えると思います。やや暗いレンズですが価格を考えれば納得ですね。
(source)キヤノン
キヤノンの最新ニュース！
- キヤノン 高機能ながら低価格のEOS R9を検討している!? 魅力的なコスパを実現か!?
- EOS R5 Mark IIのAF不具合の原因が判明か 特定の設定で問題なく動作する模様
- 動画向けカメラの需要は一過性のもの!? 動画用に注力するメーカーを心配する声
- ヨドバシ 4月下期売れ筋ランキング Nikon Z5IIが初登場で1位獲得
- フルサイズRFマウントAFレンズ解禁!? 来年サードメーカーから発売されるとの噂
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6を米国でも発売へ 全世界で発売する模様
- キヤノン RF200-500mm F4の開発を中止しRF300-600mm F5.6を発表か!?
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6の供給不足を告知 納期に時間がかかる可能性
- キヤノン PowerShot V1は低コストですべてを賄いたい映像制作者に最適
- EOS R6 Mark IIIが今月末にも発表との噂が流れる 噂される仕様も
コメント
コメント一覧 （23件）
驚くような安さですね。
しかしMTF曲線が凄いことになってるような感じ。
特殊ガラスの威力って凄かったんだと分かる気がする。
どんな写りするんだろうか興味がある。
私はキャノン持たないけど、SONY用として
多少暗く高いけどタムロンの方が良いと思ってしまう。
これは売れますね、元のレンズをはっきりさせてかなり低価格で提供する。
レンズ内手振れ補正も無いようですがキャノン純正ですから異論はないでしよう。
キャノンを使用されている方はお買いになられますね。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMとMTF比較すると少し落ちるぐらいの性能ですね。この価格なので文句は言えない性能だと思います。望遠側はあくまで300mmが使えるといった程度なのは注意したほうがよさそうですね。（EF75-300mm f/4-5.6 IIIを応用してるようにも見えます）
とはいえ今の時代にこんな低価格で純正品が出てきたことには驚きです。手振れ補正とレンズ枚数が減っている分、重量も507gになっているのも大きいですね。F値も5.6で抑えてきたのも大きいですね（ちゃんと解像させたければ絞る必要がありそうですが）。手軽に望遠を楽しんだりダブルズームキットに向いているのかもしれません。
公式サイトを見るとAPS-C機での使用を推してるように感じますが、それならISを搭載しててほしかったですね。
それともキヤノンは今後出してくR7以外のAPS-C機にもIBISを搭載していく予定なのでしょうか？
初心者は何故か望遠ほしがりますから丁度いいですね。
衝撃的な価格ですね。
純正でこの価格で出せるのは驚きです。
原価はいくらでしょうね。
フルサイズ用ですがAPS-C機のダブルズーム用キットにも
考えているのかもしれません。
キヤノンのキットレンズは写りが良いので期待してしまいます。
暗いところでは三脚必須ですが野外であれば300mmでも注意すれば
手振れは防げるでしょう。
自分ではキヤノンFT＋FL-F300 f5.6にサクラカラー400で撮っていた
経験からすればアマチュア野球大会など普通に撮れました。
ピッチャナーの投げる瞬間など喜ばれました。
いまは高感度が使え高速シャッターが切れるのでISがなくても
運動会などでは十分実用にはなると思います。
ISがあれば助かりますがコスト重視とキヤノンが決めたことなので
必要ならIS付きを買ってねと言うことでしょう。
ちなみにＭTF曲線は各社基準が異なるので他社との比較は出来ません。
キヤノンは実写に近い基準なのでソニー、ニコン（理論値）より悪く
出ます。
またＭTF曲線はコントラスト比なので解像性能は分かりません。
（工業用レンズメーカーの技術資料より。）
EF版は、キャノンミュージアムでは海外専用モデルとなっていますね。またHPでは、APS-Cでの使用を勧めているような感じがし、しかも特にR100？、撮影サンプルもR100です。海外の価格重視層向けだと思うのですが、日本で発売することに、個人的には驚きです。ニコンでも一眼レフ時代のAPS-C向けレンズで、VRなし版が海外ではあったように記憶していますが、この種のレンズが日本にも必要になったとの判断なのでしょうか？ ソニーには70-350mmがあるしで、ニコンとキャノンには、その辺りのことも考慮してほしいと思っていますが、タムロンやシグマを見ても、ちょっと無理感ありなのでしょうね。。。
手ぶれ補正が欲しい人は、「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」がありますね。
「RF 75-300mm F4-5.6」はISなしのDCモーターとEF75-300mm f/4-5.6 の焼き直しのようなレンズを欲しがる人は初心者や廉価レンズが欲しいユーザー向けですね。
(本格的に野鳥を撮りたい人はEF75-300mm f/4-5.6 IIIは買っちゃいけないという人もいるくらいですから)
自分も価格的に散歩中、街中の雀を撮りたくて、めっちゃお気楽に持ち出せる安いレンズは欲しかったので欲しいですね。
ちょっと思い出しました。フォーサーズ用として70-300mmを持っていました。
AFはメチャクチャ遅く、望遠端はお世辞にも良いとは言えない。
MTFをみれば望遠端の画質は捨てているような気がします。
このレンズはAPS-Cでの使用を推奨しているようなので使えるのは真ん中だけ？
ダブルズームで付けてくるレンズなんでしょうね。それなら手ぶれ補正は？
ここであれこれ言うようなレンズではないと思います。
CANONって超弩級レンズか掃きだめレンズか。真ん中が欲しいね。知らないけど。
CANON持たないユーザーが言っても一緒だけど。
松竹梅の竹があればね。その竹をになうレンズメーカーが無い。
このような傾向にあるので私のような中途半端なユーザーはCANONにいかない。
レンズは高すぎるし、安いのは暗く・・
手ブレ補正について文句を言う人が結構いるみたいですがシャッタースピード300なんて楽に稼げますよ？
それより円安でこの価格だと円高になったらいくらになるか興味深いです
古いレンズの焼き直しだからこの価格で成立する話
ここでは触れてる人がいないが、仮に26年前の焼き直しであってもDLOが使えるなら価値はあるが、使えないとどうしようもない感じ
せめて中身同じでも手ブレ補正付けて欲しかった
そうすれば違うレンズとして生まれ変われる可能性もあった
DLO使えるなら多少中身が古臭くてもなんとかなるから
それに手ブレ補正付けば1段程度の手ブレは実質的に期待できる
手ブレ補正ないカメラでもSS1/400で手振れしないから
このレンズで300mm使うなら、手ブレ補正ないカメラの場合、SS1/800は使いたいし、APSCで使うならSS1/1000は欲しい
どっちみち屋外日中で使用する場合、フルサイズでもAPSCでも、ワイ端でもSS1/500から使うにしても、200mmからはSS1/800は必要な気がする、APSCは特に
だから手ブレ補正付いてると200mmでも
SS1/400は使えるから勿体ない
仮にこのレンズに手ブレ補正付いても600gにはならんだろ
550gは超えるにしても
それなら手ブレ補正付ける価値はあるし、3万5200円が4万9500円になる程度なら手ブレ補正あった方が良かった
本当は現行のEF70-300mmF4-5.6 IS USMを重量10％減らしてそのままRFマウントバージョンとして出せば良いんだろうけど何故に出せない？
EFマウント版より大幅に値段が上がるから？
先に今回のレンズが出るから良いが、2年後にRFマウント版出されたら値段次第だけど後悔する人出そう
8万8000円位になるのかな？
そうすると実売価格3万2000円なら後から出されても納得するとか
それと誰も指摘しないけど、間違いなくサードパーティ潰しが念頭にある
純正レンズでこの値段だとシグマは特に勝負仕掛けられなくなる
今の社長は品質重視路線に入ってるから、16-300mmでさえも初値は10万円超えるレベル
それで70-300mmを5万で出す決断は出来ないだろうね
サードパーティは値段が安いことに旨味があるのに、それを封じられたら明らかにサードパーティ殺しになるから
それはタムロンも同様
タムロンに至っては回転方向もミラーレスの時代になっても、この令和の時代にもかかわらず、いまだにキヤノンの回転方向に合わせてこない怠慢でコストカットしようとしてる有様で、E-マウントで既出の手ブレ補正ない70-300mmを5万切る価格でRFマウント向けによう出さんだろ
そうすると底辺層をガッツリキヤノンに奪われて、サードパーティとしての役割や使命やポジションを担えない、取れないからプレッシャー掛かるだろうな、今回のレンズの登場は
サードパーティとしての根幹に関わる話
特にタムロンなんかは既出のレンズを封じられるから痛手をモロに被る
完全に方針転換をサードパーティは求められる
まぁタムロンは28-200mmを手ブレ補正付けて安く売るか、28-300mmでも売るしかないわな
流石にそこに今回みたいな価格設定のレンズをキヤノンが投入してくるとは思わんし
しかもシグマも当面16-300mmは売れるし、キヤノンがRF-Sの16-60mmF2.8みたいなレンズを発売するまでは18-50mmF2.8はよく売れるだろうから
コレも5万とかにするならまだしも、キヤノンが12,3万で16-60mmF2.8を販売してきたらシグマはシンドいだろうな
シグマの小型化戦略は一つの生きる道だが、ソニーもキヤノンも手ブレ補正付いたカメラの数が少ないから、それを割り切れない人達は純正に流れる
ココで16-70mmF2.8でOS付いたバージョン出せば棲み分けは可能だと思うが、シグマはビビってやらんだろうな
滅茶苦茶なこと言っていますが、元々手振れ補正入っていないレンズに後付けで手振れ補正をいれるとなったら、それを補正するレンズが必要となり結局レンズ構成が変わって値段が跳ね上がると思われます。それなら最初から手振れ補正が入っているレンズを応用すべきですが、そうなるとここまでインパクトのある価格となりません。このレンズが実用的かどうかはさておき今回は純正にしては超低価格の望遠ズームという意義を押し出してきたように思えます。
あとタムロンの回転方向についてはキヤノン一社のみに対して合わせるというほうが非合理ですね。なら、シグマはソニー・ニコン用に回転方向を変えてるか、となると特に変えていません。以前も言いましたが物理的に回転方向を変更するのは確実にコストへ跳ね返ります。あくまでそのメーカーの仕様として受け止めるしかないのではないでしょうか。（個人的には回転方向はあまり気にしないのですが･･･）
使用時に問題があるならここでアレコレ言うよりメーカーに直接要望を出したほうが良いでしょうね。
少なくともこうしたサイトを見るような人が買うレンズではないですね。進化しているとはいえまだスマホでは撮りづらい望遠域をとにかく安く、R100と合わせて10万ちょっとで、スマホやコンデジでは難しいお子様の運動会を……みたいな製品でしょうか。
DCモーターなのはどうなのと思わなくもないですが、EFのUSM版もマイクロUSMで大差無いですし、ナノUSMやリードスクリューSTMに置き換えるコストも馬鹿にならないんでしょうね、この価格帯だと。ボディ性能向上で意外と（想定ユーザー層にとっては）実用的な速度になるのかも？
IS無しは、撮れる写真自体はまぁSSでどうにかなるとして、ファインダーやモニターの像が揺れて撮るのが大変そう。でもIS付きベースだとRF100-400と変わらない重さと価格になって商品価値無しになる予感。
あ、DLOについては同光学系のEF75-300/4.5-5.6 III USM用データがあると確認できたので、本レンズのも出てくるでしょう。光学系が古いゆえに、DLOの効果も大きくなるかも。カメラ内適用可能になったのがここで効いてきますね。
IS付いても3万とか上がらんだろ
レンズ構成ほぼ同じでもIS付けるのも技術じゃないの？
現行機種のEF70-300mmがRFマウント化されないのは苛つく
コレで1年は最低出ないのは確定的だし
こういうレンズ使うと体感的にどんなシャッタースピード使わないとイケないのか身を持って学べるのは良いだろ
ある程度、被写体ブレ防止にも繋がることにもなるんだし
晴れてれば、とりあえずSS1/500から始めとけば大怪我しないのは間違いないし、動く被写体なら面倒臭い計算したくないなら、SS1/1000にして、ISOオートにしとけば殆ど露出計算なんかしなくても済むから、初心者や面倒くさがりには良いのでは？
EF70-300mmをRFマウント化するとキヤノンはマジで10万超えさせんのかな
その為の呼び水みたいに見えない事もないが
100mm未満ならまだしも、300mmのレンズで使わせるなら、IBIS付いたカメラで使うのが無難だが、IBIS付いた高いカメラ買う層がこういうレンズを買うとは思わんからな
だから一部の明るい焦点距離100mm未満のレンズ除いて、大抵手ブレ補正付いてんだし
連写すると多少は誤魔化せるかも知れないが、徒競走のスピードにAFのスピードがDCで付いてこれるのかな？
キヤノンのポームページの動画だと10歳未満の子供がドリブルしてる様子だったから、殆どスピード感なかったから、追い付いてたけど、音は切ってたからな
DCモーターの音が聞こえんかったが
いずれにしても、R8に24-105mmF4-7.1とこの75-300mmをWKTにして30万以下で販売すると面白いのに
Rマウントで初のDCレンズ
フィルム時代は、手ブレ補正は無かった
ボディ内手ブレ補正で手ブレをカバーするレンズですね
動き物以外は、大丈夫と思います
シャッターを上げれば、手ブレは防げますよ
三回目の書込、失礼致します。
いや、ISをつけたら3万円程度は楽に上がる可能性があります。技術的にIS実装は可能でしょうが、既に完成されたレンズにブレを打ち消す補正レンズを組み込むことになりますから、どうしたってレンズ構成の見直し及び物理的・ソフトウェアの調整が入ります。既に最低価格に近いレンズだからこそ間違いなくコストに跳ね返るでしょう。それなら新しく作るか元レンズの後期型をRF用に再生産したほうがいいでしょうね。
またこのレンズはEFレンズとしても未だ生産している中で最も安く仕上げられるからこそ今回選ばれたのだと思いますが、そこへレンズ手振れ補正をつけて価格が上がった場合、さすがに許容できないレンズ性能となるでしょう。では後期のEF 70-300シリーズならばどうかといえば現時点における生産の問題や価格がどうしても高くなる問題が発生し、狙っている今回のターゲット層から外れるのではないかと。（そもそも1999年から現在まで作り続けている本レンズが異常なんでしょうね）
改めて確認すると、R100と同じくほとんど発展途上国向けのレンズに見えますね。あまりカメラ好きをターゲットにしているレンズではないのでしょう。またフルサイズでのダブルズームキットにする可能性はあると思います。実にキヤノンらしいといえばらしいレンズですね。
EF75-300mm F4-5.6 IS USMという手ブレ補正付きレンズもあったようです。
なぜこちらをベースにしなかったのかと思いますが、コストでしょうか。
ISは高感度か三脚でカバーするにしても、どのみちDCモーターでは最新の被写体認識AFについて行けないでしょう。
このレンズはEOS R100と同じで途上国用。
先進国では中間商品を売るための、松竹梅の梅レンズ、見せ玉でしょう。いずれ松が出ますよ。
手ブレ補正の有無についてはキヤノン（RF）はレンズ側のISが優先されます。かなり昔の超望遠ではISが2段くらいしか無いので、ボディの補正の方が優秀な場合もあります（望遠の場合は基本レンズ側の方が有効とされますが実際の経験から）。それならば初めっからISの無いレンズを出してくれた方が有り難いです。よってこのレンズにおいては大きな問題にはならないでしょう。問題はかなり使用レンズが省略されてますから描写が現代の水準にすら達してない懸念がありますね。DLOでどこまで補正出来るのか気になります。
SSについては暗所で高速かつランダムに動く野生動物を撮るわけでも無いんですからIBIS無しでも1/250もあれば大抵のものは撮れます。無理ならISO上げればSSは稼げます。IBISが無い機種の場合はファインダー像が不安定になるでしょうがレンズの自重を考えればホールド次第でどうとでもなるでしょう。
あれこれ言ったところで購買層では無いんですから憂慮するだけ無駄かと思います。3万円台のRF望遠ズームレンズ。これだけで十分です。メーカーも主力商品として出している訳ではないでしょう。
けれど動体撮影を視野に入れるならEF70-300mm F4-5.6 IS II USMかAFがやや遅いですがRF100-400mm F5.6-8 IS USMを検討した方が良いでしょうね。
普通の技術があればIBIS無しでも1/250もあれば大抵のものは撮れますよね。
そのとおりだと思います。
1/800は必要とか言い人はよっぽど手ブレするんでしょうね（笑
APSC用にはRF-S70-350mmF4-5.6 IS USMが600g以下で出てくるから何の心配もしてないけどな
手ブレ補正使えばテレ端でもSS1/500なら手振れしないから、屋外の撮影会で普通に使えるし
いずれにしても、オールドレンズを最新のカメラの性能使って甦させられるキヤノンの発想と技術は強かだし、今後もこう言うのあると良いな
過去にEFレンズで出したレンズの焼き直し
RF28-135mmとかで復活させて
RF-S18-200mmとかだと流石にIS付くんだろうけど
RF28-135mmとか3〜4万、RF-S18-200mmとかも4〜5万でキヤノンも出すべき
そうすればシグマ買う必要無くなるから
レンズ保有本数も2本なんて無くなり、皆んな4〜5本持つ時代がやって来る
もうシグマは高い特殊レンズしか出す余地が段々無くなってくる
安いレンズ出さない、高い値段設定してきたツケが回るターン
まあキヤノンは自社だけで上から下までレンズを充実させる、その為なら下のレンズはEFマウント時代のレンズを流用してまでもコストをとにかくかけないことで達成しようというのは有りだとも思います。
サードに頼らずラインナップを充実させるには限られた開発リソースは上中レンズに回すべきで、下のレンズは開発コストも徹底的にかけないでEFレンズを流用という戦法なのでしょう。