LUMIX S9は多くの機能が省略され完全に満足する人はいるのだろうか?

LUMIX S9を数日間使用した後の最初の印象は、静止画の写真家にとっては、魅力的であるには妥協点が多すぎるということだ。ファインダーがない場合、非常に良い液晶が必要だが、残念ながらLUMIX S9の画像は明るい昼間に見るには暗すぎる。運が良ければ満足のいく写真を撮影できたが、それは運によるところが大きかった。

同じように物理的なシャッターがないことは、動く被写体にローリングシャッター歪みのリスクをもたらし、人工的な光源の下でのバンディングも避けることができない。また、撮影のプロセスから切り離された奇妙な感じがすることがよくあった。

これはレンジファインダー風カメラのデザインであるにも関わらず、S9はおそらく動画の撮影により適していることを意味する。しかし、それでもHDMIマイクロ端子の使用とヘッドフォン端子がないことによりら威厳されている。パナソニックは小型で軽量なカメラを求める旅行ブロガーにとっては問題がないと思っているのかもしれないが、録音中に音声を確認できることは誰にとってもメリットだろう。

公平を期すために言えば、多くの点でLUMIX S9は非常にうまく機能していることは明らかだ。S5 IIと同様にオートフォーカスの信頼性は非常に高く、ボディ内手ぶれ補正は特に印象的だ。静止画や動画の画質に関しても文句はない。しかし、市場にでている他のミラーレスカメラについても同じことが言える。

最終的な他の小型で比較的手頃な価格のフルサイズモデルと同様に、LUMIX S9の実際の問題点は、それが省略しているすべてのものにある。現時点では、このカメラを使用して完全に満足する人がいるのかどうか疑問に思っている。これについては近日中に公開するレビューでさらに追求したい。