G9 IIはこれまでのパナソニックのカメラのなかで最高のカメラ

パナソニックのGH6とG9 IIで迷っている写真家にとって、この選択は簡単だ。G9 IIを選択しよう。エルゴノミクスと手振れ補正に優れており、G9 IIは撮影後の編集で少し柔軟性がある。G9 IIはライブコンポジットのようなモードもある。GH6が優れているのは動画だけだ。

しかしパナソニックのマイクロフォーサーズの範疇を超えてみると、その選択はかなり難しくなる。OM-1は瞳AFが動物と人間の両方で少し優れており、高ISOでも少し優れている。一方、G9 IIはより良いボディ内手ぶれ補正と低価格がある。

しかし価格に関す手は少しためらいを感じるかもしれない。それはS5 IIがわずか100ドル高いだけだからだ。フルサイズに移行すると、手振れ補正はあまり良くなく、2倍のクロップファクターはなくなり超望遠レンズの選択肢があまりない。しかしフルサイズは高ISOで優れており、非常に高速なシャッター速度で必要な悪性を撮影する際に重要な要素となる。G9 IIとS5 IIは実際に同じ筐体を利用しているため、マイクロフォーサーズは小型化に寄与していない。ただし望遠レンズでは寄与している。

• まとめ
  • 静止画撮影専用の機能を備えたG9 IIはパナソニックがこれまでに製造した最高のマイクロフォーサーズカメラだ。ボディは快適さと耐久性を兼ね備えている。手振れ補正は8段と驚異的だ。速度は素早い60コマ／秒またはプレバースト付きの機械式シャッターで10コマ／秒だ。RAWはGH6よりも少しキレイだ。そして最高の部分はどの部分だろうか？パナソニックのマイクロフォーサーズはついにハイブリッド像面位相差オートフォーカスが搭載された。G9 IIには愛すべき点がたくさんある。しかし、オートフォーカスはGH6よりも飛躍的に進歩しているが、動物瞳AFは競合他社に後れを取り、イライラするほど多くのミスをする。アクションの撮影も他のブランドほど良くない。しかし、最大の問題点はカメラのコストがS5 IIよりもわずか100ドル安いだけで、センサーが2倍大きいS5 IIは、よりクリーンな画像とより多くの集光力を提供する。S5 IIではなくG9 IIを選択する写真家は、望遠による到達距離を本当に重視する人々だ。
• 長所
  • 快適なグリップ
  • ファンがないのでGH6よりも防塵防滴性能に優れる
  • 改良されたハイブリッド像面位相差オートフォーカスシステム
  • 露出プレビュー機能を切ると、低照度オートフォーカスは良好
  • 電子シャッターでの60コマ／秒のAF-C連写、機械シャッターで10コマ／秒
  • 最大3秒間のプリバースト
  • 最大8段分の手振れ補正
  • ライカのモノクロプロファイルが美しい
  • 1億画素の手持ち高解像度撮影モード
  • GH6よりも汎用性が高いRAW
  • 保証期間は一般的な1年間ではなく3年間
• 短所
  • GH6とは異なり、動画は約40分間に制限される
  • 改良されたとはいえ、AFは依然として競合他社に遅れを取っている
  • 動物瞳AFはイライラする
  • ISO6400以下に保つことが最適
  • フルサイズのS5 IIは100ドル高いだけ