LUMIX G9IIのAFは大きく進歩 競合他社と同レベル

LUMIX G9IIを見過ごすのは簡単かもしれない。何しろ、このカメラは前モデルのおよそ2倍の価格のマイクロフォーサーズカメラで、多くのフルサイズモデルと同じ大きさだ。しかし、私にとってこの議論はまったく見当違いだ。実際にはG9と大きさはほぼ変わらず、本体は狭苦しさを感じることなく総合的なコントロールを配置するスペースを提供している。同様に、S5IIのデザインと技術を共有することで、パナソニックはこの先進的なマイクロフォーサーズカメラを、別の小型なボディを使用した場合よりも低価格で市場に投入することができただろう。

一部の人々はフルサイズミラーレスシステムがすでに確立している今、マイクロフォーサーズにまだ意味があるのか疑問に思うかもしれない。小さいセンサーが特定の状況で実用的なデメリットをもたらすことは事実であり、もし暗い光の中で動く被写体を撮影することがよくあったり、浅い被写界深度を求めているなら、最良の選択にはならないかもしれない。代わりにマイクロフォーサーズの強みは、他のところにある。特に、多くの状況でS5IIのようなフルサイズカメラと区別するのが難しいぐらいの画像品質を、より軽量で携帯性のあるシステムで組み立てる能力を提供することだ。

その鍵となるのは、マイクロフォーサーズが光学的な品質や製造品質に妥協することなく、より小さなレンズを可能にする方法にある。これはパナソニックの素晴らしいLeica DGラインナップによって実現されている。これらは小さなサイズと優れた光学性能を組み合わせ、魅力的なレンズを提供している。私はほとんどの時間を8-18mm f/2.8-4、12-60mm f/2.8-4、100-400mm f/4-6.3のズームレンズを装備したG9IIを持ち歩き、合計重量2.3kgで16-800mm相当の範囲を利用していた。これは大きなセンサーのシステムでは、この性能には到底及ばない。そして、もしパナソニックが提供するレンズが気に入らなければ、オリンパス／OMシステムの同じくらい素晴らしいM.Zuikoレンズと組み合わせることもできる。

全体的にみてG9IIはまさに素晴らしいカメラであり、数週間使用してみると、私がマイクロフォーサーズをこれほど好きな理由を思い出させてくれた。最新の技術にアップグレードしたい既存のマイクロフォーサーズユーザにとっては、明らかにお勧めでき、OM-1に対する非常に強力の代替品である。しかし、同様に携帯性があり非常に高性能なシステムを組み立てることに興味がある人にとっても、フルサイズの宗教から自分自身を切り離すことができるならば優れた選択肢となるだろう。