EOS R8 Mark II 完全レトロデザインにならなかった理由
要約
キヤノンは長年にわたり「レトロカメラ」を開発していると噂されてきた。しかし、キヤノンが初のレトロデザインのミラーレスカメラであるEOS R8 Mark IIを発表すると、その反応は賛否が分かれた。
インターネット上でのR8 Mark IIに対する反応はさまざまである。人気の高いAE-1のデザインを参考にしなかったことに失望する人も多い。一方で、そのシャープなラインによってキヤノンというよりソニーのカメラのように見えると感じる人もいる。
私はEOS R8 Mark IIの試作機を早期に試す機会を得たが、箱から取り出したときの第一印象は、このカメラはあまりレトロには感じられないというものだった。少なくとも、他のレトロカメラほどレトロには感じられなかった。
私は、R8 Mark IIのレトロデザインが比較的控えめな理由の一つ、特に従来型のモードダイヤルやコマンドダイヤルを維持した理由は、R8シリーズが熱心な写真愛好家だけでなく、新しい写真ユーザーが成長していけるカメラとしても位置付けられているからだと考えている。レトロなダイヤルは、初心者にとってやや敷居が高く感じられることがある。
EOS R8 Mark IIのレトロデザインは、分かりやすいレトロというよりも、より控えめなレトロデザインである。私はレトロデザインのカメラが大好きだが、「レトロ」がしばしば「小さなグリップ」を意味することは好ましく思っていない。多くのレトロデザインのカメラは浅いグリップ、あるいはグリップそのものを持たないが、それは元になったカメラにもグリップがほとんど存在しなかったからである。
R8 Mark IIのグリップは依然として非常にキヤノンらしい。R8シリーズは現在でもキヤノンのフルサイズ機の中では最小クラスのボディであり、その分グリップもやや小さい。しかし、手をしっかり回して握るのに十分な大きさが確保されている。
確かに、R8 Mark IIのレトロデザインの影響は他のレトロカメラよりもかなり控えめである。キヤノン特有の曲線的なデザインから離れたことで、競合他社のカメラに少し似て見える部分もある。そしてキヤノンがT80ではなく、レトロなダイヤルを備えたデジタル版AE-1のようなカメラを作っていたなら、私はもっと興奮していただろう。
R8 Mark IIは、私が期待していたような「レトロカメラ」ではなかった。キヤノンはR8 Mark IIのレトロな外観をもっと強調することもできたと思うが、カメラとしての使い心地は素晴らしい。軽量なカメラとしてはグリップが非常に優秀であり、Mark IIには初代モデルで強く不足を感じていたジョイスティックも搭載されている。
今後キヤノンがどのような方向へ進むのかは興味深い。今後のシリーズ機もこのシャープなエッジを採用するのか、それとも従来のキヤノンらしい曲線的なデザインへ戻るのか。あるいは、キヤノンはいつかAE-1のデジタル版を発売するのだろうか。
Canon EOS R8 Mark IIの「レトロ」デザインは控えめなものだが、操作性に関しては初代モデルから大きく進化したと感じる。
現代的なカメラにレトロエッセンスを取り入れ
キヤノンのフルサイズデジタルカメラEOS R8 Mark IIが、なぜ完全なレトロデザインで登場しなかったのかDigitalCameraWorldが意見を述べています。上記は全体的に要約した文章になっていますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。
記事では、EOS R8 Mark IIを開封してみたが、初めてみたときにはレトロデザインとはとても思えず、このデジカメをレトロカメラと私は呼ばないと述べています。そして、なぜ控えめなレトロデザインになったのかという意見を述べています。
レトロデザインを全面的に採用しなかった理由として、キヤノンはエントリーフルサイズとしてモードダイヤルやコマンドダイヤルを維持したかったのではと述べています。シャッター速度やISOダイヤルを配置するとハードルが高くなると考えたのでは？ということのようですね。そのため、マニュアル操作のダイヤルがないデジタルカメラなので完全なレトロデザインにできなかったのではと述べています。
次にキヤノンがモチーフにしたカメラがT80だったからと指摘しています。T80は初心者向けのカメラで、比較的フラットでシンプルなカメラだったため、昔風ではあるけれども、レトロさという意味では控えめになっているとしています。
最後に、キヤノンは使いやすさを優先したからではないかと分析しています。EOS R8は入門機で、購入者の20%がスマホからステップアップする人だったということで、レトロ機にありがちな薄いグリップや複雑なダイヤル操作体系ではなく、現代的なグリップやジョイスティックを残したため、レトロに見えないと指摘しています。
つまりEOS R8 Mark IIは完全なレトロ機ではなく、T80のエッセンスを現代的なデザインのデジタルカメラに取り入れたレトロ風のカメラとなっているため、控えめなレトロというのが主な主張となっていることがわかりますね。しかし、大きなグリップとジョイスティックがあることで片手で操作できるような、操作性の高いカメラになっているとして、むしろ高評価となっている様子がわかります。
さらに動画向けデジカメEOS R7 Vの噂について「キヤノン EOS R7 Vの発売も検討か 動画向けレンズにも注力へ」で詳しくお伝えします。
ミラーレスカメラ情報Xで最新デジカメ情報を入手できるよ！
フォローしてね！
EOS R8 Mark II 関連情報アーカイブ ！
EOS R8 Mark II 最新情報
キヤノンデジタルカメラ 最新情報
EOS R8 Mark II 主な仕様
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| センサーサイズ | 35mmフルサイズCMOSセンサー（画面サイズ 約36.0×24.0mm） |
| 有効画素数 | 最大約2420万画素（RF／EFレンズ使用時。使用するレンズまたは画像処理により有効画素が減少することがある） |
| 連射性能（メカシャッター） | 記述なし（本機はメカシャッターを搭載せず、電子先幕と電子シャッターのみに対応。電子先幕時は高速連続撮影＋／高速連続撮影で最高約6.0コマ／秒、低速連続撮影で最高約3.0コマ／秒） |
| 連射性能（電子シャッター） | 高速連続撮影＋：最高約40コマ／秒、高速連続撮影：最高約20コマ／秒、低速連続撮影：最高約5.0コマ／秒 |
| 動画フォーマット（最大） | XF-HEVC S YCC422 10bit、4K UHD（3840×2160）59.94／50.00fps、最大225Mbps |
| フォーカス方式 | デュアルピクセルCMOS AF（デュアルピクセルCMOS AF II搭載） |
| 測距点数（静止画） | 自動選択時AFエリア分割数：最大1053分割（39×27）／AFフレーム選択可能ポジション：最大4368ポジション（78×56） |
| 測距点数（動画） | 自動選択時AFエリア分割数（4K時）：最大1053分割（39×27）／AFフレーム選択可能ポジション（4K時）：最大3588ポジション（78×46） |
| 被写体認識対象（静止画） | 登録人物優先、動物優先（犬／猫／鳥／馬）、乗り物優先（モータースポーツ／鉄道／飛行機） |
| シャッター方式 | 電子先幕、電子シャッター |
| シャッター速度範囲（メカ） | 記述なし（メカシャッター非搭載） |
| シャッター速度範囲（電子） | 電子先幕設定時：1／4000～30秒、バルブ／電子シャッター設定時：1／16000（Fv／Tv／Mモードのみ）、1／8000～30秒、バルブ |
| ISO感度 | 常用ISO100～102400（静止画）、拡張：L（50）、H（204800） |
| ファインダー形式（インチ数、ドット数） | OLEDカラー電子ビューファインダー、0.39型、約236万ドット |
| 背面液晶（インチ数、ドット数、チルト／バリアングル、タッチ液晶） | TFT式カラー液晶モニター、3.0型、約162万ドット、静電容量方式タッチパネル対応。チルト／バリアングルの記載なし（記述なし） |
| 手振れ補正の有無 | 搭載（ボディー内手ブレ補正機構） |
| 手振れ補正効果 | 静止画撮影時、最大：中央7.5段／周辺7.0段（CIPA2024規格準拠、電子シャッター設定時、RF24-105mm F2.8 L IS USM Z（f＝105mm）使用時） |
| ワイヤレスLAN | IEEE 802.11b／g／n／a／ac／ax規格相当 |
| Bluetooth | Bluetooth Specification Version 5.3準拠（Bluetooth low energy技術） |
| マイク端子 | 外部マイク入力端子：Φ3.5mmステレオミニジャック対応（3極） |
| ヘッドホン端子 | Φ3.5mmステレオミニジャック対応 |
| USB端子 | USB Type-C、USB 10Gbps（SuperSpeed Plus USB／USB3.2 Gen2）相当 |
| 質量（バッテリー、メモリーカード含む） | 約546g |
| サイズ | 約131.4（幅）×90.0（高さ）×79.7（奥行）mm |
コメント
コメント一覧 （11件）
理由も何もR8IIが出る前から周りが勝手に騒いでいるだけでメーカー自身がレトロなんて言ってないのだからレトロに感じられなくとも当然でしょう、としか。採用しなかったという記載自体にも違和感を覚えます。
なんか中途半端なんですよね。
EOS M6のような感じだったらまだレトロ風を感じられたのですが。
しかし西洋人であろうとカメラについて語る人は、それなりにトシ喰ったのが多いのかね？
「ドリームコア」あたりを知っていれば、レトロの時代設定が90年代にシフトしていて、創成期のデジタルテイストなモノも若者には懐かしがられたり新鮮に見えるから、「キヤノンが若年ユーザーを獲りにきた」と芯を食った結論の記事になるはずなのに。
このレポートを書いた Hillary K. Grigonis って人はアメリカで2011年からウエディングフォトグラファーとして活動しているそうだが、それ以前に5年ほどジャーナリスト（新聞記者だろうか？）をやっていたとプロフィールにある。
「じゃぁもっと視野を広げて “ジャーナリスト魂” を見せなさいよ！」とハッパ掛けたくなりますわw
カメラ批評もカメラだけを見たタコツボ化文章から、いっけん無関係に思える外部要因もふんだんに取り込んで「メタ推理」な考察がもっと必要だと思いますね。
ら。さんと全く同意見です。
噂でレトロ調というのが願望をまとって勝手に独り歩きしていただけじゃないですかね、、、
採用もなにも、キヤノンとしてはレトロデザインのカメラなぞ、はなからプロトタイプですら存在してないんですが？って話の可能性も十分にありえます。
というかたぶんその可能性が高いと思います。
適当なことを言いふらして引っ込みがつかなくなっただけにしか見えないんですがw
これに懲りて根拠無き願望レベルみたいな話しを発信するのは止めてねとしか･･･
製品ページにはレトロのレの字もなく、発表会でも「若年層を意識したモダンなデザイン」と明言してます。要素を取り入れたのはEOS 650ですし、それも「当初からEOS 650をモチーフにしたレトロデザインのカメラとして企画されたわけではなく、モダンなテイストにその一部を取り入れたもの」です。
もちろん、キヤノンがレトロデザインカメラを作ると言ったこともありません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2141517.html
無根拠の噂を尤もらしくばら撒いたCRが大戦犯。NewCameraと変わらない。勝手に期待され落胆され、メーカーもいい迷惑でしょう。
CR(と、同じく願望垂れ流しの43R)はそろそろこっぴどく怒られてもいいのでは？ それ言い出すとリークサイト自体壊滅しますが。
R8 Mark Ⅱを最初見た時には、競争上の何やかや、レトロと言えば最近のソニーだ！ってノリで作ったんじゃないだろうな（怒）と否定的に思ってしまいましたが、EOS 650を参考に作られたんですね。なるほど、納得です。
最初は嫌だと感じたデザインも見慣れるとそんなに悪くない、結構良いかも・・・
好評だと今後も続くんだと思いますが、どうなりますかね。
なぜかレトロスタイルが好きなところが多いようで、困りますね。しかしR8Ⅱについてはまずまずの噂だった気もして、個人的な怒りどころはPowerShotと超望遠ズームで、本当に今後はどうなるのでしょうね。今回はNRがZ5ⅡCをα7C対抗と言っていたのも気になりますし、ニコンのコンデジ系の話は終了でしょうか。その方がすっきりしていいのですが。
“クラシックなカメラデザイン哲学に基づくモダンなEOSの美学”という発信をしている以上、その当時は何らかの逡巡があり、明確に否定することはわざわざしなくていいとも思うのですが。逆に過去にあったことををなぜそれほど非難するかをかえって疑いますね。そういうことがあっても悪いことではないのでは。
デザイナーってのは基本的に「過去を振り返ったら負け！」って意識があるんだと思いますね。役者なんかもそういう人(松田優作はその最たるもの)が多い。
他業種の例でいえば、バブルの頃マツダが1950年代イタリア車のモチーフを内外装に採り入れた製品を次々と出したけど、デザイナーの本音では「”レトロ”なんて言わないで！」って空気があったと、『ニューモデルマガジンX』の覆面座談会『ざ・総括』のFD3S型RX-7の回で自動車評論家・福野礼一郎(←隠してても発言内容で当時からバレてたw) が言ってましたね。
キヤノンはとりわけ ”先進性” で売ってきたから、そのことに後ろめたさを感じるのも無理は無いと思います。
ところで先述の福野氏、くだんの『ざ・総括』RX-7の回で、こんなことを言ってます。
「でも、別にいいものはいいんだよ、古くたって新しくたって。」
一記者一ライターが期待と妄想を膨らませるのは自由ではあるのだけども、カメラ専門メディアDigitalCameraWorldともあろうものが
妄想を前提とした内容を盛り込むのは如何なものなのかなと。
CP+開催にあわせて毎度phototrendがキヤノン幹部へインタビューしており、そこでレトロ機に対して後ろ向きな姿勢を示す回答を引き出していたというのに、、、
■CP+2025 キヤノンへのインタビューより
私たちはハンドルのエルゴノミクスや、ホイール、ボタン、その他の要素の配置に本当に注力しています。
では、もしAE-1のデザインでこれを行うとしたら、それら要素を本当に実現できるのでしょうか？ それが大きな問題です。
これらの技術的課題や商業的実現性に関する課題は、ヴィンテージデザインを進める前に慎重に検討しなければならない事項です。
■CP+2026 キヤノンへのインタビューより
昨年、同じ質問を私にされましたね。これまでのところ、私たちはこの節目を特定の方法で祝う予定はありません。
伝統を敬うことは非常に重要ですが、それだけではありません。私たちはまた、時代の変化に適応し、進化し続けなければなりません。
これは私たちにとって重要です。なぜなら、写真業界全体の進化に寄与するからです。